NAS im Netzwerk zu langsam

[|kiwi|]

Hallo Leute,

Ich hab die Tage wieder mal mein NAS (Synology DS210j) aktiviert und in mein Netzwerk eingebunden. Funktioniert auch alles wunderbar, kann intern und extern darauf zugreifen. Allerdings kann ich troz TP Link Gigabit Switch nur mit rund 20MB/s drauf im LAN schreiben. Lesen ist mit 40MB auch etwas langsam...

Firmware ist die aktuellste überall drauf. Sollt ich nicht midestens das doppelte An Speed haben? Als HDD ist eine 7200 Seagate verbaut. Oder passen die Werte eh und ich erwart einfach zu viel?^^

Danke schon mal

Lg kiwi

[wicked_one]

Sind eh gute werte

Performance isn’t the highest priority for a two-disk consumer NAS but it is something to keep in mind. The performance variant of any Synology device has a “+” at the end and the “j” models a step down from the standard (no “+”) units, but the DS210j is no slouch. Speeds are going to vary based on the file sizes you are moving and the network you are using, but I was able to get transfer speeds averaging 10-10.5 MBps on transfers to the NAS from my computer and 8.5-9 MBps from the NAS to computers on the network when using RAID1.

Synology posted this page with their own performance figures, quoting the DS210j up/down transfer speeds of 33.3MBps and 75.9MBps. These numbers were found with the NAS directly connected to the PC so they are inflated relative to networked performance. My directly connected real-life transfer speeds were about 34MBps from the NAS to the computer and 20MBps from the computer to the NAS. In my tests, using IOmeter over the network the DS210j was able to achieve transfer speeds of 12.8MBps.

Quelle: http://www.geek.com/articles/chips/revi ... e-2010028/

[Riddik]

Hy,

Firmware ist die aktuellste überall drauf. Sollt ich nicht midestens das doppelte An Speed haben? Als HDD ist eine 7200 Seagate verbaut. Oder passen die Werte eh und ich erwart einfach zu viel?^^

Ich denke da erwartest du zuviel. Es hängt viel davon ab was die HD schaufelt und dann
der Controller drüber lässt. Da hab ich NAS zuhause die 5 Mbyte/s lesen und 3 Mbyte/s schreiben.
Der Gigabit Switch könnte mehr transportieren, richtig. Wenn das NAS das nicht schaufelt nützt
das auch nix. Aber die Werte sind ok.
Aber mit genügend Talerchen kann man immer mehr machen

[|kiwi|]

Hi,

Vielen Dank für die schnelle und ausführlichen Antworten. An die Limitierung des NAs selbst hab ich gar nimmer gedacht, aber die Werte scheinen demnach eh ordentlich sein. Prinzipiell reichts eh völlig aus, wollt nur sicher gehen dass nicht irgendwo schon vorhandenes Potential verloren geht.

Da ich grad dabei bin: gibts eigentlich ne Möglichkeit beim UPC Modem mehr als die knapp 10 Portmöglichkeiten zu forwarden? Mit NAS und xbox wird das schon relaitv knapp...

[jutta]

bin nicht sicher, ob ich dich richtig verstehe: du willst ports auf das nas forwarden? wozu soll das gut sein?

und: welches modem hast du von upc? rein theoretisch kann man bei einem router alle 65636 ports forwarden. in der praxis werden die meisten schon viel frueher die patschen strecken. (wobei: bei den zyxels wurden bei inode frueher die ports 1-520 und 524-65635 auf die magische default-ip 10.xx.0.16 geforwardet und die p650/660 haben da brav mitgemacht)

[|kiwi|]

Nein, Ich meine damit, dass mir das Modem nur 10 Slots zum Port forwarding bietet. Mit den nötigen Ports die ich für die xbox und das NAS freigegebn hab, wird das ganze schon recht eng.

Modem ist ein Thomson, für die genaue Bezeichnung müsst ich daheim dann nachschauen.

[jutta]

ich schaetze, dass das 10-slot-maximum nur im web-interface besteht. via cli kannst du eingeben, soviel du willst.