Inode aDSL Privat max & eigener kleiner HTTPS-Webserver

[mike]

Hi allerseits,

weiß jemand von euch zufällig, ob bei der neuen Inode Aktion der Betrieb eines kleinen Webservers mit HTTPS (z.B. für Web-Kalender - nur für Fernzugriff durch einen User im "Hausgebrauch") möglich ist?

cheers,
Mike

[clem92]

Hi allerseits,

weiß jemand von euch zufällig, ob bei der neuen Inode Aktion der Betrieb eines kleinen Webservers mit HTTPS (z.B. für Web-Kalender - nur für Fernzugriff durch einen User im "Hausgebrauch") möglich ist?

cheers,
Mike

Möglich schon, aber bei UPC inode nicht erlaubt.

[wicked_one]

Überlege dir die Definition von Server - und fang mit Inode streiten an... wenn du es wider aller technischen Hürden die Inode dafür hat* umgehen kannst, dann würd ich sagen gratuliere - und betreib ihn einfach bis es wem auffällt...

ich trau mir fast zu wetten, es juckt keinen wirklich.

*Keine Ahnung ob das wirklich viel aufwand ist - möglicherweise nicht?!? Kenn deine Anschluss nciht auswendig...

[mike]

Vielen Dank für eure raschen Antworten!

cheers,
Mike

[clem92]

Vielen Dank für eure raschen Antworten!

cheers,
Mike

Noch etwas:

Ich hab auch zu meinen Inode- und später UPC-Zeiten einen Apache-Webserver betrieben, der allerdings nur zum Austausch und Testen von selbst geschriebenen Scripten und dergleichen diente.

Bei einem Bekannten (UPC inode-Kunde) läuft der Apache 24/7 und dort sind mehrere GB drauf.

[jutta]

das "nicht erlaubt" ist mir neu ... frueher hiess es "nicht möglich", was auf nachfrage bedeutet, dass es keinen support dafuer gibt und man sich halt selbst darum kuemmern muss, wie man das problem mit der dynamischen ip und fallweisen disconnects loest. von meinen webservern daheim weiss inode/upc jedenfalls, das sehe ich in den logfiles ausserdem gibts hier im forum auch jede menge links zu meinen heimischen web- und ftp-servern.

so lange dein server keinen aerger macht (spam, riesentraffic etc), stoert er sicher niemand. fuer "ernsthaften" webserverbetrieb ist adsl natuerlich nicht geeignet.