da ich im augenblick sonst nix machen kann (remote schrauben geht leider noch nicht) eine eher philosophische als technische frage: bin am ĂĽberlegen, was dafĂĽr und dagegen spricht, dass ich ein mainboard zur reparatur/austausch einschicke.
symptom: ein sata-controller duerfte defekt sein. wer lust hat, viele error-meldungen zu lesen: http://pastebin.com/u/ju_wien (hdd ausgetauscht habe ich am sonntag nachmittag)
zunaechst sah es nach festplattendefekt aus, die duerfte auch wirklich defekt gewesen sein. die neue hdd ist aber allem anschein nach in ordnung. das raid schmeisst mir die partition aber trotzdem als "faulty" raus, beginnt nach einem --add mit dem recovern und markiert sie nach einiger zeit wieder als faulty.
theoretisch koennte auch das kabel defekt sein, das werde ich natĂĽrlich noch testen.
aber: angenommen, es ist wirklich der sata-controller, zahlt es sich aus, das board deswegen einzuschicken?
dafĂĽr spricht, dass es noch in garantie ist und nicht ganz billig war (235 euro)
dagegen spricht neben der arbeit des aus- und einbauens, dass ich dann wochenlang keinen pc zur verfĂĽgung habe oder mir ein ersatz-board zulegen muss (das ziemlich sicher nicht baugleich ist, dh mit konfigurations-aenderungen, tests usw verbunden).
ausserdem hat es mehrere sata-schnittstellen, ich kann also einfach eine andere probieren und hoffen, dass es dann gut ist. modell ist dieses: http://www.gigabyte.com/products/produc ... ID=3304#sp
bei der festplatte tu ich mir leichter mit dem einschicken. da hab ich eine neue gekauft und eingebaut und die defekte wird zum hersteller geschickt. und wenn in ein paar wochen (oder monaten) eine austausch-hdd kommt, dann leg ich die ins regal, denn eine 500 gb sata hdd kann man immer brauchen.
wenn jemand eine gute methode weiss, wie man die sata-controller testen kann, dann bitte immer nur her mit den tipps