Config für CISCO 837 für Routing bzw. Bridging gesucht!

[hardliner]

Hallo!
Hab gerade hier einen CISCO 837 mit zerschossenem IOS wieder aufgepäppelt und suche für selbigen eine Config für Routing für TA-ADSL!
Der 837er soll als normales Modem betrieben werden! Alle Ports durchgeschalten!
Danke im Voraus!
Hab hier nur eine Config für den Betrieb als Router und das ist nicht das wahre!
H.

[SPECIES]

Also ich habe es so gelöst, keine ahnung ob es da eine andere Methode auch gibt, ist mein erster Cisco

Der 837 ist ja für POTS oder?

IP des Cisco Router: 192.168.1.1
IP des anderen Routers: 192.168.1.2
Netz hinter dem anderen Router: 192.168.0.0

Code: Alles auswählen

Building configuration...

Current configuration : 1950 bytes
!
version 12.3
no service pad
service timestamps debug uptime
service timestamps log uptime
service password-encryption
!
hostname xxxxxxxxxxxxx
!
boot-start-marker
boot-end-marker
!
enable secret 5 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
enable password 7 xxx
!
no aaa new-model
ip subnet-zero
no ip source-route
no ip domain lookup
!
!
no ip bootp server
ip cef
ip audit notify log
ip audit po max-events 100
ip ssh break-string
ip address-pool local
no ftp-server write-enable
!
!
!
no crypto isakmp enable
!
!
!
!
interface Ethernet0
ip address 192.168.1.1 255.255.255.0
ip nat inside
hold-queue 100 out
!
interface ATM0
description - %ADSL Verbindung.......%
no ip address
load-interval 30
no atm ilmi-keepalive
pvc 0/16 ilmi
!
dsl operating-mode auto
!
interface ATM0.864 point-to-point
pvc 8/64
  encapsulation aal5mux ppp dialer
  dialer pool-member 1
!
!
interface Dialer1
ip address negotiated
ip nat outside
encapsulation ppp
dialer pool 1
dialer-group 1
ppp authentication chap callin
ppp chap hostname xxxxxxxxxxxxxx
ppp chap password 7 xxxxxxxxxxxxx
!         
ip nat inside source list 120 interface Dialer1 overload
ip nat inside source static 192.168.1.2 interface Dialer1
ip classless
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dialer1
ip route 192.168.0.0 255.255.255.0 192.168.1.2
no ip http server
no ip http secure-server
!
!
access-list 120 permit ip 192.168.1.0 0.0.0.255 any
dialer-list 1 protocol ip permit
snmp-server location xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
snmp-server contact Tel.: xxxxxxxxxxxxxxx
snmp-server enable traps tty
!
control-plane
!
!
line con 0
exec-timeout 15 0
password 7 xxxxxxxxxxxxxxxx
no modem enable
transport preferred all
transport output all
stopbits 1
line aux 0
transport preferred all
transport output all
line vty 0 4
exec-timeout 120 0
password 7 xxxxxxxxxxxxxx
login
length 0
transport preferred all
transport input telnet
transport output telnet
!
scheduler max-task-time 5000
!
end



Wirklich wichtig sind eigentlich nur:

Code: Alles auswählen

ip nat inside source static 192.168.1.2 interface Dialer1
ip route 192.168.0.0 255.255.255.0 192.168.1.2


der rest nach eigenem Wohlbefinden

[wicked_one]

wieso willst einen 837 als modem verwenden???

gibt 2 einträge
ip nat inside
und
ip nat outside

gebunden jeweils einmal auf eth0 und einmal auf di1

ip nat inside source list 1 interface Loopback1 overload
gehört auch raus, bzw wenn man keine statische ip hat gibts auch kein loopback aber so ähnlihc is der eintrag

[ANOther]

Alle Ports durchgeschalten!

[...]
----------
aber jetz mal ernsthaft:
du willst aber nicht allen ernstes hinter einen cisco einen "router" (netgear, wasauchimmer) hängen, oder????????????

[lordpeng]

>du willst aber nicht allen ernstes hinter einen cisco
>einen "router" (netgear, wasauchimmer) hängen, oder?
wenn er keine möglichkeit hat den cisco zu konfigurieren warum nicht? ist zwar sicher nicht die eleganteste lösung

btw. cisco ist zwar marktführer, aber sicher nicht die antwort auf alle fragen ...

[ANOther]

>du willst aber nicht allen ernstes hinter einen cisco
>einen "router" (netgear, wasauchimmer) hängen, oder?
wenn er keine möglichkeit hat den cisco zu konfigurieren warum nicht? ist zwar sicher nicht die eleganteste lösung

btw. cisco ist zwar marktführer, aber sicher nicht die antwort auf alle fragen ...

wenn er keine Möglichkeit hat nen cisco zu programmieren dann kann er das modem nehmen dass sein provider zur verfügung stellt, und den cisco über ebay verklopfen (m.m. wesentlich sinnvoller)

cisco ist bei weitem nicht die antwort auf alle fragen, allerdings kommt es dem sehr nahe. allerdings, wenn ich sage, dass cisco nicht die antwort auf alle fragen ist, muss ich, fair wie ich bin, auch sagen, dass wenn die im "Fachhandel" erhältlichen "Router" (ne..., d-..., b.., ...) die Antwort sind, ich die Frage nicht hören will...

LG
AN

(ich verwende auch nicht NUR ciscos, Nortel baut auch recht gute ... Switches;-))

[lordpeng]

wenns ein cisco ist welcher der telekom gehört, wird er ihn wohl nur schwer verkaufen können, genau das meinte ich mit 'nicht konfigurieren können'

[ANOther]

->dann eben gewissen erleichtern und das entwendete gerät dem rechtmäßigen eigentümer zukommen lassen...
LG AN

[lordpeng]

was soll das eine mit dem andern zu tun haben?

wenn jemand von seinem anbieter hardware zur verfügung gestellt bekommt und die funktionen der hardware aufgrund deren konfiguration beschränkt sind und der anwender diesen mangel mittels anderer hardware ausgleichen will, warum sollte er das nicht tun?

das hat nix mit entwenden verkaufen oder der marke zur verfügung gestellten hardware zu tun, das is bei inodes xdsl produkten doch auch nix anderes ...

aber vielleicht könnt ma wieder zum thread thema zurück kommen ...

[ANOther]

wenn jemand von seinem anbieter hardware zur verfügung gestellt bekommt und die funktionen der hardware aufgrund deren konfiguration beschränkt sind und der anwender diesen mangel mittels anderer hardware ausgleichen will, warum sollte er das nicht tun?

Und du meinst dass die Hardware, die - welcher Provider auch immer - zur Verfügung gestellt hat, nicht als "normales Modem betrieben werden! Alle Ports durchgeschalten" verwendet werden kann? dass ein 830er als "Modem" betrieben "besser" sein kann?

was soll das eine mit dem andern zu tun haben?
das hat nix mit entwenden verkaufen oder der marke zur verfügung gestellten hardware zu tun, das is bei inodes xdsl produkten doch auch nix anderes ...

Wenns ein TA-Router ist, wie du vorhin erwähnt hast, dann hat das sehr wohl mit Recht/Unrecht usw zu tun...

Aber jetz->Back to topic