xDSL.at

von **radditz** » Sa 12 Apr, 2008 22:47

Als Beispiel:
de.wikipedia.org
Die erste Seite hat 374 Zeilen und pro Zeile ca. 1 Leerzeichen das man nicht brauchen kann...

374 * 2 = 748 Bytes.
Laut
http://www.alexa.com/data/details/traff ... ipedia.org
hat die seite
6000 Millionen pagesviews per day
-->
4488000 Millionen bytes pro Tag umsonst!
Das sind
4179 GByte pro Tag.
Und das sind wiederum
49 MegaByte pro Sekunde.

So... und das ist nur eine Internetseite.
Eine große Seite von vielen...
Google hats ja selber zB schon umgestellt, da seh ich fast keine leerzeilen.

von **lordpeng** » Sa 12 Apr, 2008 22:55

gottseidank wurde die datenkomprimierung schon erfunden ...

aber was genau willst du uns eigentlich mit diesem beitrag sagen?

von **radditz** » Sa 12 Apr, 2008 23:18

lordpeng hat geschrieben:aber was genau willst du uns eigentlich mit diesem beitrag sagen?

Dass es durchaus möglich ist sehr sehr viel Traffic einzusparen, den man nicht bräuchte.
Und ich rede jetzt nicht umbedingt vom Traffic des privaten Internet-Accounts, aber vom Traffic über (inter)nationale Leitungen.

bzgl. Datenkompression:
Schön und gut, aber wer hat das heute schon im Browser aktiviert? Bzw. wie viele Server können das schon?

von **lordpeng** » Sa 12 Apr, 2008 23:24

>Schön und gut, aber wer hat das heute schon im Browser aktiviert?
ich könnt mich jetzt stark täuschen (kenn ja ned alle browser) aber IMHO is das standardmässig bei den gängigen browsern inkludiert und aktiviert ...

>Bzw. wie viele Server können das schon?
eigentlich so ziemlich alle und das ned erst seit gestern ...

zur not unterstützen aber auch router und andere endgeräte bzw. verbindungsprotokolle datenkompression

btw. schonmal eine 4 gb textdatei komprimiert? da bleibt ned viel übrig ...

von **radditz** » Sa 12 Apr, 2008 23:36

lordpeng hat geschrieben:>Schön und gut, aber wer hat das heute schon im Browser aktiviert?
ich könnt mich jetzt stark täuschen (kenn ja ned alle browser) aber IMHO is das standardmässig bei den gängigen browsern inkludiert und aktiviert ...

Selbstversuch mit Firefox 2: Wikipedia aufgerufen: nicht komprimiert
Sämtliche Internetseiten meiner Favouritenliste aufgerufen und stichprobenartig kontrolliert: Keine Kompression gefunden (mal abgesehen von Bildern...)

lordpeng hat geschrieben:btw. schonmal eine 4 gb textdatei komprimiert? da bleibt ned viel übrig ...

Frag mal die Leute von wikipedia

von **wicked_one** » Sa 12 Apr, 2008 23:37

schreib doch mal an die gängigen Carrier, was sie zu dem Thema denken...

von **radditz** » Sa 12 Apr, 2008 23:40

wicked_one hat geschrieben::) schreib doch mal an die gängigen Carrier, was sie zu dem Thema denken...

Oder an eine Umweltschutz-Organisation. Schließlich kostet Traffic auch Strom, dementsprechend verursacht Traffic auch CO2.

von **wicked_one** » Sa 12 Apr, 2008 23:41

Oder an eine Umweltschutz-Organisation. Schließlich kostet Traffic auch Strom, dementsprechend verursacht Traffic auch CO2.

YMMD

von **lordpeng** » Sa 12 Apr, 2008 23:49

>Oder an eine Umweltschutz-Organisation. Schließlich kostet Traffic auch Strom,
>dementsprechend verursacht Traffic auch CO2.
na hoffentlich schaltet google bald wieder das licht aus ...

wie bereits erwähnt es gibt komprimierung und die wird dort wo sie sinn macht im normalfall auch eingesetzt

btw. schonmal ganz unten geschaut, was da neben debug on steht?

und hier noch was zum spielen http://leknor.com/code/gziped.php?url=h ... google.com

xDSL.at

Zeilenumbrüche, Leerzeichen/Tabulatoren in HTML Dokumenten

Zeilenumbrüche, Leerzeichen/Tabulatoren in HTML Dokumenten

Wer ist online?