xDSL.at

von **nik** » So 08 Feb, 2004 19:49

Liebe Leute ich bin grade dabei von Chello Plus auf Inode xDSL umzusteigen. Aber irgendwie fühle ich mich verpflichtet die Zocker da draußen zu warnen Chello auch nur mit einer 10 meter langen Stange anzugreifen.

Spielen ist einfach unmöglich und man muss oft auch genau schauen, weil die durchschnittspings manchmal sogar ok (so lala) erscheinen in wirklichkeit das Ganze aber unspielbar ist wegen Packetverlust oder Pingspitzen.

Ich habe hier was interessantes gemacht:

http://fuchur.dyndns.org/nik/chello.TIF

Der Gameserver ist mein Clanserver und die Leute mit ADSL spielen alle unter 50. Seht euch diese Schwankungen in den pings an. Auch am Gateway!! Bevor mir irgendwer was erzählt von programmen im hintergrund etc. Ich hab das mit XP gemacht und konnte den Trend unter Suse9 bestätigen.
Also Finger weg von Chello wenn ihr Spielen wollt. Ihr seid ein Jahr gebunden und könnt nix zocken.

lg
nik

von **erdie** » Mo 09 Feb, 2004 14:31

chello ist ein glücksspiel und von gebiet, jahreszeit & windgeschwindigkeit abhängig

wenns aber einmal geht is es wohl nur von FTTH zu schlagen...

von s » Mi 25 Feb, 2004 13:36

also bis auf bei umbauarbeiten (600K -> 1024K) gabs b3ei mir mit chello+ nie probs beim zocken

was mich bei chello ärgerte war die response time. klickst einen link an, passeirt erst mal oft bis zu 5 sekunden nix.

hab zzt noch chello+ und xdsl@home 1280 mit fastpath. von der geschwindigkeit büßt inode leider sehr viel ein. zb UL: bei chello 14k und bei inode grad mal 24k...

preis/leistung siegt mE nach eindeutig inode.

generell ist der inode ping weitaus besser, kann aber auch oft gleich schlecht sein. trotzdem ists 20€ billiger