xDSL.at

hallo,

üblicherweise sitzt ja ein wlan router direkt hinter dem modem.
was, wenn ich aber einen "normalen" router hinter dem modem habe, und erst von dort aus, in weiterer entfernung, verbunden mit einem lan kabel, eine wlan station einrichten möchte, dann benötige ich einen sogenannte access point, ist das richtig?

welches gerät ist hier empfehlenswert?
die dinger sollten problemlos durch mehrere ziegelwände funken?

vielen dank für eure hilfe,
lg,
gecko

welches gerät ist hier empfehlenswert?

WRT54GL, DHCP abschalten, und statt dem Wan-port den lan-port verwenden

@gecko11:

ja, du brauchst einen access point. die produkte der firma linksys sind da durchaus zu empfehlen.

mit den "mehreren ziegelwänden" wär ich aber etwas vorsichtig, kann leicht sein dass das nicht wie gewünscht funktioniert. lieber mal den wlan router eines freundes/nachbarn/bekannten/whatever ausborgen und testen - ausser dein händler ist so nett und versichert dir die problemlose rücknahme


@max_payne:

hältst du es wirklich für sinnvoll einen wlan router zu kaufen, die routing funktionen abzuschalten und dann nur die AP funktionen davon zu nutzen? da kauf ich doch gleich einen access point...

hältst du es wirklich für sinnvoll einen wlan router zu kaufen, die routing funktionen abzuschalten und dann nur die AP funktionen davon zu nutzen?

Ehrlich gesagt: Ja!

http://geizhals.at/?cat=wlanap&bpmax=&a ... sys&sort=p

der billigste AP: 54 €
WRT54GL: 56 €
Und vielleicht kannst du ihn später mal für was anderes brauchen, wo du die Routing-funktion benötigst.

max_payne hat geschrieben:

hältst du es wirklich für sinnvoll einen wlan router zu kaufen, die routing funktionen abzuschalten und dann nur die AP funktionen davon zu nutzen?

Ehrlich gesagt: Ja!

http://geizhals.at/?cat=wlanap&bpmax=&a ... sys&sort=p

der billigste AP: 54 €
WRT54GL: 56 €
Und vielleicht kannst du ihn später mal für was anderes brauchen, wo du die Routing-funktion benötigst.

ACK !
auch der integrierte switch könnte mal hilfreich sein...

martin hat geschrieben:hältst du es wirklich für sinnvoll einen wlan router zu kaufen, die routing funktionen abzuschalten und dann nur die AP funktionen davon zu nutzen? da kauf ich doch gleich einen access point...

haengt von den anforderungen ab. die meisten wlan-router taugen sehr gut als access-point + switch und das reicht fuer die ueblichen @home szenarien.

reine access-points haben darueber hinaus aber einstellungsmoeglichkeiten, die die meisten wlan-router nicht kennen: als bridge, repeater, wlan-client und man kann beim dhcp-server den gateway nach bedarf einstellen.

Würde auch den "GL" Router bevorzugen.
mit der DD-WRT Firmware kannst du Bridgeing oder Repeating realisieren, hast einen Switch , und ev den Router für NAT ( falls der hinter den Ziegelwänden ein Bekannter ist ) )
und 2 Euronen is ka Geld

diskette hat geschrieben:Würde auch den "GL" Router bevorzugen.
mit der DD-WRT Firmware kannst du Bridgeing oder Repeating realisieren, hast einen Switch , und ev den Router für NAT ( falls der hinter den Ziegelwänden ein Bekannter ist ) )
und 2 Euronen is ka Geld

jepp...ich stimme dir und may payne bei demvorhaben mit den wrt54gl auch zu...bloß würd ich einem neuling DD-WRT ( =alternative firmware für den wrt ) noch nicht ans herz legen....immer schön step by step

max_payne hat geschrieben:

welches gerät ist hier empfehlenswert?

WRT54GL, DHCP abschalten, und statt dem Wan-port den lan-port verwenden

das abschalten des DHCP hat auch keinen einfluss über funktion der lan ports? weil derjenige, der zuvor an dem lan kabel (am dem der router dann hängen würde) war, möchte das inet weiterhin gern über lan.

der rest klingt einleuchtend, leider habe ich keinen bekannten bei dem ich mal schnell den wlan router ausleihen kann. aber ich denke 2 ziegelwände sollten da kein problem sein. ansonsten bietet sich immer noch die möglichkeit einer kleinen indoor richtfunkantenne, dann ist das signal bestimmt stark genug.

wir werden sehen

lg
gecko

> das abschalten des DHCP hat auch keinen einfluss über funktion der lan ports?

nein. derjenige bekommt die ip ueber den switch vom modem.

> das abschalten des DHCP hat auch keinen einfluss über funktion der lan ports?

Du stellst die falsche Frage... ich helfe dir

gecko:"Was ist DHCP"

community:"hier deine antwort: http://de.wikipedia.org/wiki/Dhcp"

wenn DHCP abgeschaltet ist, muss ich eben IP's, gateways usw manuell zuweisen, denn dafür ist dieses protokoll ja da, um dies zu automatisieren. soviel weiss ich.
warum ich das abschalten muss, das weiss ich allerdings nicht.

grüsse

weil DHCP ein nach dem Prinzip First-Come-First-Serve funktioniert.

wenn der abgesetzte Router den du als AP betreibst nun den Standardmässigen DHCP aktiviert hat, kriegt der Client mit hoher wahrscheinlichkeit ein DHCP Lease vom falschen DHCP Server (weil 2 DHCP-Server im Netz herumflocken) und somit den falschen Gateway. klar was ich meine?

ja ich verstehe, und damit das nicht passiert muss ich die ip's manuell zuweisen.
ein router bekommt normal seinen internetzugang über den wan port, indem er sich mit den zugangsdaten übers modem einwählt.
das was max_payne ganz am anfang geschrieben hat hab ich nicht ganz verstanden.
kann ich dem wan port einfach einen gateway zuweisen, zum 1. router hinter dem modem?

Ich bezog mich darauf, dass du bereits einen bestehenden Router hast, der ein DHCP-Server ist. Der WRT54GL hat allerdings auch einen DHCP-Server. Den musst du abschalten, damit du keine falsche Adresse bekommst.
hth