Seite 1 von 1

Funktionsweise eines Repeaters?

BeitragVerfasst: Fr 18 Mär, 2005 12:40
von Slipknot
Wie funktioniert eigentlich so ein Repeater, also was macht er genau?

Es kommen vom Router Signale an, zB mit -60dB. Was passiert dann? Werden diese verstärkt? Oder werden diese mit -60dB einfach nur weitergeleitet womit nur die Reichweite verbessert wird, nicht aber die Signalstärke?

BeitragVerfasst: Fr 18 Mär, 2005 12:41
von lordpeng
öhm ... hast du die bei der frage auch was dabei gedacht?

BeitragVerfasst: Fr 18 Mär, 2005 12:46
von Slipknot
lordpeng hat geschrieben:öhm ... hast du die bei der frage auch was dabei gedacht?



Ich stelle mir das so vor:


AP WLAN sendet Signale aus->WLAN Repeater empfängt diese.

Was macht der Repeater dann mit den Signalen, verstärkt er diese und sendet sie erneut aus, oder sendet er sie in der Qulität aus wie der AP? Oder verstärkt er die Signale gar nicht, denn es würde reichen diese mit der gleichen Stärke auszusenden wie emfpangen? Kenne mich da überhaupt nicht aus :-)

Es gibt nur dumme Antworten und keine dummen Fragen :-)

BeitragVerfasst: Fr 18 Mär, 2005 13:03
von lordpeng
>Es gibt nur dumme Antworten und keine dummen Fragen
das ist schon richtig, aber mit etwas nachdenken kommst vielleicht selber drauf was logisch ist und was nicht ...

BeitragVerfasst: Fr 18 Mär, 2005 14:36
von Slipknot
lordpeng hat geschrieben:>Es gibt nur dumme Antworten und keine dummen Fragen
das ist schon richtig, aber mit etwas nachdenken kommst vielleicht selber drauf was logisch ist und was nicht ...



Nein komme nicht drauf, statt dessen hätt ich schon längst eine vernünftige antwort lesen können.

Logisch wäre, Singal auf beste Qulität aufbessern und weiter leiten.
Logisch für eine Firma wäre: Signal nur um zB 5dB verbessern, dann verkaufen sich die teureren Antennen besser.

BeitragVerfasst: Fr 18 Mär, 2005 14:40
von ulrich
Slipknot hat geschrieben:
lordpeng hat geschrieben:öhm ... hast du die bei der frage auch was dabei gedacht?

Was macht der Repeater dann mit den Signalen [...] Oder verstärkt er die Signale gar nicht?


könnte man die frage mit ja beantworten, wäre der repeater wohl zwecklos...
:angel:

BeitragVerfasst: Fr 18 Mär, 2005 15:06
von Slipknot
ulrich hat geschrieben:
Slipknot hat geschrieben:
lordpeng hat geschrieben:öhm ... hast du die bei der frage auch was dabei gedacht?

Was macht der Repeater dann mit den Signalen [...] Oder verstärkt er die Signale gar nicht?


könnte man die frage mit ja beantworten, wäre der repeater wohl zwecklos...
:angel:


Ok wir kommen der Wahrheit näher, verstärkt der Repeater die Signale nur um ein gewisses Mass oder verstärkt er sie vollständig, so wie wenn sie direkt vom AP kommen würden?

BeitragVerfasst: Fr 18 Mär, 2005 15:56
von radditz
Der Repeater funktioniert so:
er empfängt alle Daten, die er über die WLan Verbindung bekommt. Er kann diese aber nicht einfach sooo verstärken, das wäre ja Zweckentfremdung. Das was er macht: er sendet das einfach NEU aus, d.h. der Repeater würde das wieder so stark aussenden wie z.B. ein Access Point.
Mich wundert, dass dies hier nicht einfach in den vorrigen antworten geklärt worden ist...
Natürlich kann der Repeater nur das "verstärken" was er auch RICHTIG bekommt. D.h. wenn du schon ein sehr schwaches Signal hast, dann wird dir ein Repeater nicht mehr viel bringen.

BeitragVerfasst: Fr 18 Mär, 2005 16:20
von Slipknot
danke radditz

eine frage noch.
Das problem was ich habe ist dass der WLAN Adapter vom Notebook zwar das Netzwerk erkennt, aber keine Verbindung 2 Stockwerke rauf zum AP herstellen kann, das Signal muss ca -45dbm haben. Es hat aber ca -65dbm, viel zu wenig also.

Taugt ein Repeater nun etwas wenn ich ihn neben das Notebook stellen würde? Also das Netzwerk wäre erkannt vom Repeater, die Frage ist nun ob der Repeater die Signale derart aufbereiten kann so dass das Notebook eine Verbindung herstellen kann oder nicht?

BeitragVerfasst: Fr 18 Mär, 2005 17:20
von roro
Besser wäre ein Repeater im Zwischenstock (falls möglich). Direkt neben am Notebook wird er nicht sehr viel bringen.

BeitragVerfasst: Fr 18 Mär, 2005 17:26
von lordpeng
>Besser wäre ein Repeater im Zwischenstock (falls möglich)
dazu sollte noch erwähnt werden, dass es hier sicher von vorteil ist, verschiedene dort dann standorte zu testen und das gerät endgültig dort zu belassen wo es sowohl die beste empfangsqualität hat als auch die beste sendeleistung zum ziel bietet

BeitragVerfasst: Fr 18 Mär, 2005 17:47
von Slipknot
Zwischenstock ist auch möglich, das Problem ist dass die Decke offensichtlich sowas von massiv ist dass der AP nicht mal richtig ins Stockwerk darunter sendet :-( Das heist, der Repeater würde auch vom Zwischenstock ins Erdgeschoss vermutlich Probleme haben.

Meine Überlegeung ist die dass wir den AP ganz oben im Stiegenhaus platzieren, da werden wir wohl Löcher bohren müssen in die Wand, von der Kabellänge gibt es keine Probleme. Und der Repeater würd dann ganz unten ins Stiegenhaus kommen. Wir hätten dann vermutlich ein Funkloch im Zwischenstock, aber ok. Kann man dann auch nix machen.