Seite 1 von 1

WLAN mit xdsl@home + Laptop

BeitragVerfasst: So 26 Sep, 2004 15:44
von Cynthrax
Hallo Leute,
Also erstmal vorweg: Ich bin ein absoluter WLAN-Neuling. Hatte noch nie was damit zu tun! :D
So nun folgendes Szenario:
Ich habe nen normalen PC mit xdsl@Home von Inode. (Diese Mehrplatzfähigkeit habe ich nicht). Als Modem habe ich das Zyxel 600 Presitge Series.
So in 2 Wochen kriege ich einen Laptop (der einen WLAN chip eingebaut hat). Und nun will ich natürlich auch mit dem Laptop überall im Haus ins Internet können.
Würde es funktionieren das ich mir für meinen normalen PC eine WLAN-PCI-Karte kaufe und dann mit dem Laptop zum normalen PC eine Ad-Hoc (glaub so heisst es) Verbindung aufbaue und dann mit dem Laptop ins Inet kann als auch mit dem normalen PC.

Oder brauche ich nen WLAN-Router? Oder muss ich diese Mehrplatzfähigkeit bestellen?

Danke jedenfalls mal für jede Hilfe im vorraus. ;)

BeitragVerfasst: So 03 Okt, 2004 21:27
von ogott
hallo!

ich möchte jetzt nichts falsches sagen (bin auch relativ unerfahren mit WLANs), aber ich vermute mal, dass es gleich ist, wie mit ethernet:
in deinem fall hast du dann einen wlan router zwischen laptop und internet. dann missbrauchst du deinen laptop als router zwischen deinem pc und dem wlan router/internet. dabei brauchst du allerdings in deinem laptop 2 netzwerkkarten - also entweder eine zweite wlan karte oder du steckst ein kabel zwischen den pc und den laptop.

meine meinung: 3,99 euro pro monat für mehrplatz sind's wert

ogott

BeitragVerfasst: Mo 04 Okt, 2004 00:19
von jutta
mit kabel ginge das jedenfalls (muesste ein cross-patch kabel sein).
bei wlan haengt es davon ab, ob im ad hoc modus ICS (also das windows internet connection sharing) moeglich ist. das weiss ich leider nicht. vielleicht findest du in den windows hilfe-texten was dazu?

BeitragVerfasst: Mo 04 Okt, 2004 07:17
von WaJoWi
Statt der WLAN-Karte kannst Du noch ein paar Euro drauf legen und einen WLAN-Router kaufen. Das hat auch den Vorteil, dass der PC nicht laufen muss wenn Du mit dem Notebook ins Internet möchtest...

BeitragVerfasst: Mo 04 Okt, 2004 10:12
von ogott
nur dass inode+router jeglicher art immer probleme bereiten...

BeitragVerfasst: Mo 04 Okt, 2004 10:20
von jutta
beim einzelplatz ohne voip gibts weniger probleme mit routern.

als dritte moeglichkeit bietet sich an, einen access point ans modem zu haengen und am notebook die vpn-einwahl zu installieren.

BeitragVerfasst: Mo 04 Okt, 2004 17:27
von ruffy_mike
Es geht folgendermaßen (bis vor kurzem hatte ich es so in Betrieb):

Router brauchst du nicht zwingend! Es ist damit zwar eindeutig komfortabler, allerdings ist es mitunter etwas knifflig, das WLAN mit Inode ins Laufen zu bekommen.

Der andere Weg, so wie du ihn dir vorstellst:

Wie schon gesagt, für den PC einen WLAN-Adapter kaufen - wobei ich hier eher einen USB-Adapter bevorzugen würde anstatt der PCI-Karte. Den kannst du optimal ausrichten, während die Karte ja fix im PC steckt, und somit schwer ausrichtbar ist.

Sobald das WLAN läuft - im AdHoc Modus, einfach Kanal einstellen - am PC dann bei den Netzwerkverbindungen bei der Inode-Verbindung die Internetverbindungsfreigabe aktivieren.

Sieht dann so aus:

Inode-Modem --- PC > > > Laptop

Nachteil ist natürlich, wie schon bemerkt wurde, dass der PC immer laufen muss, wenn du mit dem Laptop ins Internet willst. Abgesehen davon klappt diese Variante aber hervorragend!

BeitragVerfasst: Do 07 Okt, 2004 17:04
von Cynthrax
Vielen Dank mal für die Antworten!
Hab trotzdem noch ein paar Fragen. ;)

1.) Also was die Mehrplatzfähigkeit von Inode bewirkt is mir immer noch nicht ganz klar? Kann mir das mal wer genauer erklären was sie bewirkt und wann/wozu man sie braucht.

2.) Das der PC laufen muss wenn ich mit dem Laptop ins Inet will is ansich kein Problem. Aber stimmt es das, dass WLAN über Ad-Hoc also so wie ich es machen will instabil ist? Und die Verbindung oft unterbrochen wird?

Danke im voraus.

BeitragVerfasst: Do 07 Okt, 2004 17:37
von jutta
zu 1.) bei der mehrplatz-option bekommst du von inode einen vorkonfigurierten router und brauchst je nach dem nur die pcs anstecken und die netzwerkkarte auf "ip automatisch beziehen" einstellen (bei der dhcp/pat loesung) oder zusaetzlich auf den pcs eine einwahl wie beim einzelplatz installieren (bei der pptp/vpn loesung).
vorteil: der router hat schon 4 ports, man braucht also keinen hub oder switch + man braucht keinerlei netzwerkkenntnisse.
nachteil: die router sind fix konfiguriert und passwortgeschuetzt. es gibt zwei standardvarianten, die vielen anspruechen gerecht werden, aber eben nicht allen. wenn du irgendwas anders haben willst, musst du dich immer an den support wenden.

BeitragVerfasst: Do 07 Okt, 2004 18:56
von Cynthrax
ok danke für die erklärung. jetzt hab ich's kapiert! ;)

Hm nun ich überlege mir vielleicht doch einen WLAN-Router zuzulegen. Meine Frage dazu: Ist es möglich das ich meinen normalen PC über kabel mit dem WLAN router verbinde und mir so die PCI (oder usb) wlan-karte erspare? Weil ich würde den Router dann direkt neben dem PC aufstellen. Oder brauch ich trotzdem zusätzlich zum router noch ne wlan karte für den pc?

BeitragVerfasst: Do 07 Okt, 2004 19:58
von WaJoWi
Die WLAN-Router bieten mehrere LAN-Anschlüsse und WLAN. An diesen kannst Du einen PC mit einem normalen Netzwerkkabel anschließen. Du benötigst für den PC also keine WLAN-Karte...

BeitragVerfasst: Do 07 Okt, 2004 20:06
von Cynthrax
Gut danke für die info. Ich hab den Router im auge:

http://www.geizhals.at/a52893.html

Der soll mit iNODE xdsl@home und VoIP gut funktionieren. Hat wer mit dem schon gute erfahrungen gemacht?

BeitragVerfasst: Fr 08 Okt, 2004 15:52
von WaJoWi
Ich habe genau diesen Router vor zwei Wochen gekauft. Bisher bin ich damit hoch zufrieden. Allerdings brauche ich keine spezielle Firmware (obwohl getestet) und mein Provider ist auch nicht Inode.

BeitragVerfasst: Fr 08 Okt, 2004 20:24
von ruffy_mike
@AdHoc: Ich kann hier nur Positives berichten, keine Verbindungsabbrüche, ging stets 1A (auch über größere Distanzen im Haus). Bei den aktuellen Routerpreisen ist aber wirklich schon fast die AdHoc-Lösung unnötig, zumal man jede Menge Strom spart, wenn statt dem PC bei der AdHoc-Lösung nur der Router läuft und den Laptop mit Internet versorgt.