Seite 1 von 1

Inode xDSL@home 1500/384 - Packetloss ?

BeitragVerfasst: Mi 18 Aug, 2004 19:24
von pax
Also gestern hab ich es nun endlich geschafft mit dem Netgear WGT624v2 Router online zu kommen, doch ich hab seltsamerweise extremen Packetloss, was sich negativ auf das Surfen sowie das Online Gaming auswirkt. Folgendes kommt raus wenn ich www.inode.at pinge.
Code: Alles auswählen
ping -n 50 www.inode.at
Pinging www.inode.at [195.58.161.3] with 32 bytes

Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=31ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=26ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=26ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=59ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=27ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=29ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=25ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=32ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=26ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=26ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=27ms TTL=60
Request timed out.
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=27ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=30ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=27ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=31ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=27ms TTL=60
Request timed out.
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=28ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=27ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=27ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=27ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=26ms TTL=60
Request timed out.
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=27ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=26ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=27ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=26ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=27ms TTL=60
Request timed out.
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=33ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=27ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=27ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=27ms TTL=60
Request timed out.
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=26ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=27ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=26ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=27ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=48ms TTL=60
Request timed out.
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=29ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=27ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=27ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=61ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=27ms TTL=60
Request timed out.
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=27ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=27ms TTL=60
Reply from 195.58.161.3: bytes=32 time=26ms TTL=60

Ping statistics for 195.58.161.3:
    Packets: Sent = 50, Received = 43, Lost = 7 (14% loss)
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 25ms, Maximum = 61ms, Average = 29ms

Weiß jemand, was ich dagegen tun kann? Werde morgen dann mal bei Inode anrufen, falls ich hier nicht weiterkomme. Gefällt mir absolut nicht, das ich alle 20s keine Verbindung hab :(.

BeitragVerfasst: Mi 18 Aug, 2004 19:45
von dfx
packet loss nur mit dem router, oder auch ohne router?

BeitragVerfasst: Mi 18 Aug, 2004 19:50
von pax
Muss ich erst ausprobieren, ich hoffe, dass es nicht am Router liegt. Was könnte ich tun, falls es am Router liegt?

BeitragVerfasst: Mi 18 Aug, 2004 19:56
von dfx
diesen weghaun und nen gscheiten kaufen ;)

aber im ernst, wenn das wirklcih so ist, müßte es mit irgendwelchen einstellungen oder anderer firmware o dgl zu lösen sein. da werden dir sicher user weiterhelfen, die damit erfahrung haben.

wenn du mir deine kundennummer zukommen läßt, dann schau ich mir die leitung schnell an, ob man da was machen kann.

BeitragVerfasst: Mi 18 Aug, 2004 20:07
von pax
:D Danke für das Angebot, PM ist schon draußen.
*edit*
Ich hab jetzt mal die MTU von 1500 auf 1492 gestellt, ich glaube jetzt rennts besser, oder ist ein anderer Wert noch besser? Bis jetzt keine Packetlosses mehr oder hast du etwas geändert :P

BeitragVerfasst: Mi 18 Aug, 2004 20:31
von dfx
ich konnte auf der gesamten leitungsstrecke keine fehler finden. ping auf deinen dslam ergibt:

1500 packets transmitted, 1500 received, 0% packet loss, time 14024ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.982/2.754/8.126/0.610 ms

und die dsl-leitungswerte sind geradzu exzellent. dich direkt pingen konnt ich wegen der firewall leider nicht. bitte das ganze mal ohne router probieren, im moment halte ich den router am ehesten für die fehlerquelle.

ps: mtu dürfte beim normalen pingen eigentlich keinen einfluß haben, da die normalen pings von der größe her weit unter der mtu sind.

pps (edit): ein weiterer guter test ist ping auf die 10.0.0.138 bei _nicht_ aufgebautem tunnel und _ohne_ router dazwischen (also pc direkt ans modem und sonst nix weiter machen).

BeitragVerfasst: Mi 18 Aug, 2004 20:53
von pax
Das mit der MTU dürft aber geholfen haben. Und was heißt bei nicht aufgebautem Tunnel? Die von dir unten angegebene IP Adresse ist bei mir die Server IP deleted. Pingen funktioniert da nicht, und wenn ich diese Einstellungen nicht einstelle, schaffe ich es nicht mit dem Router online zu kommen.

BeitragVerfasst: Mi 18 Aug, 2004 21:28
von tialk
ahmn wlan oder am switch?

BeitragVerfasst: Mi 18 Aug, 2004 22:47
von pax
Falls du die Einstellungen machst. Die sind an dem WLAN Router Netgear WGT624v2 wie oben eingstellt.

BeitragVerfasst: Mi 18 Aug, 2004 23:07
von jutta
> und wenn ich diese Einstellungen nicht einstelle, schaffe ich es nicht mit dem Router online zu kommen

lies noch einmal *genauer*, was dfx geschrieben hat :))

fuer den test sollst du nicht mit dem router einwaehlen und auch nicht mit dem pc (vpn-verbindung). haeng den pc ans modem an, stell in den netzwerkverbindungen kurz auf "ip adresse automatisch beziehen" um und probier dann erst das ping auf 10.0.0.138.

nachher darfst du die netzwerkeinstellungen wieder so einrichten, wie sie zu deinem router passen. (anmerkung: manche router erlauben auch, aus dem interface heraus eine ip, zb auch die 10.0.0.138, anzupingen. die zeiten zu vergleichen, kann ganz interessant sein)

BeitragVerfasst: Do 19 Aug, 2004 14:34
von pax
Das hab ich dann auch schon verstanden. Das blöde is nur, dass sich das räumlich nur sehr blöd ausgeht :P. Ist ziemlich umständlich, den kompletten Rechner in ein anderes Zimmer rüber zu tragen. Aber ich werds demnächst mal mit meinem Notebook versuchen.

BeitragVerfasst: Do 19 Aug, 2004 14:44
von jutta
> Ist ziemlich umständlich, den kompletten Rechner in ein anderes Zimmer rüber zu tragen.

vielleicht findet sich ein laengeres netzwerkkabel :)
wenn es nur fuer einen test gedacht ist, kann man es auch mal quer durchs zimmer verlegen.