Seite 1 von 1

inode xdsl @home 800/128 mit voip + wlan

BeitragVerfasst: Fr 25 Jun, 2004 09:51
von rtaucher
hi!

ich habe da eine frgae:

ich habe einen xdsl@home anschluss mit voip
ich will jetzt mit 2 pcs via wlan ins netz...
was brauche ich dazu?
access point?
oder router?

muß es unbedingt ein router sein (würde meinen "alten" auch behalten)?

danke für eure hilfe!

mfg
rt

BeitragVerfasst: Mo 28 Jun, 2004 07:34
von rtaucher
kann mir da keiner helfen?

bin auf diesem gebiet leider ein anfänger...

danke!

mfg
rt

BeitragVerfasst: Mo 28 Jun, 2004 07:39
von jutta
mit ics sollte an sich ein access point ausreichenreichen. beim verkabelten netzwerk reicht jedenfalls eine 2. netzwerkkarte - und allenfalls ein hub oder switch, wenn es mehr als 2 pcs werden). mit wlan hab ich nicht soviel erfahrung. ansonsten lies dich mal ein bisschen bei http://www.windows-netzwerke.de/ ein.

BeitragVerfasst: Mo 28 Jun, 2004 15:18
von ljubom
Hast du ueberlegt inode xDSL@home Mehrplatz Option zu nehmen (es kostet 3.99 EUR/Monat). Siehe http://www6.inode.at/produkte/privat/in ... iuser.html

BeitragVerfasst: Mo 28 Jun, 2004 15:26
von gruber
für 2 pcs reicht einzelplatz mit wlan-option.

alternativ zur wlan-option kannst dir auch einen eigenen AP kaufen.
der hat sicher eine bessere Sendeleistung und kann vielleicht auch ein bisserl mehr als 11mbit.

router geht natürlich auch (dann gehen auch mehr als 2 pcs). nur musst bei inode aufpassen welchen du nimmst. inode ist nämlich inkompatibel zu den meisten routern. :(

BeitragVerfasst: Mo 28 Jun, 2004 15:43
von rtaucher
hi!

danke mal für die antworten...
router hab ich mir auch schon überlegt...
aber für 2 pcs würde ja ein ap ausreichen oder?
habt ihr da eine empfehlung welcher gut ist?

danke!

lg
rt

BeitragVerfasst: Mo 28 Jun, 2004 18:09
von jutta
gruber hat geschrieben:router geht natürlich auch (dann gehen auch mehr als 2 pcs). nur musst bei inode aufpassen welchen du nimmst. inode ist nämlich inkompatibel zu den meisten routern. :(


mehr pcs gehen auch ohne router. dafuer reicht ein switch, hub, access point, zb so:

Bild

und die sind alle viel einfacher anzuschliessen und weniger stoerungsanfaellig als ein router. einen router sollte man sich nur antun, wenn man genau weiss, welche ports man warum wohin forwarden will oder wenn es einem auf die firewall ankommt. oder wenn man gerne tueftelt oder leicht masochistisch veranlagt ist ....

ps: natuerlich waere es klueger, einen der linux-rechner direkt ans internet zu haengen. kommt eh. das oben war die allererste variante.

BeitragVerfasst: Di 29 Jun, 2004 07:12
von rtaucher
recht herzlichen dank für eure antworten...

habt ihr auch eine empfehlung für einen wlan access point?
soll nicht zu teuer sein...
11mbit würde reichen (soll ja nur zum surfen sein)...

danke!

lg
rt

BeitragVerfasst: Mi 30 Jun, 2004 09:58
von rtaucher
hi *.*!

hat keiner ne empfehlung für einen günstigen und guten acess point?

danke!

mfg
rt

BeitragVerfasst: Mi 30 Jun, 2004 10:26
von jutta
ich hab den hier http://www.geizhals.at/a69583.html verwende ihn aber zu selten, um ihn wirklich beurteilen zu koennen. vom 2. stock in den garten gehts recht gut, innerhalb der wohnung durch mehrere waende weniger gut.