Seite 2 von 2

BeitragVerfasst: Fr 13 Aug, 2004 12:27
von dfx
ace hat geschrieben:
ein wlan-client ist damit exakt gleichgestellt mit einen stand-pc, er wählt sich selbst ein, ist direkt im internet online und somit funktionieren auch alle dienste.


Was meinst du mit "er wählt sich selbst ein?"

Es können ja mit dem Mehrplatzzugang 4 Rechner gleichzeitig verwendet werden. Was passiert, wenn dann mehr als das per WLAN Zugang haben möchte?


damit ist gemeint, daß sich der pc selbst einwählen muß, zb per windows dfü netzwerk. maximal 4 pcs können so gleichzeitig online sein, dabei ist es im detail egal, ob ein pc jetzt über kabel oder wlan online ist. es können auch zb 4 pcs über wlan gleichzeitig online sein.

BeitragVerfasst: Fr 13 Aug, 2004 13:09
von ace
Okay, bei und der von jutta angesprochenen DHCP/PAT Variante mit Router 10.xx.0.16 würden dann mehr Rechner möglich sein, dafür brauch ich dort wieder Portforwarding. Sehe ich das richtig?? Denkst du, dass es dort mit der Stabilität genauso aussieht wie bei Variante 1 oder könnten da eher Stabilitätsprobleme (beim B-2000) auftreten?

Könnte man eigentlich notfalls im Nachhinein von der einen auf die andere Mehrplatzvariante wechseln? Kostet das was?

Danke.

LG
ace

BeitragVerfasst: So 15 Aug, 2004 17:46
von ace
Hallo,

weiß niemand, ob eine nachträgliche Umstellung von DHCP/PAT zu VPN/PPTP (oder umgekehrt) bei Inode was kostet?

Ich habe derzeit ADSL bei ycn. Muss ich das, wenn ich nun xDSL (ohne VoIP) bestelle, selbst kündigen??

Danke,

LG
ace

BeitragVerfasst: So 15 Aug, 2004 19:55
von chefkoch
der umstieg kostet was bei inode ich glaub 100 euro
und ja du musst den anschluss bei ycn selbst kündigen

BeitragVerfasst: Sa 28 Aug, 2004 11:46
von penguinforce
thread gesplittet, da man sich von der usprünglichen frage (danke gruber) wiedermal meilenweit entfernt hatte...

hier ist der rest:
http://xDSL.at/phpbb2/viewtopic.php?t=25625

Ich habe es getrennt

BeitragVerfasst: Mi 01 Sep, 2004 20:51
von preiti
Um nach dem Splitting wieder zum Thema zu kommen:

Ich habe Inode-Router und "Heimnetzwerk" getrennt, weil:
Ich möchte bestimmen, wer was darf bzw.nicht darf. Hier kann ich auch selbst meine Konfiguration/Berechtigung für ICQ, Kazaa und Co erstellen.
Ich möchte die Anzahl der Benutzer vorgeben.
Firewallfunktionen die über NAT hinausgehen sind in Zeiten verschiedener Internetwürmer und anderer Plagegeister nicht zu unterschätzen
Mein Netzwerk funktioniert auch dann, wenn Internet oder Inode-Router nicht funktioniert.

Ich bin der Meinung, dass je weniger ein Ding macht , desto besser kann es das machen. Außerdem ist es bei einem Fehler leichter ersetzt bzw. umgestellt.

Deswegen würde ich gerade in Verbindung mit WLAN das ganze trennen!!