ist zwar schon etwas älter der post, aber ich - als wavenet nutzer - würde auch noch gerne meine meinung dazu sagen:
roro hat geschrieben:xdsl: Sicherheit, geringer Störungsanfälligkeit.
sicherheit sollte mit passender verschlĂĽsselung auch kein wesentliches problem sein.
zur geringeren störungsanfälligkeit kann ich nur sagen dass ich jetzt seit ~1 1/2 jahren wavenet habe, und noch keine noch keine ausfälle hatte die auf die funkverbindung zurückzuführen waren, wenn irgendwo ein router probleme macht hat man die probleme auch mit einem kabel.
auch das so oft angesprochene wetter macht keine merkbaren probleme, nichtmal im winter als die antenne ~1/3 im schnee versunken ist hab ich probleme mit der verbindung gehabt (der sender ist ~1,5 km weg).
elektrosmog
naja, das handy das neben dem bett liegt verursacht wohl deutlich mehr, somit ist das wohl ein relativ geringes problem.
lass dir gesagt sein, jedes kabelgebundene medium ist naturgemäss zuverlässiger als funk
auch wenn in der theorie das kabel einige vorteile gegenüber funkt hat, wirken sich diese nach meinen erfahrung nicht merkbar aus. die 10ms zum vix kann nicht bestätigen, also nichts über was man sich beschweren kann.
bei onlinespielen liege ich mit dem ping meiĂźt am unterem ende.
bei mir ist zwar kein xdsl verfügbar, aber würde ich vor dieser entscheidung stehen würde ich nicht das medium als wesentliches kriterium herranziehen (darum hab ich auch nicht gevotet). wichtiger wäre das preis/leistungs verhältnis und wie einfach das ganz im haus zu installieren ist.