Entscheidungsfrage, Router kaufen oder doch Linux Server

[n4p]

Hallo Leute

Also nachdem bei mir jetzt die Geräte getauscht werden stehe ich vor einem kleinen Problem. Zuerst hatte ich eine Fritzbox welche sich selbstständig ins Internet einwählte und ich nur mehr nen switch ranstecken musste.

Jetzt bekomme ich aber ein Zyxel Modem und da kommt jetzt die Frage, ich hab bei mir nen Ubuntu Server am Laufen, soll ich diesen gleich als "Router" verwenden. Bzw mit Firewall und so.

Oder bin ich besser beholfen wenn ich mir nen Router kaufe?

mfg

[jutta]

was hast du denn noch alles, ausser dem ubuntu server? fuer nur einen rechner brauchst du ja keinen router.

brauchst du wlan?

wenns nur um routing, nat, firewall geht, bist du mit einem linux-rechner sicher besser dran als mit allen fertig-routern unter 1000 euro, umso mehr, als der server wahrscheinlich ohnehin durchlaeuft, sich also nicht einmal der geringere stromverbrauch eines soho-routers gegenueber einem pc auswirkt.

[n4p]

hallo

also was ich noch habe ist ein pc und ein laptop und ein sat-receiver was am netz hängt.

Wlan habe ich bereits über meinen WAP54g.

Meine einzigen bedenken sind das der server in die Knie geht durch das Routing. Bzw kannte ich das damals von Windows zeiten noch. Wenn der Server mal 30 Tage läuft wird er so lahm das einfach nichts mehr geht. Und das kann ich ehrlichgesagt nicht brauchen, da er immer online sein sollte wegen den Aufnahmen.

mfg

[medice]

was für hardware hat das kisterl denn?
sollte eigentlich kein problem sein, da linux nicht so sehr wie windows dazu tendiert, alte und vielleicht sogar abgearbeitete Sachen im Hinterkopf zu behalten

[jutta]

ein server haelt das viel besser durch als ein soho-router. schau dich im forum um, die meisten werden bei etwas heftigerem traffic alle paar tage oder in noch kuerzeren abstaenden rebootet. (mein p324 hat zwar auch schon ein halbes jahr durchgehalten, aber da geht kaum traffic drueber.)

[n4p]

also es ist ein

amd xp 1700+
mit 512 mb ddr

also eh ein richtiger stromfresser.

mfg

[n4p]

ein server haelt das viel besser durch als ein soho-router. schau dich im forum um, die meisten werden bei etwas heftigerem traffic alle paar tage oder in noch kuerzeren abstaenden rebootet. (mein p324 hat zwar auch schon ein halbes jahr durchgehalten, aber da geht kaum traffic drueber.)

naja sagen wir mal so was will ich mit meinem xdsl mini anschluss den für einen traffic anrichten

[ben]

schau dir die nachfolgenden links mal an ...

http://www.nwlab.net/tutorials/m0n0wall ... outer.html
http://m0n0.ch/wall/

[preiti]

Hallo Leute

Also nachdem bei mir jetzt die Geräte getauscht werden stehe ich vor einem kleinen Problem. Zuerst hatte ich eine Fritzbox welche sich selbstständig ins Internet einwählte und ich nur mehr nen switch ranstecken musste.

Warum der Wechsel?

Jetzt bekomme ich aber ein Zyxel Modem und da kommt jetzt die Frage, ich hab bei mir nen Ubuntu Server am Laufen, soll ich diesen gleich als "Router" verwenden. Bzw mit Firewall und so.

Da gibt es spezialisierte Distributionen wie z.B. IPCop mit dem Forum und dem Addon Copfilter sammt Forum dazu.

Oder bin ich besser beholfen wenn ich mir nen Router kaufe?

mfg

Vom Stromverbrauch her sicher, kommt aber drauf an was du von dem Gerät erwartest.

[lordpeng]

falls die kiste auch als fileserver rennt, würde ich davon absehen, das selbe gerät als router zu betreiben, können tut ma's keine frage, aber nicht alles was technisch möglich ist, macht auch sinn ...

[preiti]

falls die kiste auch als fileserver rennt, würde ich davon absehen, das selbe gerät als router zu betreiben, können tut ma's keine frage, aber nicht alles was technisch möglich ist, macht auch sinn ...

Ich halt mich da an die Stellungnahme zum UnIPCop.

[superracer]

falls die kiste auch als fileserver rennt, würde ich davon absehen, das selbe gerät als router zu betreiben, können tut ma's keine frage, aber nicht alles was technisch möglich ist, macht auch sinn ...

das würd ich aber nur sagen, wenn die security wirklich relevant ist... wenn's nur um NAT zwecks internet access geht, hätt ich da keine bedenken.

[lordpeng]

>das würd ich aber nur sagen, wenn die security wirklich relevant ist
das seh ich anders ...

>wenn's nur um NAT zwecks internet access geht, hätt ich da keine bedenken
nicht jeder der linux installieren kann weiss auch wie man mit iptables umgeht, geschweigedenn sein system halbwegs sicher hält, ich hab schon einige gehackte linux FILE server gesehen, die direkt im internet gehangen ham, mit einem vorgeschaltetem router, oder ordentlich konfigurierten iptables regeln wär das nicht passiert, zumal ausser ssh nix nach aussen offen sein müsste ...

[n4p]

hallo!

also wieso der wechsel war glaub ich die erste frage,
Die Probleme mit den Ghost Calls neben bei mir kein Ende, Kabel getauscht und die Firmware auch aber es hilft einfach nichts.
Und das nächste wäre die Sprachqualität. Die ist so schlecht das man richtige aussetzer beim telefonieren hat.

Mein Fileserver braucht vom Internet keinen Zugriff. Es können ziemlich alle Ports dicht sein, der Fileserver ist nur intern, also ich Sichere darauf meine Fotos und nehme meine Filme direkt drauauf auf. Also über Netzwerk, deswgen 24/7 online.

Zusätzlich läuft noch ein Webserver welchen ich für schulzwecke benötige.
Mehr hat die Kiste eigentlich nicht zu tun.

sagen wir mal so, grundsätzlich wäre mir mal wichtig das der server die internet verbindung dauerhaft erhält, also bei disconnect automatischen reconnect. das wäre ganz wichtig! Und natürlich eben das er mir ermöglicht mit den anderen pcs ins netz zu gehen.
Bitte versteht mich nicht falsch, es ist lediglich ein Homeserver nicht das ihr jetzt denkt das ist ein Riesenprojekt Dennoch lege ich wert auf Sicherheit und es kann eigentlich alles von Aussen bis auf einige Ports dicht sein.
Danke für eure Mühen.

mfg

[lordpeng]

na wennst eh keine angst um deine daten haben musst, oder im falle eines ausfalls auch ned um probleme aufgrund eines nicht verfügbaren domänenservers bangen musst, dann wirds wohl egal sein ...

aber da du ja meinungen zu dem thema hören wolltest, hab ich meine meinung, die auf inzwischen schon längerjähriger linuxerfahrung (im geschäftsbetrieb) und entsprechender praxis basiert eingebracht, was du schlussendlich machst is mir egal, aber wennst ned wirklich sattelfest bist was linux anbelangt solltest eher einen soho router nehmen, da kannst im gegensatz zu linux praktisch fast nix falsch machen