Linux Webserver - XLink - Fritz Box - "Exposed Host&quo

[codewappler]

also ich habe jetz nochmal den Portscan "http://portscan.winboard.org" gemacht und da wird alles als geschlossen angezeigt

[roro]

Dieser Test ist ein wenig für die Fische. Er prüft nämlich nicht ob ein Port offen oder geschlossen ist, sondern ob ein Dienst gefunden wird.

Ports sind zwar offen, Dienste melden sich aber auf Anfragen nicht.

[codewappler]

also schluss endlich heißt das dann folgendes:

1. Die fritzbox macht alles richtig sie macht ein NAT für meinen Server auf 192.168.0.1 und die ports sind offen.
2. Mein Server macht alles richtig weil die Dienste auf dem korrekten Interface laufen und dort auf clients warten.

Aber funktioniern tuts trotzdem nicht!

[codewappler]

a ich glaub ich weiß was das Problem ist:

das kann dann nur noch ein routing Problem auf meinem linux server sein

[codewappler]

Problem gelöst

vielen dank an roro

Das problem ist halt wenn man glaubt etwas sei selbstverständlich es ist es dann aber nicht im geringsten.

da mein server ja nicht mittels DHCP der FritzBox eingestellt wurde fehlte ihm natürlch der default gateway. Die Kommunikation war also nur in eine Richtung möglich.

Naja wenn sonst immer alles automatisch mit DHCP geht vergisst man halt auf sowas leicht

[Air20]

Dieser Test ist ein wenig für die Fische. Er prüft nämlich nicht ob ein Port offen oder geschlossen ist, sondern ob ein Dienst gefunden wird.

Ports sind zwar offen, Dienste melden sich aber auf Anfragen nicht.

kannte den test auch nicht, aber da ich vorher keine ip hatte dachte ich so kann ers am besten selbst testen

[wicked_one]

Das problem ist halt wenn man glaubt etwas sei selbstverständlich es ist es dann aber nicht im geringsten.

Das "vergessene Häkchen" is ja häfig die Ursache

was mir jetzt noch a bissal unklar ist, warum hab ich dann retourmeldungen von SMTP, FTP und SSH bekommen..? Ausser HTTP ging das alles scheinbar

/edit: jop, jetzt schaut die sache schon sicherer aus. SMTP jetzt aus? FTP geht, SSH geht (allerdings Protocol missmatch von WinXP aus?!) und HTTP sagt mir das ich am schrottplatz bin , und offen meldet der Portscan nur mehr 80

[lordpeng]

>Dieser Test ist ein wenig für die Fische.
>Er prüft nämlich nicht ob ein Port offen oder geschlossen ist, sondern ob ein Dienst gefunden wird.
also irgendwie setzt das eine das andere voraus, d.h. wenn der portscanner einen dienst findet, is der port logischerweise zwangsläufig offen, sonst würd er nix finden ...

d.h. wenn das portforwarding richtig eingerichtet ist und apache läuft, sollte der portscanner auch was anzeigen ...