xDSL.at

Hi,
ich wolte heute meinen ganz alten inode Anschluss kündigen, und meine 100€ Kaution zurückbekommen.
das war so ein XDSL teil mit früher mal der Telephon Option, die ich schon früher abgemeldet habe.

Und das ist das Problem, als ich das inode TEL abgemeldet habe haben die mit in bereits schon UPC Shop gesagt, der ATA ist mein Eigentum und den Kann ich behalten, also die wollten den nicht, haben.

Jetzt als ich das iNet auch abmelden wollte und meine Modem Kaution zurück, sollen die den ATA plötzlich doch wieder haben.

Die frage ist jetzt, welche aussage stimmt , die bei der ersten Abmeldung, und der ATA gehört mir, oder die jetzt und ich muss das teil wiederfinden? Die mühe würde ich mir aber gerne Sparen.

LG
Owen

prinzipiell bleiben alle endgeräte bei privatprodukten und bis auf wenige ausnahmen bei businessprodukten im eigentum von UPC. bei den (Cisco) ATA wurde teilw. drauf verzichtet. sofern er jetzt aber eingefordert wird musst du ihn retournieren.

alternativ kannst du natürlich bei UPC am besten schriftlich anfragen. bei HW sind die sehr genau und gehen dem auch intern nach.

hast du evtl im shop eine überlassungsbestätigung bekommen? dann würd direkt was schriftlch vorliegen

Hallo!

OwenBurnett hat geschrieben:haben die mit in bereits schon UPC Shop gesagt, der ATA ist mein Eigentum

Haben sie das tatsächlich so, mit diesen Worten gesagt? Hast du eine Eigentumsabtretung oder einen Kaufvertrag (= Rechnung) des ATA bekommen? Wenn nein, dann wird das Gerät wohl immer noch Eigentum von Inode/UPC sein und - bis jetzt - nur nicht zurückgefordert wurde.

und den Kann ich behalten, also die wollten den nicht, haben.

Diese Formulierung klingt schon wahrscheinlicher... Vielleicht auch eine mißglückte Kommunikation mit dem Gedanken "Behalte vorerst das ATA und gib es irgendwann gemeinsam mit dem Router zurück."

Die frage ist jetzt, welche aussage stimmt

Ganz einfach: die, die in deinem Vertrag bzw. dessen zugrundeliegenden AGB stehen.
Und daher wirst du wohl eine Suche starten müssen...


Roland

Also bei dem abmelden des Tel. klang das so das der ata im Rahmen der Istalationsgebühr voll abbezahlt wurde.
War bei den WLan 11b Karten ja genau so, die hat man voll gekauft.
Daher habe ich natürlich kein Wisch verlangt das ich das teil behalten darf.

Ich weiß aber ganz sicher das ich es nicht weggeschmissen habe, also muss es wo in meiner Rumpelkammer vergraben sein.
Jetzt darf ich das ganze WE über danach suchen

PS, wozu wollen sie das teil überhaupt haben?
Das wird ja bei den neuen Produkten e'h nicht mehr verwendet?
also die wollen es selber nur um es zu verschrotten?
Oder verkaufen sie das an Entwicklungsländer oder so?

die geraete waren seinerzeit sehr teuer und kosten bei ebay nach wie vor zwischen 100 und 200 euro. ich kann mir also nicht vorstellen, dass sie einfach weggeschmissen werden.

>Oder verkaufen sie das an Entwicklungsländer oder so?
ist nicht so abwegig ... könnte auch sein, dass der hersteller/distributor die geräte zurück nehmen und als refurbished wiederverkaufen ...

OwenBurnett hat geschrieben:PS, wozu wollen sie das teil überhaupt haben?

oder um die 100€ kaution nicht zurückzahlen zu müssen...

hmm...
naja, damals teuer, aber heute gibts linksys/cisco atas doch schon um die 40€ neu.

schau einfach selbst. (und glaub nicht, dass der ganz oben in 7 tagen noch so billig ist wie jetzt)
http://shop.ebay.at/?_from=R40&_trksid= ... Categories

und was ist an dem aken besser als an z.b. sowas: http://geizhals.at/212387 ?

ich weis jammern hilft nicht, aber ich würde mich einfach besser fühlen wenich eingutes argument dafür hätte wieso wie das haben wollen, auser nur im mich zu schikanieren oder die kaution einzubehalten.

OwenBurnett hat geschrieben:aber ich würde mich einfach besser fühlen wenich eingutes argument dafür hätte wieso wie das haben wollen, auser nur im mich zu schikanieren oder die kaution einzubehalten.

Vertragsbedingungen einhalten?


Roland

Roland M. hat geschrieben:

OwenBurnett hat geschrieben:aber ich würde mich einfach besser fühlen wenich eingutes argument dafür hätte wieso wie das haben wollen, auser nur im mich zu schikanieren oder die kaution einzubehalten.

Vertragsbedingungen einhalten?

das ist kein a priori guter Grund.

@Owen
frag mal in der zentrale nach ob die das wirklich haben wollen, die sind mmn lockerer drauf als die shop angestellten

Trax hat geschrieben:

Roland M. hat geschrieben:Vertragsbedingungen einhalten?

das ist kein a priori guter Grund.

Oh doch!
Ich erwarte mir von meinem Vertragspartner sehr wohl, daß er sich an die Vertragsbedingungen haltet!
Und zu einem Vertrag gehören nun mal zwei Vertragspartner, die jeweils Rechte, aber auch Pflichten haben.

Wenn der Passus über die Rücknahme des Gerätes nicht gefällt, so hätte man das vor Vertragsabschluß aushandeln können bzw. müssen, dauch auf das Risiko hin, daß es in Österreich (bis auf ganz wenige Ausnahmen) keinen Kontrahierungszwang gibt.


Roland

OwenBurnett hat geschrieben: und was ist an dem aken besser als an z.b. sowas: http://geizhals.at/212387 ?

kann ich ohne recherche nicht sagen (und mit wahrscheinlich auch nicht, weil ich auf diesem gebiet zu wenig vorwissen habe). aber es hat in der regel einen grund, warum manche geraete ein vielfaches von anderen kosten. (mehr einstellungsmoeglichkeiten, bessere hardware, groessere stabilitaet, laengere haltbarkeit usw.) das ist so aehnlich wie bei autos: eine mercedes limousine faehrt und ein fiat panda faehrt auch. beide haben 4 raeder und sind fuer 5 personen zugelassen. dennoch liegen welten dazwischen.