Seite 1 von 2

Inode xdslsmall mit VOIP gegen aon Kombi Packet

BeitragVerfasst: Sa 08 Dez, 2007 18:53
von Bullz
habe ich in der Werbung im Fern gesehen...

mein aktuelles Produkt

ich habe zur Zeit xdsl small packet mit

29 euro Grundgebühr
9,50 euro VOIP Grundgebühr

knappe 40ig euro

für 3mbit/512kbit


http://www.aon.at/kombipaket
------------------------------------------------------------------------------------
Das KombiPaket beinhaltet:

1. Festnetztelefonie
Festnetzanschluss mit dem Tarif TikTak Privat.

2. Breitbandinternet 3)

*
schnelle Bandbreite: bis zu 2.048/384 kbit/s
*
unbegrenztes Datenvolumen (Flat)
*
5 Mail-Boxen mit 25 E-Mail Adressen
*
10 MB Webspace für Ihre persönliche Homepage
*
Webmail - zum Abrufen Ihrer Mailbox von unterwegs

3. Mobiltelefonie (optional)
Sie können ab sofort unser neues Mobiltelefonie Angebot nutzen.

*
Telefonieren im besten Netz Österreichs 4)
*
bis zu 3 SIM-Karten
*
kein Grundentgelt und kein Mindestumsatz
*
5 Cent in alle Netze


------------------------------------------------------------------------------------


Habe ich richtig gelesen, bekomme ich für die halbe Grundgebühr im Monat

1 gratis Telefon ohne Vertag ( also keine Vertragsfalle )
1 schwächeres Internet
1 gleichwertiges Festnetz


Ich bin gern bei Inode, aber wenns wirklich so ein Hammerpacket ist ? Will auf jeden fall hier mal nachfragen ob da nicht etwas im Kleingedruckten gibt und ob ihr einen Wechseln empfehlen ?

P.s bietet aon dynamische Ips beim einwählen oder wie chello " praktisch statisch "

BeitragVerfasst: Sa 08 Dez, 2007 19:11
von wicked_one
1 mal reicht doch, danke... jutta du weisst was zu tun ist ;)

BeitragVerfasst: Sa 08 Dez, 2007 23:09
von alex111
ich möchte schon sagen dass inode voip kein Festnetz ersatz ist...

VoIP = immer gebunden ans Internet

Inet Ausfall - kein telefon
Stromausfall - kein Telefon
VoIP Serverausfall - kein Telefon....

BeitragVerfasst: So 09 Dez, 2007 00:16
von rippjack
du zahlst sogar bei inode drauf. mit web & phone classics hast du genau das selbe nur um 30 eur pro monat

an deiner stelle würde ich sofort zu aon wechseln. Ein downgrade bei inode kostet dich nämlich auch, da kannst du di herstellkosten von aon auch leicht ertragen

lg robert

BeitragVerfasst: So 09 Dez, 2007 11:53
von hotze_com
alex111 hat geschrieben:ich möchte schon sagen dass inode voip kein Festnetz ersatz ist...

VoIP = immer gebunden ans Internet

Inet Ausfall - kein telefon
Stromausfall - kein Telefon
VoIP Serverausfall - kein Telefon....


gerade bei Inode stimmt die Aussage "VoIP = immer gebunden ans Internet" nicht, da IIRC der gesamte VOIP Traffic getrennt vom Internet gefüht wird.

Sohin ist "Inet Ausfall" - was auch immer du darunter verstehen willst - speziell bei Inode kein sonderlich treffendes Argument. Die anderen 2 Punkte aber sehr wohl.
Genausogut kann man aber auch bei klassischer Telefonie argumentieren:
Stromausfall im Amt - kein Telefon
Backhauling vom Amt weg gestört - kein Telefon
Switchausfall - kein Telefon

[ja, ich weiss was Redundanzen etc. bedeuten]

martin

BeitragVerfasst: So 09 Dez, 2007 12:10
von ANOther
gerade bei Inode stimmt die Aussage "VoIP = immer gebunden ans Internet" nicht, da IIRC der gesamte VOIP Traffic getrennt vom Internet gefüht wird.

über getrennte vcs... ja, sie gehen echt getrennte wege, die beiden ströme...
allerdings:
dslamausfall--->kein inet und kein telefon
leitungsschwankungen und in folge syncverlust--->kein inet und kein telefon
modem im a***--->kein inet und kein telefon
stromausfall zu hause--->kein inet und kein telefon
---
Stromausfall im Amt - kein Telefon

da sollen anscheinend batterien und/oder neas rumstehen...
Backhauling vom Amt weg gestört - kein Telefon

und hier sollte was greifen, was unter "inselbetrieb" fällt...

BeitragVerfasst: So 09 Dez, 2007 12:57
von al
ANOther hat geschrieben:
Stromausfall im Amt - kein Telefon

da sollen anscheinend batterien und/oder neas rumstehen...

Was insbesondere relevant ist, wenn typischerweise beim Benutzer der Strom ja auch ausfällt. Oder eben auch "nur" beim Benutzer der Strom weg ist.

Und zwischen Verfügbarkeit, wie es sich ein ISP vorstellt, und dem, was in der Telco Welt üblich ist, sind auch mehrere Stellen Unterschied...

Die Frage ist halt, wie wichtig einem das ist...

/al

BeitragVerfasst: So 09 Dez, 2007 13:26
von obsolet
Weitere Nachteile

Kein Telefon bei Router Absturz den merkt ma net so einfach wie einen Stromausfall

Gesprächsqualität oft nicht berrauschend bei Voip

Und wesentlich teurere Tarife weil keine Preseletion und kaum alternative Anbieter möglich

BeitragVerfasst: So 09 Dez, 2007 13:40
von CommandHer
rippjack hat geschrieben:du zahlst sogar bei inode drauf. mit web & phone classics hast du genau das selbe nur um 30 eur pro monat

an deiner stelle würde ich sofort zu aon wechseln. Ein downgrade bei inode kostet dich nämlich auch, da kannst du di herstellkosten von aon auch leicht ertragen

lg robert


Kann man in dieser Form wohl nicht sagen, weil nicht direkt vergleichbar.
Inode <-> AONKombi:
Inode - keine Mobiltelefonie inkludiert, jedoch andere Geschwindigkeiten (bei classic 3096/512 iirc)
Musste also entscheiden was dir wichtiger ist bzw was dir wieviel wert ist.

Greetz
CH

BeitragVerfasst: So 09 Dez, 2007 14:07
von hotze_com
nicht dass ich hier für Inode eine Lanzen brechen will oder muss, auch geht es nicht um Preise, sondern um Technik:

ANOther hat geschrieben:
gerade bei Inode stimmt die Aussage "VoIP = immer gebunden ans Internet" nicht, da IIRC der gesamte VOIP Traffic getrennt vom Internet gefüht wird.

über getrennte vcs... ja, sie gehen echt getrennte wege, die beiden ströme...


vom IP-Routing getrennt.

allerdings:
dslamausfall--->kein inet und kein telefon


und das Device wo im Amt alle Telefonleitungen auflaufen fällt aus, was dann?

leitungsschwankungen und in folge syncverlust--->kein inet und kein telefon
modem im a***--->kein inet und kein telefon
stromausfall zu hause--->kein inet und kein telefon


was heute oft auch mit klassischem Telefon wegen dem Endgerät der Fall ist. Nein, es kommt zu Unterschieden zwischen VOIP und klassischem Festnetz, aber tut nicht so also ob das klassische Netz unkaputtbar wäre.

---
Stromausfall im Amt - kein Telefon

da sollen anscheinend batterien und/oder neas rumstehen...


und an der DSLAM nicht?

Backhauling vom Amt weg gestört - kein Telefon

und hier sollte was greifen, was unter "inselbetrieb" fällt...


ja, isch recht. :-)

BeitragVerfasst: So 09 Dez, 2007 14:46
von jutta
>>> Stromausfall im Amt - kein Telefon
>>da sollen anscheinend batterien und/oder neas rumstehen...
> und an der DSLAM nicht?

unterschied afaik: die ta-stromversorgung der waehlaemter ist katastrophensicher ausgelegt. (ok, mag von der groesse der katastrophe abhaengen).

zumindest in den groesseren vst gibts ausser usvs auch diesel-generatoren. bei inode und sil gibts afaik nur usvs.

bei inode hab ich so ca 1mal im jahr einen stromausfall in der colo, der laenger dauert als die usv ueberbruecken kann. wieviele ausfaelle es bei sil gibt (die aehnliches equipment verwenden wie inode), kann man im tac nachlesen. bei der ta hatte ich noch nie einen stromausfall. (falls im waehlamt was passiert ist, hat das umschalten auf notstrom jedenfalls funktioniert).

nun kann man mit 1/2 stunde ausfall im jahr normalerweise leben. fuer ein spital, einen notruf-dienst oder auch nur eine taxi-zentrale waere das aber ein ausschliessungsgrund. wenn ich fuer aeltere, hilfsbeduerftige angehoerige erreichbar sein will/muss, wuerde ich mir auch ueberlegen, ob ich denen zumuten kann, dass sie im ernstfall (wenn sie eh aufgeregt sind), mehrere nummern durchprobieren, bis sie mich erreichen.

BeitragVerfasst: So 09 Dez, 2007 16:59
von hotze_com
jutta hat geschrieben:>>> Stromausfall im Amt - kein Telefon
>>da sollen anscheinend batterien und/oder neas rumstehen...
> und an der DSLAM nicht?

unterschied afaik: die ta-stromversorgung der waehlaemter ist katastrophensicher ausgelegt. (ok, mag von der groesse der katastrophe abhaengen).


in wievielen Wählämtern bist du denn schon drinnen gewesen? selbst und persönlich?

nun kann man mit 1/2 stunde ausfall im jahr normalerweise leben. fuer ein spital, einen notruf-dienst oder auch nur eine taxi-zentrale waere das aber ein ausschliessungsgrund.


Taxi-Zentrale .. *bah*
Notrufe werden nicht selten über 2 (oder mehr) Vst. ans Ziel geroutet. BTST; du auch?

martin

BeitragVerfasst: So 09 Dez, 2007 17:12
von jadaman
also ich war im marchfeld in einigen wählämtern drinnen, die waren alle mit notstrom ausgerüstet... bei uns im ort hat das telefon im sommer 07 die halbe stunde ohne strom einwandfrei funktioniert...

mit diesel kenn ich nur eines, das steht in wien 3

BeitragVerfasst: So 09 Dez, 2007 17:23
von roro
Vor ein paar Jahren hat es in einem Grazer Bezirk einen Stromausfall gegeben, wo die Leitungen der TA schon unterbrochen waren, VOIP über Inode und meine Telefone (dank USV und Notstromversorgung) ohne Probleme funktioniert haben.

Es hängt immer davon ab, was betroffen ist, und bei einer VOIP-Lösung und auch bei Telefonanlagen nützt Dir die beste Stromversorgung beim Anbieter nichts, wenn Deine Anlage keinen Saft mehr hat.

BeitragVerfasst: Di 11 Dez, 2007 01:52
von Arminio
Ein schlagendes Argument zwischen Festnetz und VoIP ist meines Erachtens auch der Stromkostenfaktor. Für VoIP brauch ich dieses VoIP Gerät (Mediatrix glaub ich), welches ständig Saft haben muss, damit man überhaupt telefonieren kann, oder irre ich mich da?