Seite 1 von 1
An Inode Mitarbeiter: Webmail immer noch unbenutzbar
Verfasst:
Di 21 Aug, 2007 16:42
von cire
Falls jemand der Mitarbeiter von Inode das hier liest:
Webmail ist immer noch so gut wie unbenutzbar. Hat man zig Mails im Postfach werden nach 15 Minuten immer noch keine Emails angezeigt. Das selbe gilt übrigens auch wenn man sich per Mailprogramm die Emails abholen will. Gestern war ich weder in der Lage per Webmail, noch per externen Mailprogramm meine Emails abzuholen.
Deshalb meine wirklich ernst gemeinte Frage: Wann wird sich dieser Umstand zum Besseren wenden? So wie es im Moment ist, ist dieser Teil des Inode Produktes, welcher ja auch vom Kunden bezahlt wird leider unbenutzbar.
MfG
Eric
Verfasst:
Di 21 Aug, 2007 16:56
von jutta
zu dem thema gibts eh schon einige threads.
imo muesstest du deine frage direkt an die entscheidungstraeger bei upc richten - per brief, fax, mail, wwi. die techniker die hier im forum mitlesen, kennen das problem und haben es zt vorhergesehen, aber sie haben nicht die macht, es zu aendern.
Verfasst:
Di 21 Aug, 2007 17:01
von cire
Werde ich wohl tun müssen, da hast du recht. Ich war bislang bloß der Meinung dass hier eventuell Techniker mitlesen die diesen Umstand beheben können. Zumal es mir ohnehin paradox erscheint dass es UPC/Inode nicht von selbst auffällt.
Verfasst:
Di 21 Aug, 2007 17:03
von jutta
wer sagt denn, dass es ihnen nicht auffaellt? die haben die gleichen probleme wie du und ich, wenn mehr als ein paar mails in der mailbox sind.
Verfasst:
Di 21 Aug, 2007 17:16
von cire
Das schließe ich einfach konkludent daraus dass es keine ersichtlichen Bestrebungen dazu gibt die Situation zu bessern. Seit Tagen kriecht der Server nun schon dahin. Als einfacher Kunde weiß ich natürlich nicht was die Slowdowns nun genau verursacht, Inode/UPC allerdings müssen dies sehr wohl erkennen und entsprechend gegensteuern.
Verfasst:
Di 21 Aug, 2007 18:03
von barbakuss
nur liegen diese Entscheidungen nicht bei den Technikern auch wenn die im vorhinein hundert mal darauf hinweisen das dies so nicht funktioniert, die Entscheidungen werden immer ein paar Stufen oberhalb getroffen und was tun manager nicht alles um die "Corporate Identity" zu erreichen.
da wird den ausführenden Technikern ein Fahrplan hingeworfen der zu erfüllen ist und aus, obs nun im bereich des machbaren ist oder nicht und ich bin mir sicher das die Techniker bei Inode im vorhinein oft genug auf die nicht machbarkeit hingewiesen haben, aber wie oben schon erwähnt, wird auf diese Hinweise nicht gehört
Verfasst:
Mi 22 Aug, 2007 11:33
von wicked_one
Mein Freund kann ohne probleme in sein webmail einsteigen... hat allerdings eine Domain-Mailbox und keine Inode, aber das sollte wohl keinen unterschied machen, oder?
Verfasst:
Mi 22 Aug, 2007 12:13
von R4yd3N
Es scheint wieder richtig zu funktionieren.
Ich konnte gerade fast ohne Probleme meine Mailbox @inode ausmisten.
Verfasst:
Mi 22 Aug, 2007 14:10
von BlueSystem
R4yd3N hat geschrieben:Es scheint wieder richtig zu funktionieren.
Ich konnte gerade fast ohne Probleme meine Mailbox @inode ausmisten.
Kannst du "fast ohne" genauer definieren? Klingt nicht nach 100% ...
Verfasst:
Mi 22 Aug, 2007 14:17
von penguinforce
aber das sollte wohl keinen unterschied machen, oder?
oder dürfte stimmen...
vergleiche mal
- Code: Alles auswählen
$ telnet mail.inode.at 110
Trying 213.229.60.101...
Connected to mail.inode.at.
Escape character is '^]'.
+OK POP3 Ready smartmx-03.inode.at 0001c7c9
USER [email protected]
+OK USER [email protected] set, mate
PASS passwort
+OK You are so in
LIST
+OK 0 messages
.
QUIT
+OK [email protected] InterMail POP3 server signing off.
Connection closed by foreign host.
mit
- Code: Alles auswählen
$ telnet mx.inode.at 110
Trying 213.229.60.100...
Connected to mx.inode.at.
Escape character is '^]'.
+OK POP3 Ready smartmx-12.inode.at 0001c3db
USER [email protected]
+OK USER [email protected] set, mate
PASS passwort
+OK You are so in
LIST
+OK 0 messages
.
QUIT
+OK Done
Connection closed by foreign host.
der unterschied liegt im detail (hint: nach QUIT)...
Verfasst:
Mi 22 Aug, 2007 17:17
von ANOther
der unterschied liegt im detail (hint: nach QUIT)... zwinkern
...und an der ip:)