xDSL.at

Congstar... soweit mir bekannt ne Tochtergeselschaft der T-Com

DSL 2000 - KEINE MINDESTLAUFZEIT
Downstream bis 2048 kbit/sec zum Runterladen
Upstream bis 192 kbit/sec zum Raufladen
Flat

14,99€ / Monat // bei T-Com 20,51€

dann das geniale : Aufpreise auf die schnelern Leitungen

6000 kostet 2,99/monat aufpreis - 17,98€ /monat - bei T-Com : 25,64 Euro/Monat
16000 kostet 4,99/monat aufpreis - 19,98€ / monat - bei T-Com : 30,77 Euro/Monat

Also machen sie sich nun mit den eigenen Produkten schon fertig? Die haben wohl zuwenig Anbieter in DE, das sich eine geselschaft selbst konkurieren muss *gggg*

Kann ja sein das ich mich irre , und die nicht die Tochtergeselschaft ist... aber gelesen hab ich schon mal was drüber in einem Chat...

Gruss

Krieger_79 hat geschrieben:Congstar... soweit mir bekannt ne Tochtergeselschaft der T-Com

ja bitte, das schiehmpt

>17.07.2007
>congstar: einfach, günstig und kurze Vertragslaufzeiten
>
>Schluss mit dem Vertragszwang: Neue Zweitmarke der Deutschen Telekom setzt bei Produkt- und Tarifauswahl auf mehr Flexibilität.

Also machen sie sich nun mit den eigenen Produkten schon fertig? Die haben wohl zuwenig Anbieter in DE, das sich eine geselschaft selbst konkurieren muss *gggg*

könnte nicht jemand auch der ta und upc/inode so eine strategie einreden

xray123 hat geschrieben:könnte nicht jemand auch der ta und upc/inode so eine strategie einreden

Soll ich dazu ne meinungsumfrage starten?? *Fg* - meine stimme hast sicher *gg*

Gruss

irgendwie vermiss ich hier folgende postings. heir mal die 7 top-favoriten:

1. das kann man nicht mit österreich vergleichen und außerdem ist DSL bei uns nicht teurer sonder sogar billiger

2. dafür sind handygespräche und benzin bei uns billiger

3. dazu kommt noch die Grundgebühr

4. dann wandere aus nach DE

5. dafür haben wir sozialen frieden und keine AKWs

6. österreich ist ein gebirgiges land mit dünner besiedelung

7. in deutschland gibts dafür DSL nur in den großstädten.

wo sind all die (bezahlten ? )kampfposter? in süditalien beim waldbrand verkokelt?

und den top-knüller hab ich noch vergessen:

werde ISP und mach's besser und billiger

@op
das selbe passiert in .at mit den mobilfunkern, one/yess; a1/bob
der sinn bleibt mir hier und da verborgen...

@jabba
du hast auch vergessen dass es eine edit-funktion gibt...

> das selbe passiert in .at mit den mobilfunkern, one/yess; a1/bob
> der sinn bleibt mir hier und da verborgen...

den sinn sehe ich darin, dass die firmen sich den guten namen nicht mit dem (weniger guten) diskontprodukt ruinieren wollen.

Tja Jabba... du hast dich nun goutet... du bist ein - bezahlter? - Kampfposter

erfüllst alle kriterien

@jutta das macht sinn... stimmt

Gruss

hmmm - so in der trennung biz/private?

stimmt, da säh ich auch sinn...

Krieger_79 hat geschrieben:Tja Jabba... du hast dich nun goutet... du bist ein - bezahlter? - Kampfposter

erfüllst alle kriterien

@jutta das macht sinn... stimmt

Gruss

wie kommst du drauf? wollte doch nur alle postings der kategorie "bei uns ist doch alles soooo super und billig" auf einmal "erlegen" !

ANOther hat geschrieben:hmmm - so in der trennung biz/private?

stimmt, da säh ich auch sinn...

also:
inode - wir sind die guten (fürs biz)
upc - wir sind die guten (für die privaten)

tolle strategie

etel gehört jetzt auch der TA, trotzdem unterschiedliche Produktportfolios.... feif:

wicked_one hat geschrieben:etel gehört jetzt auch der TA, trotzdem unterschiedliche Produktportfolios.... feif:

hatten noch nicht genug zeit für was anderes - oder?

aus den heutigen sn: grossformatige anzeige (im werbesprech "juniorpage" genannt)

Von den Guten für die Guten:
inode xDSL Privat
www.inode.at

5x im inserat kommt "inode" vor (2x logo, text, 2x url), 1x das upc logo.

also: inode ist eigentlich biz; aber mit dem (noch) guten namen inode will man die privaten anlocken, die sich anschliessend bei upc wiederfinden.
weil dort sonst keiner freiwillig hinginge?

ist dann upc die "billigmarke" von inode?
oder was?

bei den mobilfunkern geht's damit wohl hauptsächlich darum, künstliche "fremdnetze" zu errichten, die zwar für den betreiber von den kosten her wie netzinterne gespräche sind, dem kunden aber wie gespräche in ein fremdnetz verrechnet werden. also eigentlich eine versteckte preiserhöhung.
günstige netzinterne gespräche kannst eh schon vergessen bei den mittlerweile 9 netzen, die sie selbst künstlich errichtet haben.

also t-mobile -> telering -> brennst wie ein luster, obwohl eigentlich netzintern
A1 -> bob -> brennst wie ein luster, obwohl eigentlich netzintern
One -> yessss -> brennst wie ein luster, obwohl eigentlich netzintern

apropos "brennst wie ein luster", wer findet die AON werbung mit dem vergleich zu den mobilen internetdiensten, wo man wie "ein luster brennt" sobald man über dem limit ist, noch einigermaßen unangebracht, nachdem uns der verein bis vor kurzem seit.. eigentlich immer.. mit der selben strategie wie ein luster brennen hat lassen...