Verfasst:
Do 21 Jun, 2007 17:36
von wicked_one
Loool 800 Kunden - wieviel % mehr Marktanteil macht das aus?!?!?
Verfasst:
Do 21 Jun, 2007 19:02
von R4yd3N
wicked_one hat geschrieben:Loool 800 Kunden - wieviel % mehr Marktanteil macht das aus?!?!?
Vierte Stelle hinter Null, komm RAUS!!! Du bist umzingelt.
Naja mehr Glasfaser is immer gut. Würd mir nur jemand eins bis vor die Tür legen...
Verfasst:
Fr 22 Jun, 2007 13:32
von wicked_one
Würd mir nur jemand eins bis vor die Tür legen...
ICh machs, wieviel zahlst.
Verfasst:
Fr 22 Jun, 2007 14:29
von BlueSystem
Blizznet-Kunden erhalten dieser Tage ein Informationsschreiben, in dem sie über die Namensänderung des Produkts [in aoni-blizz] und die neuen Vertragsregeln aufgeklärt werden.
Interessant ist dabei, dass die Umstellung für die Kunden zwei Vertragsverhältnisse mit sich bringt: einen entgeltfreien Anschlussvertrag mit Wienstrom und einen Internet-Servicevertrag mit der Telekom Austria, der eine Mindestvertragsdauer von zwölf Monaten vorsieht. Der Preis von 42 Euro und das unlimitierte Datenvolumen bleiben vorerst gleich.
aoni-blizz ?? Was für ein geiler Name
... und dazu bekommt man gratis eine MVD von zwölf Monaten verpasst.
Verfasst:
Fr 22 Jun, 2007 21:42
von wicked_one
aoni-blizz ?? Was für ein geiler Name
wozu das Rad neu erfinden?
Verfasst:
Fr 22 Jun, 2007 22:15
von radditz
Kein großes Thema...
Solche Dinge geschehen nicht ohne Grund. Die Aufteilung wurde deshalb gemacht, weil 800 Kunden zu verwalten einfach lächerlich ist, die Kosten aber dermaßen hoch sind (HW, 24h Support, ...), dass das Projekt unwirtschaftlich wurde.
Dass die TA das "Wettrennen" bei der Ausschreibung gewonnen hat, hat nichts mit "Re-Monopolisierung" zu tun.
In den letzten Jahren wurde nur noch gekauft und verkauft.
Beispiele:
Telering & T-Mobile
Inode & UPC
Tele2 & UTA
ETEL & was weiß ich wie der Provider hieß
Telekom Austria & ETEL
Und nicht zu vergessen der One-Verkauf der heute über die Bühne ging.
Wenn ihr außerdem einen Schuldigen für das Monopol sucht, dann könnt ihr euch einfach mal an die Geschäftsleitungen der Firmen wenden, die zum Verkauf anstanden bzw. verkauft worden sind (warum auch immer).
Aber ja, ich vergaß, alle Provider sind ja "die Guten(TM)", außer die Telekom Austria, die immer ganz böße "die Guten" aufkauft, weil sie ja den Gewinn maximieren möchte. Die Tatsache, dass dadurch viele Provider vor dem Konkurs gerettet worden sind oder einfach die Gesellschafter keine Lust mehr hatten und ihr Geld haben wollten, spielt natürlich keine Rolle - wieso auch, DAS wird ja auch verschwiegen.
Verfasst:
Sa 23 Jun, 2007 17:20
von M@rio
radditz hat geschrieben:Dass die TA das "Wettrennen" bei der Ausschreibung gewonnen hat, hat nichts mit "Re-Monopolisierung" zu tun.
...ausser es ist mal wieder nicht korrekt abgelaufen. Was in Zusammenhang mit der Telekom Austria eigentlich auch fast immer der Fall ist.
Siehe
http://futurezone.orf.at/it/stories/202079/radditz hat geschrieben:Aber ja, ich vergaß, alle Provider sind ja "die Guten(TM)", außer die Telekom Austria,
Die Telekom Austria schafft es auch konsequent sich durch permanente "regelwidrige" Aktionen diesen Ruf zu erhalten.
Siehe zb
http://xDSL.at/viewtopic.php?t=38151 oder
http://futurezone.orf.at/it/stories/202013/
Verfasst:
Sa 23 Jun, 2007 18:37
von wicked_one
permanente "regelwidrige" Aktionen
Rote Karte und raus
dann wird das Spiel bald wegen zu weniger Spieler abgebrochen