xDSL.at

Hallo Leute!

Anlässlich der letzten Wochen frage ich mich wie es mit Inode wohl weitergeht?

Das Webinterface des Postfaches bringt seit zwei, drei Tagen die Meldung "Dieser IMAP Server unterstützt kein Sortieren. Kontaktieren Sie bitte Ihren Administrator, um Hilfe zu erhalten". Was hat das mit Webmail zu tun?

Seit Bearbeitung der Mailserverstruktur durch UPC erhalte ich erstmals wieder 40-50 Spams pro Tag. Diese landen zwar großteils im Spamverdacht, allerdings landen auch wichtige Sachen wie etwa Zahlungsbestätigungen von renomierten Unternehmen z.B. von Apple oder Elgato im Spamverdachts Ordner. Das ist absolut unakzeptabel! Hätte ich nicht auf einen downloadlink gewartet, wäre ich wohl erst nach Tagen darauf aufmerksam geworden. Warum richtet man keine Whitelist im Webmail ein?

Die Internetverbindung schwankt (gefühlsmäßig) stark in der Geschwindigkeit, die Seiten bauen teilweise langsam auf bzw. sind Seiten aus Deutschland und Übersse zu mancher Zeit sehr langsam. Erinnert stark und besonders negativ an die elendige Chello-Zeit!

Wenn das so weitergeht frage ich mich was ich tun soll...
Welche Provider entsprechen in Preis und Qualität der ursprünglichen Inode? Ich habe nichts von einer am Papier existierenden Super-Geschwindigkeit die nur zu Ausnahmezeiten erreicht wird. Dies ist erst seit der Fusionierung mit UPC der Fall und ich befürchte noch schlimmeres (Stichwort geteiltes Netz und Überbuchung der Netzwerkknoten AKA Chello).

Irgendwer Tips?

Irgendwer Tips?

Miete dir doch ein Glas zum VIX

Welche Provider entsprechen in Preis und Qualität der ursprünglichen Inode?

ein wenig lesen hier, gibt genügend tips

wernerkl hat geschrieben:

Welche Provider entsprechen in Preis und Qualität der ursprünglichen Inode?

ein wenig lesen hier, gibt genügend tips

Tja, und wie sollte ich rausfiltern was nun Sache ist?
Ich habe immerhin meinen Telefonanschluss darüber laufen und will annähernd gleiche Speed/Leistung ums annähernd gleiche Geld, da nutzt es mir nicht, wenn in den Threads jeder "seinen" Provider als beste Lösung vorschlägt. In dem auch von dir zitierten Satz habe ich doch eine konkrete Frage gestellt, da erwarte ich -ohne das böse zu meinen- keinen Hinweis auf die Suchfunktion des Boards.


Ich war ja bis zu der unseligen Fusion durchaus zufrieden, leider häufen sich jetzt die Unzulänglichkeiten. Da ich kein unsteter, dauernder Wechsler bin, will ich auch keinen Provider mehr der dann wieder in 14 Tagen vom nächstbesten aufgekauft wird und das dürfte nicht einfach werden so wie es ausschaut!

wicked_one hat geschrieben:Miete dir doch ein Glas zum VIX

Ja, lustig...

Weiß ja nicht ob du je Chello hattest, aber das war die Pest so um 1999. Wenn sich Inode dorthin entwickelt kann ich darauf gerne verzichten...

> Welche Provider entsprechen in Preis und Qualität der ursprünglichen Inode?

der *urspruenglichen* inode, und damit meine ich inode im vorigen jahrtausend oder anfang dieses jahrtausends, wuerde sil entsprechen: gute qualitaet, offen und flexibel, wenns um die erfuellung individueller kundenwuensche geht, aber nicht billig um jeden preis. voip gibts selbstverstaendlich. (glas bieten sie in teilen von wien auch an - koennte sich bei dir sogar ausgehen http://www.sil.at/produkte/internet/silveretherlink/)

ansonsten faellt mir noch linea7 ein. kleiner als sil, aber interessante produkte und jedenfalls sehr bemueht. ausserdem ist sogar hardliner zufrieden und das will was heissen

oder die ta - je nachdem, was du genau willst, ein privat- oder ein business-produkt. hinsichtlich ausfallsicherheit sind die jedenfalls unerreicht, hinsichtlich vorort-einsatz, wenn der noetig sein sollte, ebenfalls.

bei etel wird sich erst zeigen, wie sie die massiven umbauten der letzen 2-3 jahre und die noch kommenden "verdauen" koennen.

ansonsten schau dir doch bitte die mitgliederliste der ispa und die angebote bei geizhals an. es gibt grad in wien dutzende kleine provider mit sehr interessanten angeboten.

ausserdem ist sogar hardliner zufrieden und das will was heissen

Das wissen wir nicht, der hat schon seit Wochen nix mehr geschrieben

> der hat schon seit Wochen nix mehr geschrieben

du liest zu ungenau

also... ich hab kein problem mit meiner leitungsgeschwindigkeit noch mit der stabilität. es gibt viel zu viele faktoren, welche die stabilität der leitungsgeschwindigkeit beeinrächtigen können und viele davon sind meist nicht im bereich des providers. z.B.:

- lokales problem
- routing ausserhalb des provider netzes
- umbauarbeiten der TA
- engpässe durch leitungsschäden
- etc... etc...

meist ist es jedoch ein lokales problem... selten kann jedoch auch der provider was machen (modem put bzw. thermische probleme; leitung put/dslam put/dslam falsch konfiguriert; etc... etc)

ein allgemeines resümee aus der eigenen leitungsgeschwindigkeit und stabilität zu ziehen ist daher eigentlich sehr unsinnig...


eher lässt sich da schon was gegen die mailserver sagen (was mich persönlich nicht wirklich betrifft). da gibts dann halt auch wieder möglichkeiten: entweder du gehst zu einem zuverlässigeren dienst (gmx; google) oder du baust dir deinen mailserver selbst...

zum titel "Inode, Quo vadis?" selbst... : zur UPC

lokales problem
- routing ausserhalb des provider netzes
- umbauarbeiten der TA
- engpässe durch leitungsschäden
- etc... etc...

ö weit vielleicht, es sei denn du wohnst in einem umbaugebiet, min. 90% der internetkunden hatten sicher noch keinen leitungschaden, oder durch umbauten am leitungsnetz beeinträchtigt worden!

mir fallen da mehrere "bager hat leitungen rausgerissen" geschichten ein

naja... was ich damit ausdrücken wollte ist, dass es einfach zu viele umstände gibt, als dass man sagen könnte... "das netz des providers hat sich im allgemeinen verschlechtert"

Wobei ich das Netz bei Inode eher stabiler und gleichmäßiger empfinde als früher. (Business-Produkt, aber meine Privat-Kunden haben in den letzen Monaten auch keine Probleme gemeldet). Meine letzte Unterbrechung ist nun doch schon bald ein Jahr her. (Von mir wird das Netz alle 15 sec. überprüft)

mir fallen da mehrere "bager hat leitungen rausgerissen" geschichten ein

mittlerweile muß der der für den kabelriss zuständig ist auch einen betrag für die verschlechterung des kabels zahlen

wernerkl hat geschrieben:mittlerweile muß der der für den kabelriss zuständig ist auch einen betrag für die verschlechterung des kabels zahlen

war das früher nicht so?

nein da hast nur die reperatur bezahlt