800kADSL,wavenet,HSDPA oder funk-internet.at

[fluffy79]

Hallo

Ich hab Leitungsbedingt "nur" 800 kBit ADSL von der TA zur verfügung.(nicht entbündelt) aber sehr stabil und quasi immer verfügbar

Ich hätte aber gerne mehr Downloadbandbreite und brauch ca 5 - 10 GB pro Monat

verfügbar ist bei mir

www.wavenet.at
www.funk-internet.at
www.wimaxxed.at

HSDPA von TMA und A1 Sendemasten ca 600 m entfernt freie Sicht.

Kann jemand bestätigen dass zumindest eine der drahtlosen internet zugangsvarianten eine verbesserung gegenüber der 800kADSL Leitung wären?(unabhängig vom Preiskriterium)

HSDPA von A1 könnte ich ja 3 Tage testen aber bei wimax und den funk internetern hat man eine Vertragsbindung und sieht erst im nachhinein ob es das Wert war

[wicked_one]

dir sollte bewusst sein das jede Funktechnologie ein Shared Medium darstellt und Bandbreiten daher von superschnell bis Modemgeschwindigkeit alles erreichen können - wechselweise im minutenrhytmus...

ich bin grade erstaunt? Dachte über wimax hat sich in AT noch keienr drüber getraut...

ich würde dir den 3 tages test von HSDPA mal ans herz legen, kannst nix verlieren - dir frage ist, gibts wirklich schon datenpakete die deinen bedürfnissen entsprechen?? Aber wie gesagt, wenn du in einem sag ich mal Siedlungsarmen gebiet bist, ist HSDPA net schlecht, mit steigender verkehrslast musst du immer sukzessive deine Bandbreite abgeben, je mehr leute grad aktiv sind

[radditz]

definitiv KEIN "handy" internet.
Mobiles Internet ist für Leute die Mobil sind und ist definitiv KEIN Ersatz für Leute, bei denen aDSL funktioniert.
Noch dazu ist die durchschnittliche Bandbreite bei HSDPA zwischen 700 Kilobit und 1.5 MBit, der Ping ist wesentlich höher als bie ADSL und die Verbindung kann sehr instabil sein, weil du zB im inneren eines Gebäudes bist.

Abgesehen bin ich mir ziemlich sicher, dass die "test-Geräte", welche von den Anbietern verliehen werden, im Netz eine höhere Priorität haben und dadurch eine höhere Bandbreite erreicht wird.

[wicked_one]

dass die "test-Geräte", welche von den Anbietern verliehen werden, im Netz eine höhere Priorität haben und dadurch eine höhere Bandbreite erreicht wird.

würd mich nur interssieren wie du das einer NodeB eintrichterst....

Mobiles Internet ist für Leute die Mobil sind und ist definitiv KEIN Ersatz für Leute, bei denen aDSL funktioniert

muss ich zustimmen, allein von der Latenzzeit her würd ich DSL auf jeden fall den vorzug geben

[radditz]

dass die "test-Geräte", welche von den Anbietern verliehen werden, im Netz eine höhere Priorität haben und dadurch eine höhere Bandbreite erreicht wird.

würd mich nur interssieren wie du das einer NodeB eintrichterst....

Der Node kann das egal sein, die anderen Geräte in der Zelle müssen das wissen. Diese Geräte KÖNNEN rein theoretisch darauf verzichten, Daten zu senden, wenn bereits ein Gerät mit höherer Priorität Daten sendet.

edit: bzw. "höher priorisierte" Geräte bekommen bessere Konditionen bzgl. der Zeitfenster, in denen sie senden dürfen.

[wicked_one]

für die Ressourcenverteilung ist allerdings der RNC verantworlich, der viele NodeBs und noch mehr Zellen zu betreuen hat und prinzipiell so eingerichtet ist das Sprachdienste IMMER den Vorzug bekommen... ich weis ja nichts über Firmenpolitik, aber Österreichweit die RNC´s umzustellen, nur um ein produkt besser aussehen zu lassen als es ist?