Seite 1 von 4

inode hat sich verschlechtert seit UPC... neuer provider.

BeitragVerfasst: Di 21 Nov, 2006 17:19
von supertrooper
hallo

seitdem inode mit UPC zusammen ist und nicht mehr über die VIX routet , hat sich mein ping trastisch verschelchtert trotz fast path.

hatte damals zu guten serven nach deutschland 25 - 30 ms .. nun hab ich um die 40.
ausserdem routet inode nicht mehr über die vix somit hat sich der provider für mich erübrigt und ich will wechseln.
desweiteren ist bei inode nicht mehr upload drin, auch nicht in 5..10 jahren.
warscheinlich werden wir dann alle 20 mbit down haben und noch immer popelige 512 kb upload.
angeblich laut technischer hotline müssten die bei mir eine zweite leitung verlegen um auf 1mbit uload zu kommen.
toll .. echt grossartig.

nur wohin soll ich jetzt wechseln? gibt keine guten provider mehr in österreich ausser kabelsignal.
leider habe ich hier keinen kabelanschluss (mödling).

dachte das ich einen nachbarn frage ob er einen kabelmodem beantragen könnte und ich es so über w-lan löse.
wenn sich hier ein paar für meine w-lan lösung interessieren könnte ich einen 4000/4000 mbit anschluss nehmen von kabelsignal und das auf die leute aufteilen.

ob das erlaubt ist oder nicht, ist mir eigentlich egal.

selbst in barcelona haben die internettechnisch mehr drauf als wir hier in dem "österreich".
in deutschland ist 6000 mbit bereits "standard".

hab auf diese "abzocke" echt keine lust mehr.


also die frage leutet .. welche guten provider gibt es noch in mödling die DSL anschlüsse anbieten.
UTA -> vergiss es
Telekom -> vergiss es
inode -> vergiss es
wen gibts noch?

danke

BeitragVerfasst: Di 21 Nov, 2006 17:28
von jutta
> und ich es so über w-lan löse.

du glaubst aber hoffentlich nicht, dass wlan deinen "ping" verbessert? (ausser, du hast verdammt viel kohle fuer profi-ausruestung)

> Telekom -> vergiss es

ist aber grad bei gamern sehr beliebt, weil sie die besten verbindungen ins ausland haben --> niedrige rtt.

> wen gibts noch?

sil, mmc, alpha network (www.anw.at), netwave und viele weitere
siehe www.entbuendelt.at, www.geizhals.at/isp, http://www.ispa.at/www/getFile.php?id=5

//edit: die einschraenkung auf "dsl" habe ich vorher nicht gesehen. also fallen funkanbieter fuer dich aus. bei dsl kommt ein symmetrischer anschluss teuer (hat Max_Payne eh auch geschrieben), aber wenn dir dein hobby soviel wert ist - go ahead.

BeitragVerfasst: Di 21 Nov, 2006 17:34
von max_payne
desweiteren ist bei inode nicht mehr upload drin, auch nicht in 5..10 jahren.

zeig mir einen provider, der mit adsl mehr upload als 768kbits zusamenbringt!

Falls du SDSL haben willst, dort geht der Upload bis zu 18Mbits. (Der Preis steigt aber in ähnlichem Verhältnis)

könnte ich einen 4000/4000 mbit anschluss nehmen von kabelsignal und das auf die leute aufteilen.

Verwendet Kabelsignal Coax-Kabel oder LWL?
Was machst du, wenn dein Nachbar die 4Mbit auslastet?

ob das erlaubt ist oder nicht, ist mir eigentlich egal.

das ist naiv!

BeitragVerfasst: Di 21 Nov, 2006 17:54
von beni2k
kannst dich ja mal an mmc wenden, kommt ja aus mödling... ;)

BeitragVerfasst: Di 21 Nov, 2006 18:00
von supertrooper
also mein nachbar wird die 4 mbit sicher nicht auslasten.. die meisten surfen hier nur ein wenig rum und laden sich irgendwas down.

routermässig werde ich die bandbreite aufteilen und die sache ist erledigt.
bei kabsi ist der ping hier um rund 10 ms besser als bei inode obwohl ein freund bei kabsi weniger bandbreite hat als ich.
sorry .. seitdem inode nicht mehr über die vix routet kann man die knicken (abzocke der kunden!).
ist ihnen wohl zu teuer geworden :D
stattdessen werben sie mit mehr bandbreite und mit flatrates bei medium packeten... *gähn*

mal abwarten wieviele darauf reinfallen .. wird warscheinlich genauso eine "abzocke" werden wie bei one 4 zu 0.

w-lan?
also eine strasse weiter gibts kabelsignal und da kann ich ganz normal w-lan machen .. warum sollte das den ping verschlechtern?
ich check einen guten router .. w-lan adapter .. fertig.
4000/4000 .. teile das auf 4-8 leute auf.

kommt billiger und ist schneller.
wenn ich online spiele dann nur am abend und zur winterszeit.


sogar 1999 rum als ich kabsi hatte (anderer wohnort) hatte ich besseren ping und schnelleren download als hier bei XDSL medium super flat blablablabla anno 2006

BeitragVerfasst: Di 21 Nov, 2006 18:06
von supertrooper
speedyXL 3200/512 flate 44,90
http://www.mmc.at/connect_pria.aspx

sieht ganz gut aus.. nur wie sind die pings bei denen?

BeitragVerfasst: Di 21 Nov, 2006 18:07
von jutta
> ich will ausserdem keine 4000/512 ... nur mal nebenbei ..

*dieses* problem laesst sich ganz leicht loesen. ich hab auch nach jedem gratis-upgrade gebeten, dass sie mir die bandbreite wieder runtersetzen, weil ich ja nicht besoffen war, als ich mein produkt ausgewaehlt habe. kostet nur ein mail an den support. Bild

> routermässig werde ich die bandbreite aufteilen und die sache ist erledigt.

> ich check einen guten router .. w-lan adapter .. fertig.
>4000/4000 .. teile das auf 4-8 leute auf.

router die das koennen, werden immer wieder gesucht. welchen wuerdest du empfehlen?

BeitragVerfasst: Di 21 Nov, 2006 18:12
von max_payne
4000/4000 .. teile das auf 4-8 leute auf.

Und dann hast du noch wieviel über? 500Kbps 1000Kbps?

BeitragVerfasst: Di 21 Nov, 2006 18:32
von M@rio
supertrooper hat geschrieben:. seitdem inode nicht mehr über die vix routet

Aha und wie/wo bringt Inode seine Packerln dann aus Österreich raus?
Bzw. woher beziehst du deine Weisheiten?

BeitragVerfasst: Di 21 Nov, 2006 18:42
von ben
ich hab auch nach jedem gratis-upgrade gebeten, dass sie mir die bandbreite wieder runtersetzen, weil ich ja nicht besoffen war, als ich mein produkt ausgewaehlt habe. kostet nur ein mail an den support.


da komm ich jetzt nicht ganz mit jutta. wieso lässt du dir deine bandbreite nach einem update wieder runtersetzen wenn das preis - leistungsverhältnis besser wird? sind deine leitungswerte so schlecht :oops: ?

> routermässig werde ich die bandbreite aufteilen und die sache ist erledigt.

> ich check einen guten router .. w-lan adapter .. fertig.
>4000/4000 .. teile das auf 4-8 leute auf.

router die das koennen, werden immer wieder gesucht. welchen wuerdest du empfehlen?


realisierbar ist es auf jeden fall. eine möglichkeit wäre, wenn man einen microsoft isa server aufsetzt und die bandbreite so unter den clients regelt. mit einem ipcop sollte es auch hinhauen. haut auf jeden fall hin wenn man es richtig konfiguriert das ganze. wie das mit einem router gehen soll der nicht mehr als 1000 € oder so kostet, kann ich mir im moment nicht vorstellen :P

BeitragVerfasst: Di 21 Nov, 2006 18:51
von jutta
> wieso lässt du dir deine bandbreite nach einem update wieder runtersetzen wenn das preis - leistungsverhältnis besser wird? sind deine leitungswerte so schlecht

nein, die leitung ist in ordnung. aber 1. finde ich hohe bandbreiten nur unnoetig stressig, weil man immer weniger moeglichkeit hat, eigene fehler noch auszubessern und 2. hab ich mir ja was gedacht, als ich mein produkt ausgewaehlt habe. wenn sich meine beduerfnisse aendern, werde ich ein anderes produkt nehmen, aber ich lass mir nicht gern was andrehn, nicht einmal "gratis".

BeitragVerfasst: Di 21 Nov, 2006 19:03
von Koelner
Hi there !

Also ISA Server kostet auch ein bisserl was, und 5 gscheite Netzwerkarten sind auch nicht so günstig, wenn dann ja per VPN pro Client würd ich sagen.
Da kann man gleich einen managebaren Switch mit QoS nehmen.

Die Funkstrecke selber ist schon eher interessant, soll doch der Ping *deswegen* nicht unerheblich steigen und von Störungen frei sein ... denke das man hier nur zur genehmigungspflichtigen Hardware greifen kann.

BTW: Wegen D und 6MBit .... ich habe bald 6MBit flat ... und kostet auch nicht die Welt ...

BeitragVerfasst: Di 21 Nov, 2006 19:06
von ben
ja kann ich verstehen, dass du dir nicht "vorschrieben" lassen willst, welches produkt du zu haben hast.

aber was ich nicht versteh is wieso du mit höheren bandbreiten deine eigenen fehler nicht mehr ausbessern kannst? meinst du priorisierungen? also ich finds angenehm wenn man viel bandbreite zur verfügung hat - besser mehr als zu wenig sag ich mal, solange die leitung mitmacht.

edit:

koelner, ich weiß ja nicht wie "sauber" du das ganze machen willst. aber isa server kannst dir von irgendwo saugen auch und außerdem gibts open source - alternativen wie zum beispiel, das oben erwähnte, ipcop.

-> http://www.ipcop.org/

BeitragVerfasst: Di 21 Nov, 2006 19:09
von jutta
zb wenn ich was angeklickt habe und mir dann denk, dass ich es lieber doch nicht will, oder ein mail noch waehrend des versandes abfangen will.

BeitragVerfasst: Di 21 Nov, 2006 19:13
von hellbringer
lol