xDSL.at

Hallo Leute!

Nach langer xDSL.at Abstinenz treibt es mich doch dazu hier wieder mal zu posten.

Hat jemand eine Ahnung was mit diesem vermaledeiten Inode-Newsserver los ist? Regelmäßig nach 17-18 Uhr und am Wochenende, tröpfeln die Header nur mehr Bit-weise in den Newsreader (Seamonkey)! Zum laden von 151 ungelesenen Headern in alt.rec.digitalfotografie (keine Binaries!) hatte ich vor kurzem 10-15 Sekunden benötigt, das springen zur nächsten ungelesenen Nachricht wird zur Geduldsprobe. Vormittag bzw. tagsüber ist dies nicht der Fall, der Abruf geht dann beinahe in Echtzeit. Der Ping nach newsreader.inode.at liegt auch am Abend konstant bei 9-11ms (mit Fastpath) und ein Traceroute hat auch eine maximale Verzögerung von 14ms ergeben, hier also kein Problem.

Bitte keine Sager von wegen "Überlastung des i-Netzes am Abend", denn das surfen geht ganz normal. Der Newsserver allerdings reagiert regelmäßig ab 17 Uhr als ob er an einem 56K Modem hängen würde! Wenn das wirklich eine Überlastung des Servers sein sollte, wär´s besser sie drehten ihn ganz ab und kaufen die News von individual.de zu...

...gerade wieder: "Zeitüberschreitung der Verbindung mit newsreader.inode.at"

seit ein paar wochen is das gute Stück ident mit dem chello-server

medice hat geschrieben:seit ein paar wochen is das gute Stück ident mit dem chello-server

Eben, genau das IST das Problem!
Ausserdem ist derselbe Performant als ob er seine letzten Zuckungen am Notstromagregat machen würde. Ich könnt´ zerspringen vor Wut. Eh nur ein zwei Stunden Newsgroups lesen wollen und nicht einmal das geht

Gibt es in diesem Scheii.. UPC-Verein keine Zuständigen denen der Schuh aufgeblasen wird wenn was nicht ordentlich funktioniert, oder ist das gar eine Art Traffic-Begrenzung ausser der Geschäftszeit?

BTW:
Gerade ein neues Phänomen, Alertbox zeigt: "Ein News-(NNTP-) Fehler ist aufgetreten: Too many concurrent connections, you are allowed 5"

ich haenge 24/7 am newsserver und habe in letzer zeit keine zugangs- oder geschwindigkeits-probleme bemerkt (im gegenteil: weniger ausfaelle als frueher). ein emotionales problem mit chello hab ich allerdings auch. dagegen hilft nur, die header auszublenden

Also ich kann mit 40tude auch kein Problem dieser Art feststellen.
Hab aber auch schon andere Newsclients probiert und mit dem einen mehr und dem anderen weniger Probs.
Unison ist da so ein Kandidat der mit der Umstellung nicht ganz klar gekommen ist.
Wird aber daran liegen weil nicht die ganze Zeit eine
Verbindung aufgebaut ist.
Sobald er dann versucht sich zu reconnecten gibt er den Geist auf.

Danke für die Antworten!

Gut ich will ja nicht völlig ausschließen, dass mein Seamonkey einen Klatsch hat, aber "news.readfreenews.net" und ehemals der individualnews.de-Server sind gegen den Chello-Server wahre Raketen (der readfreenws.net bis jetzt noch immer als Notlösung)!

Ich werde eben hergehen und erstmal alle Groups löschen und neu abonnieren was ich aber bei der Newsserverumstellung eh gemacht habe.
Eigenartig war nur, dass ich nach der Umstellung keine Servereinstellungen ändern musste, aber auch das war ja so angekündigt und hat auch geklappt. Ausserdem tritt wie schon erwähnt das Problem am Vormittag kaum bis gar nicht auf!

@invisible:
Ich arbeite online, weil ich keine Lust habe erst alle neuen Nachrichten aller Groups runterzuladen. Vielleicht ist ja da der Hund begraben wenn du schreibst das Unison beim reconnect purzelt ..

Also nur mal zur Info:

Habe gestern alle abonnierten Groups neu angelegt und heute wieder aktualisiert. Nach der Arbeit um ca.16 Uhr wurden die neu abonnierten Groups mit 240-340 K/sec. aktualisiert und auch das lesen bzw. springen zur nächsten ungelesenen Nachricht ging recht flott.

Jetzt gerade (18:10 Uhr), beim nachsehen und lesen von neuen Nachrichten, dauert es wieder nach anklicken des Headers etwa drei Sekunden bis der Text der Nachricht erscheint. Mein Netzwerkmonitor zeigt dabei eine Geschwindigkeit von nur mehr 1,2-4,5 K/sec. (!) beim laden der Nachricht. Manchmal geht es schneller, dann sieht es wieder so aus, als ob der Server nicht bzw. mit Verzögerung antworten würde. Das kann doch nicht am Seamonkey/Mozilla liegen!?

Ich vergaß noch zu schreiben, dass ich gestern Nacht beim neuanlegen der Groups auch schon endlos auf das importieren gewartet habe, die Groups wurden auch mit Modemspeed geladen. Tagsüber bis 18 Uhr geht es eindeutig schneller! Das kommt mir schon vor wie mein ehemaliger Chello-Zugang der auch am Abend meist einbrach (samt drop outs) bis zur Unbenutzbarkeit

Ich vermute dass das damit zusammenhängt, dass Inode-Kunden jetzt auch den UPC-Newsserver mitbenutzen...

-hannes

Schon möglich, gerade wieder eine Zeitüberschreitung.

Morgen zusammen

Es hängt anscheinend wirklich von der Tageszeit ab!
Momentan (10:00 Uhr) geht aktualisieren und anzeigen der News-Postings in Echtzeit, gestern nachts war es unbrauchbar. Liest hier noch jemand von den Inodlern in der Technik mit und könnte mal erklären woran es da scheitert?

Meine laienhafte Vermutung ist:
A) Ausserhalb der Geschäftszeiten (also abends) wird eine verschärfte Firewall, Filter od. ähnl. dazwischengeschaltet.

B) Es hat ein routing Problem, weil der Newsserver am Abend irgendwo anders dazugehängt wird (?).

Ich hatte gestern, als ich kaum mehr eine Antwort lesen konnte, weil der Reader beim anklicken des Betreffs gute 10 Sekunden hing, ein Traceroute mit dem Terminal gemacht. Die erste Zeile im Terminal besagte: "warning: newsreader.inode.at uses multiple adresses, using *IP-Adresse*". Ist das normal? Möglicherweise ist das ein Lastverteiler und die lange Antwortzeit kommt dadurch, dass erst die nächste freie IP im Cluster gefunden werden muss!?

Name: news.chello.at
Addresses: 195.34.135.19, 195.34.135.20, 195.34.135.21

Name: news.inode.at
Addresses: 195.34.135.131, 195.34.135.132, 195.34.135.133

hellbringer hat geschrieben:Name: news.chello.at
Addresses: 195.34.135.19, 195.34.135.20, 195.34.135.21

Name: news.inode.at
Addresses: 195.34.135.131, 195.34.135.132, 195.34.135.133

Ahh ja.
Und wonach bzw. nach welcher Reihenfolge/Priotität wird dann welche IP geroutet?
Würde es was bringen, nur eine dieser bestimmten IPs als Newsserver einzutragen um ein sofortiges ansprechen zu erreichen?

Die Reihenfolge ist ganz einfach.

Bei news.chello.at: 195.34.135.19, 195.34.135.20, 195.34.135.21, 195.34.135.19, 195.34.135.20, 195.34.135.21, 195.34.135.19, 195.34.135.20, 195.34.135.21, usw.

Bei news.inode.at: 195.34.135.131, 195.34.135.132, 195.34.135.133, 195.34.135.131, 195.34.135.132, 195.34.135.133, 195.34.135.131, 195.34.135.132, 195.34.135.133, usw.

Ich glaube nicht, dass es sinnvoll ist nur eine IP einzutragen, da ja die Last zu gleichen Teilen auf alle IPs aufgeteilt wird.

Na gut, danke jedenfalls für die Info!