Seite 1 von 1

Erfahrungen mit der Salzburger X-Link

BeitragVerfasst: Di 10 Okt, 2006 15:34
von johannes867
Hallo,


da wir einen sicheren DSL-Anschluss brauchen (wegen Voip-Telefonie), es ist unser einziger Telefonanschluss, wüßte ich gerne, ob die Firma wirklich so bescheiden arbeitet, wie in diesem Forum schon mehrfach dargestellt.
Bezieht sich das auf nur einen Stadteil oder ist es überall so negativ wie von mehreren beschrieben?
Klappt das Telfonieren mit der Fritzbox Fon und Xlink bei jemanden problemlos?
Noch eine "dumme" Frage: Falls man das entbündelte DSL bestellt, fallen die Kosten für den Anschluss der Telekom, Austria weg, richtig gedacht?
Danke Euch

Grüße

Johannes

BeitragVerfasst: Di 10 Okt, 2006 15:50
von roro
Entbündelte Leitung heißt keine Gebühren an die Telekom (Der ISP mietet Deine Leitung bei der Telekom)

Über xlink selbst kann ich eingentlich nichts sagen.

BeitragVerfasst: Di 10 Okt, 2006 15:55
von webmasterkh
preislich gesehen ist ja nicht wirklcih ein unterschied zwischen inode und xlink.. ich würde an deiner stelle deshalb inode nehmen.. ausser du willst dich dann herumärgern, wie es die such funktion im board mit anderen leidgenossen zu sehen gibt...

BeitragVerfasst: Di 10 Okt, 2006 19:52
von Slavi
Nimm Inode wenst was sicheres haben willst mach einen bogen um Xlink

BeitragVerfasst: Di 10 Okt, 2006 23:24
von penguinforce
wenn du leitungsmässig was sicheres willst, dann musst ein businessprodukt nehmen, wo du gewisse sla's hast bzw. dazunehmen kannst:
http://www6.inode.at/inode.at/business/ ... -business/
http://www6.inode.at/inode.at/business/ ... agreement/

ob andere anbieter auch entsprechende sla's haben, musst selber nachschauen...

:diabolic:

BeitragVerfasst: Mi 11 Okt, 2006 06:41
von Koelner
Hi there !

Wenn du wirklich sicher sein willst, dann nimm einen Telekom POTS/ISDN Anschluß ;-)
Voip kann immer mal Probleme bereiten.

Wobei ich jedoch mit den VOIP Produkten von Inode (TeleNode) sehr gute Erfahrungen (zB Sprachqualität, Verfügbarkeit) habe, und Inode da sogar eine neue Aktion für Business wie auch Privatanschlüsse anbietet.

BeitragVerfasst: Mi 11 Okt, 2006 07:30
von jutta
allerdings muss man dazu sagen, dass telenode technisch zwar mit voip realisiert wird, aber ein festnetzersatz ist - kein voip im ueblichen sinn, wo man accounts und hardware nach bedarf frei kombinieren kann. ebenso kein soft-phone bei telenode.

BeitragVerfasst: Mi 11 Okt, 2006 08:22
von medice
kurz: die jeweiligen Nachteile von POTS und Voip in einem Produkt vereint :)

BeitragVerfasst: Mi 11 Okt, 2006 08:28
von jutta
<OT> als studienobjekt ist es aber ganz interessant. man muss sich halt ueberlegen, ob einem der spass das geld wert ist. ausserdem lernt man damit einiges ueber die eigene frustrationstoleranz. </OT> Bild

BeitragVerfasst: Mi 11 Okt, 2006 09:55
von Koelner
Hi there !

Also zum Telefonieren tut es ja eigentlich sehr wohl. Hab es bei einigen Endkunden realisiert (benötigten Festnetztelefon mit günstigen Auslandstarifen, sowie Fax/Anrufbeantworter), diese haben (in der Bedienung etc) keinen Unterschied gemerkt, auch gab es keine wesentlichen Ausfälle.
Daher ansich würd ich es durchaus empfehlen.

Und die jetzige Realisierung mit der Fritz Box müßte doch ansich mehr einem echten VOIP entsprechen oder? (Diese Lösung kenne ich noch nicht, habe aber selbst testweise eine FritzBox im Einsatz)

BeitragVerfasst: Mi 11 Okt, 2006 10:07
von jutta
ja, zum telefonieren reicht es schon.

> Und die jetzige Realisierung mit der Fritz Box müßte doch ansich mehr einem echten VOIP entsprechen oder?

soweit ich sie bisher kenne, nicht. man bekommt zwar die zugangsdaten, aber fuer die registrierung sind dennoch ein besonderer pvc und eine private ip noetig. damit kann man aber auf der fritzbox nicht gleichzeitig auch noch ein account eines anderen sip-anbieters einrichten. siehe auch hier: http://xDSL.at/new/viewtopic.php?p=2567 ... ht=#256727

falls es ein web&phone mini user doch hingekriegt hat, bitte melden :)

BeitragVerfasst: Mi 11 Okt, 2006 10:19
von Koelner
Hi there !

Das hab ich vernommen, das man (über die FritzBox) nur Inode als VOIP Anbieter verwenden kann. Ist mir auch klar, warum sie das so tun ;-)

Die Frage ist vielmehr, kann man auch statt der FritzBox ein Softphone verwenden? ZB SJPhone oder gar ein physikalisches VOIP Telefon like Snom etc?

BeitragVerfasst: Mi 11 Okt, 2006 10:37
von jutta
da ich kopfhoerer hasse und lautsprecher ebenfalls, leider keine erfahrung und auch keine geeignete hardware, um es zu testen.

rein theoretisch wirds aber schwierig, denn der 2. pvc funktioniert bei der fb nur, wenn man die fb selbst als ata verwendet. man muesste also ein passend konfiguriertes modem haben + einen pc auf dem man die 172.30.er ip per dhcp kriegt/eintraegt und das softphone installieren kann. wenn du ideen + hw fuer tests hast, schreib mir ein e-mail. (ich hab dafuer haufenweise modems und ein bissl ahnung, wie man sie konfigurieren muss.)