xDSL.at

Lieber Provider !
Ab und zu veranstalten wir eine kleine online Zock-Orgie , wo 3-8 Leute zusammenkommen und mit einem Inode xDSL 2048/512 Zugang gemeinsam Battlefield2 spielen. Leider 2048 down reicht manchmal nicht aus, eine höhere Bandbreite vorübergehend wäre wünschenswert. Früher hätte ich den (sauteuren) Turbo Modus aktivieren können, jetzt könnte ich nur upgraden, was sich aber bei einem Monatsbedarf von 10-20 Stunden max. nicht auszahlt.

Deswegen die Frage: Könnte man doch nicht über einen Ersatz für Turbo nachdenken ? z.B. EUR 1,00 / Std. / 4096-768 ?
(Als UPC Einstandsgeschenk ?? )) )

Wünsche allen hier einen guten Rutsch !

lazi

Wenn du im Monat eh 10-20 h so spielst und nen 1Eur die Stunde zahlen willst kannst eh gleich den anderen Tarif nehmen. 3072/512 kostet 10Eur und 4096/768 kostet 20Eur mehr.

die Rechnung habe auch gemacht, wollte eigentlich weniger als 1,00 / Std. hineinschreiben

Spaß beiseite: Wenn ich Upgrade aber in 3 Monaten keine Lust mehr auf Zocken habe, kann ich erst in 12 Monaten downgraden. Und den Aufpreis von EUR 1,00/Std. kann ich mit dem Bier gleich kassieren aber dann Monat für Monat ohne (Spiel)Leistung kassieren - wird's schwiereig...

Ich glaube nicht, dass sich Inode diesen organistorischen und technischen Aufwand antut. Vor allem wo bei Dir ein Upgrade auf eine schnellere Leitung die selben Kosten verursachen würde.

war der Aufwand beim TURBO wirklich so groß ? ich denke nicht. ich glaube, Inode hat Turbo eingestellt, weil die Leute nur die gratis Turbozeit ausgenutzt haben... weil sonst zu teuer war
ich würde aber gerne zahlen dafür, von der ersten Minute an...

meine Überlegung dazu:
wie man hier lesen kann, ist es bisher immer wieder ein Problem die höheren Produkt-Bandbreiten herzustellen, wenn Leitungen nicht gut sind. Da muss dann zusätzlich Technikerzeit reingesteckt und des Kunden Erklärungsbedarf gestillt werden.
Mit dem Turbo dürfte sich das vervielfacht haben, weil plötzlich auch viele "kleinbandbreitige" Kunden, deren Leitung bisher und nachher im ansich vorgesehenen Bereich tadellos funktioniert hat, die Turbo-Bandbreite ebenfalls nicht packen und sich diesbezüglich erkundigen, was auch hier Aufwand bedeutet...

wo ein Wille auch ein Weg:
einmalige Prüfung der max.Bandbreite / Leitung: EUR 10,00 --> grünes Licht für max. Turbo

tja. nur leider kostet eine leitungsmessung 200-300 euro.

OK. lassen wir die kostenrechnung. bei mir hat Turbo auf Anhieb mit 5MB funktioniert.
Man könnte sagen: Turbo gegen (Zeit)Entgelt und "what you have is what you get" ...

Turbo gegen (Zeit)Entgelt und "what you have is what you get" ...

-->"inode und nicht erbrachte leistungen"

gut, kommen wir von dieser Seite: habe im Sommer Inode xDSL Packet bestellt, wo Turbo integriert war. Ich erfülle meinen Teil des Vertrags, ich zahle das vereinbarte Entgelt, aber wo ist mein "Turbo" jetzt ????

ich denke nicht das der Turbo , genauso wie die Nightflat, ein Bestandteil des Vertrages ist. Ist eher mehr als Gimmick zu werten, welche jeder Zeit ohne Ankündigung wieder entfernt werden kann, was im Falle des Turbos ja geschehn ist.

codec hat geschrieben:ich denke nicht das der Turbo , genauso wie die Nightflat, ein Bestandteil des Vertrages ist.

Wie kommst denn da drauf? Alles was irgendwo in der Produktbeschreibung erwähnt ist, wird Vertragsbestandteil.
IMO müsste auch der Turbo ein solcher sein, wenn ich mir http://web.archive.org/web/200503250707 ... index.html anschau...


lg,
-hannes

ich hätte da ja auch einen Produktvorschlag für UPC...

SO hatte ich das bei der Auswahl meines nicknames damals übrigens nicht gemeint

lazi hat geschrieben:war der Aufwand beim TURBO wirklich so groß ? ich denke nicht. ich glaube, Inode hat Turbo eingestellt, weil die Leute nur die gratis Turbozeit ausgenutzt haben... weil sonst zu teuer war
ich würde aber gerne zahlen dafür, von der ersten Minute an...

was ist das schon wieder für ein gerücht?

der turbo wurde NICHT eingestellt. wie kommst du auf das?