xDSL.at

Bis Ende Juni waren die Rufe zu Sipgate Nummern beginnend mit 0720 kostenlos,
klar ist auch VoIP, aber seit Juli verrechnet Inode pro min 3 ct.
Umgekehrt (Sipgate zu Inode) ist gratis.

Auf Anfrage bei Inode wird man nur mit fadenscheinigen Ausreden abgespeist.

Ein guter Grund, VoIP zu kündigen und auf Sipgate umzustellen, denn da gibts keine Grundgebühr, sondern nur einmalig bei ebay den ATA486 um 60 Euronen.
Ausserdem sind die Gespräche bei Sipgate um die Hälfte billiger als Inode.

es war imo immer davon die rede, dass das kostenlose fonieren nur im inode-voip-netz kostenlos ist.

wer fuers telefonieren bezahlt bekommen moechte, kann sich ja bei einer hotline bewerben *scnr*

inode-voip zaehlt nicht zum traffic-volumen, sipgate schon.

fuer inode-voip sind modem und server so konfiguriert, dass die qualitaet auch erhalten bleibt, wenn nebenbei gesurft wird, bei sipgate oder anderen anbietern muss man sich selbst ums bandbreitenmanagement kuemmern.

btw: wenn etwas "gratis" ist, heisst das meistens nur, dass es jemand anderer finanziert (oder man selbst unter einem anderen titel).

jutta hat geschrieben:inode-voip zaehlt nicht zum traffic-volumen, sipgate schon.

Bei den 20GB muss ich schon gut aufpassen, daß ich nicht zu lange spreche.

Ich kann rund um die Uhr das ganze Monat lang an der Strippe hängen und komme nicht mal auf 5 GB.

jutta hat geschrieben:fuer inode-voip sind modem und server so konfiguriert, dass die qualitaet auch erhalten bleibt, wenn nebenbei gesurft wird, bei sipgate oder anderen anbietern muss man sich selbst ums bandbreitenmanagement kuemmern.

Der ATA 486 von Grandstream regelt den Traffic, damit das Telefonieren Vorrang hat. Genauso wie das Mediatrix.

AFAIK waren und sind nur die Gespräche innerhalb des Inode-Netzes gratis, wobei es bei Inode schon einmal vorkommen kann, dass gewisse Gespräche vergessen werden. Bei mir waren z.B. die Weiterleitungen auf mein Handy in den ersten beiden Monaten VOIP "gratis".

Ein Nachteil bei Sipgate ist aber die Abrechnung im Minutentakt. Inode rechnet Sekundengenau ab.

Da bei Inode nirgends geschrieben stand, dass Gespräche zu Sipgate gratis sind,
hat auch keiner Anspruch darauf. Auch wenn es bisher kostenlos war.

Ich werde mich auch mal bei Premiere beschweren, weil ich es vor zwei Jahren mal gratis hatte.
(Ok, der Vergleich hat nur ein Bein-->hinkend)

MfG DreamCatcher73

Wenn ich mir die Beiträge so anschaue, komm ich drauf, daß die meisten User das Thema verfehlt haben.

Es geht einfach darum daß von Inode zu Sipgate keinerlei Kosten anfallen (auch umgekehrt nicht), weder für Inode noch für Sipgate.

Daher verstehe ich nicht, daß die Gespräche vorher gratis waren und jetzt wird einfach abkassiert.
Es wäre zumindest höflich gewesen, daß Inode die Kunden (zumindest diejenigen, die die VoIP Nummern angerufen haben.) informiert.
Was ist, wenn ich pro Monat 100 Stunden zusammengebracht hätte, würde mich das für die Monate Juli & August 420 Euro zusätzlich kosten. (Glücklicherweise war ich auf Urlaub)
Da hört sich der Spass dann auf.

Dies sind meiner Meinung nach TA Methoden.

Sollte Inode die Verbindungen von Sipgate blocken, werde ich noch am selben Tag mein VoIP kündigen & auf Sipgate umstellen.

wie kommst du darauf dass keine kosten anfallen wenn inode gespräche zu einem anderen betreiber durchstellt?
bis auf den technologie-unterschied ist sipgate ein Telefon-provider wie Telekom, uta, usw...

Frag ma umgekehrt.

Sag mir, welche Kosten da anfallen können.

kosten: deine daten müssen zum wählamt, dann über das glasfaser-netz zum server, der muss dann möglichweise übern vix die daten zum sipgate-server, dann wieder zum endkunden(das ist nicht mehr relevant), allerdings kann dies nicht mit normaler priorität geschehen, denn sonst würd ja das gespräch wieder abhacken oder sonst was

also: an der priorität liegen die kosten, denn du kannst eine backbone leitung nie voll benutzen, denn sonst gehts nicht (siehe ping zeiten bei vollem dl und ul)

djrob hat geschrieben:Es geht einfach darum daß von Inode zu Sipgate keinerlei Kosten anfallen (auch umgekehrt nicht), weder für Inode noch für Sipgate.

Daher verstehe ich nicht, daß die Gespräche vorher gratis waren und jetzt wird einfach abkassiert.
Es wäre zumindest höflich gewesen, daß Inode die Kunden (zumindest diejenigen, die die VoIP Nummern angerufen haben.) informiert.

Wie schon gesagt. Inode->sipgate war laut Info von Inode nie kostenlos. Es könnte aber sein, dass diese Gespräche am Anfang nicht abgerechnet wurden, da mir ähnliches bei Inode schon öfters passiert ist. Wieso sollte Inode Dich auf etwas hinweisen, was sich nicht geändert hat.

djrob hat geschrieben:Es geht einfach darum daß von Inode zu Sipgate keinerlei Kosten anfallen (auch umgekehrt nicht), weder für Inode noch für Sipgate.

Völliger Schwachsinn! Die Gespräche werden von Inode ins normale Telefon-Netz geroutet und von dort ins Sipgate Netz. Daher fallen ganz normale Kosten, wie bei jedem anderen Gespräch auch an.

djrob hat geschrieben:Daher verstehe ich nicht, daß die Gespräche vorher gratis waren und jetzt wird einfach abkassiert.

Du beschwerst dich also darüber, daß du was gratis bekommen hast? Merkwürdig die meisten Leute sagen stattdessen "Danke".

djrob hat geschrieben:Es wäre zumindest höflich gewesen, daß Inode die Kunden (zumindest diejenigen, die die VoIP Nummern angerufen haben.) informiert.

Ja genau. Inode hätte auch allen Kunden schreiben sollen "Vorsicht, wenn Sie im Supermarkt einkaufen können dabei Kosten enstehen".

Warum ist dann Sipgate zu Inode gratis?

weil sipgate keine internetprodukte anbietet sondern nur die weiterleitung der gespräche