xDSL.at

http://derstandard.at/?id=2031394
Man genieße die Klauseln: "In Anspruch genommen werden kann das Produkt mit Jahresvertrag von Kunden, die in den letzten drei Monaten (Februar, März, April 2005) kein Breitbandprodukt, unabhängig von welchem Provider, genutzt haben" .

Was kann man mit 250MB im Monat eigentlich anfangen?
Auch die Leserkommentare bitte beachten.
Soo günstig ist das Produkt nun wieder auch nicht. Hier gehts nur um Kundenkeile für "höherwertige Produkte" wenn der arme Kunde mit dem Volumen nicht mehr auskommt.
Früher war INODE echt innovativ, aber ich glaube die haben ihr "Pulver verschossen" und machen jetzt nur mehr auf "Abcashen".
Die Kommentare zum Standard-Artikel sagen eigentlich alles.
H.

und was macht die TA im moment anders mit ihrem kleinsten tarif? außer, dass der halt in den ersten sechs monaten 14,90 (ein euro mehr) und dann 19,90 (wieder ein euro mehr) kostet und das gleiche bietetß

das problem am ADSL ist, dass noch soviel von der TA mitspielt, nicht wie beim xDSL, wo ab wählamt NUR noch inode zuständig ist. [oder irre ich mich da?]

Das Produkt ist gerade ideal für Leute, die gerne ein paar Artikel im Internet lesen, in Foren surfen etc. und nichts downloaden und im Vergleich zu einem 56K oder ISDN-Zugang ist es eine klare Verbesserung. Ich verstehe nicht ganz wo da das Problem ist. Für Leute, die lang online sind aber nichts downloaden ist das doch ideal
Klar ist es zum Downloaden, Filesharing etc. ungeeignet aber dafür ist es ja auch nicht gedacht. Klar, dass die meisten hier damit nicht auskommen würden aber dafür gibt es ja die besseren Produkte. Im Durchschnitt kostet das Produkt 16,40Euro/Monat und da sind die 11Euro ADSL-Entgelt an die Telekom ja schon dabei. Es gibt jede Menge Leute, die sich unnötigerweise mit ihrem 56K-Modem herumquälen was nicht nur langsamer sondern auch teurer ist und wenn man diese Leute dazu bringt auf ADSL umzusteigen ist das sicher eine gute Sache.

hardliner hat geschrieben:Was kann man mit 250MB im Monat eigentlich anfangen?

es gibt glueckliche menschen, die ihren computer nur einmal in der woche einschalten auch wenn da ein einwahl-account ausreichen wuerde, ist es angenehm, nicht nervoes auf die uhr schauen zu muessen, wenn man auf einen interessanten artikel gestossen ist.

Also ich downloade max. 50MB pro Monat, aber ich surfe viel, und komme auf min. 1,5GB !
Wer viel surft und die Seiten wechselt, hat vieeel Traffic !!! Was machst da mit 250MB ??????????

Also ich brauche nicht viel surfen, wenn ich mir denke das gewisse leute ohne pop-up blocker und SP1 und so unterwegs sind, da reicht schon das man 20-50 seiten aufmacht und die grossen POP-UP bilder machen den traffic schon locker aus... und dann noch die seite selbst muss auch noch geladen werden... nee 250 MB ist lachhaft...

GRUSS

wenn du *viel* surfst, ist ein produkt mit 250mb fuer dich auch nicht geeignet. das ist fuer leute, die *wenig* surfen - klaro?

btw pop-ups kann man ausblenden. als ich noch mit einem 14k-modem arbeitete, hatte ich alle bilder per default ausgeblendet.

Ich kenn niemanden der mit 250MB auskommt!
Mein Haushalt, 2 Personen, braucht schon fast 250MB pro Tag nur für's Surfen und Mehl lesen!
Wenns ein bißchen auf diversen "Fotoseiten" stöberst, kommst sogar noch drüber.
H.

Ich würd sowas auch als Lockangebot(=Einsteigerangebot) bezeichnen. Es dürft abe eine nicht unbeträchtliche Gruppe vom Leuten geben die das nehmen. Daher muss Inode mit der TA gleichziehen um auch diese Kunden anzusprechen.(also kein Indode-Problem)
IMHO werden vor allem jene dieses Angebot wahrnehmen die vom Internet wenig Ahnung haben und gerade diese Kunden werden daher dieses Limit auch rasch überschreiten;
Das Produkt müßte eine deutliche und auch für Internet-totallaien verständliche Konsumenteninformation enthalten, dass bei diesem Produkt es sehr leicht zur Trafficüberschreitung kommt. Und zwar vor dem Kauf!

>Ich kenn niemanden der mit 250MB auskommt!
ich schon, ich kenn sogar recht viele leute ... die meisten sind der meinung, dass sie:

- erstens nicht viel fürs internet zahlen wollen weil sie's eh fast nicht brauchen
- zweitens dies dann nur als pauschalbetrag
- und drittens dass es schnell gehen muss ...

und soweit ich das sehe, erfüllt das erwähnte produkt eigentlich alle diese eigenschaften, wenngleich ich auch provider kenne, welche produkte mit 100 mb anbieten ...

ich versteh euch nicht

wieso muss jeder gleich ein freak sein?

es gibt leute die mal alle hlg. zeiten den computer einschalten und nicht informatik studieren wie meine wenigkeit - wo ist das problem?

meine güte, wenn dir das produkt nicht gefällt, dann nimmst du es halt einfach nicht.

aber hauptsache, hardy hat was zu meckern.

seh ich auch so, wer damit nicht auskommt, oder wems zu langsam ist, der nimmt eh ein anderes ...

dfx hat geschrieben:meine güte, wenn dir das produkt nicht gefällt, dann nimmst du es halt einfach nicht.

aber hauptsache, hardy hat was zu meckern.

Mir gefällt nur die zuvor genannte Klausel nicht!
H.

Earny hat geschrieben:Ich würd sowas auch als Lockangebot(=Einsteigerangebot) bezeichnen. Es dürft abe eine nicht unbeträchtliche Gruppe vom Leuten geben die das nehmen. Daher muss Inode mit der TA gleichziehen um auch diese Kunden anzusprechen.(also kein Indode-Problem)
IMHO werden vor allem jene dieses Angebot wahrnehmen die vom Internet wenig Ahnung haben und gerade diese Kunden werden daher dieses Limit auch rasch überschreiten;
Das Produkt müßte eine deutliche und auch für Internet-totallaien verständliche Konsumenteninformation enthalten, dass bei diesem Produkt es sehr leicht zur Trafficüberschreitung kommt. Und zwar vor dem Kauf!

gwenau das wollte ich sagen!
H.