Seite 1 von 5
Inode steigt voll auf die Bremse!
Verfasst:
Mo 21 Feb, 2005 18:58
von hardliner
Zitiere und übertrage die Feststellung einer anderen Newsgroup hierher:
1. Keine Nightflatrate mehr
2. zwingend VoIP -> mindestens 9,50 Euro mehr pro Monat
3. Installationskosten wurden erhöht (139 statt 113,60 bei TA-Kündigung "nein"
und Vor-Ort-Service "nein" und 259 statt 223,60 bei TA-Kündigung "nein" und
Vor-Ort-Service "ja").
4. Man muß jetzt 2 Monate im Voraus bezahlen!! So unfair ist KEIN anderer Anbieter!
5. Zwingend Online-Rechnung und Bankeinzug!
aus einer NG (wie schon erwähnt ohne Gewehr)!
H.
Denen muss es ordentlich dreckig gehen!
Die Investoren wollen offenbar die schnelle Kohle sehen!
Verfasst:
Mo 21 Feb, 2005 19:01
von lordpeng
und? störts dich? bist eh ned bei inode
Verfasst:
Mo 21 Feb, 2005 19:06
von hardliner
lordpeng hat geschrieben:und? störts dich? bist eh ned bei inode
Gottseidank und "mir ist's wurscht"!
Solle nur als Info dienen.
H.
Verfasst:
Mo 21 Feb, 2005 19:08
von Dark SoLdIeR
ich würd mal vorher recherchieren, bevor man allen mist glaubt, den man in so einer ng liest.
1. gibts die nightflat noch immer, bei einem
produktwurde sie eingestellt.
2. ist voip auch nicht überall zwingend, nur bei dem einen
produkt eben
3-5 kann ich nix sagen, hat mich auch net gefreut mehr zu suchen, da ich sowieso kein inode hab.
quelle:
http://www6.inode.at/produkte/privat/in ... index.html
Verfasst:
Mo 21 Feb, 2005 19:13
von roro
@hardline: Bitte jetzt machst Du Dich selbst langsam lächerlich mit Deinen Angriffen gegen Inode. ALLE Deine Punkte betreffen genau 1 Inode Produkt und ist bei allen anderen Produkten einfach nicht war. Du solltest wirklich vorher selbst recherieren, bevor Du irgenwelche falschen Infos in Umlauf bringst.
Verfasst:
Mo 21 Feb, 2005 19:16
von hardliner
roro hat geschrieben:@hardline: Bitte jetzt machst Du Dich selbst langsam lächerlich mit Deinen Angriffen gegen Inode. ALLE Deine Punkte betreffen genau 1 Inode Produkt und ist bei allen anderen Produkten einfach nicht war. Du solltest wirklich vorher selbst recherieren, bevor Du irgenwelche falschen Infos in Umlauf bringst.
Hab selbst dazugeschrieben: Ohne Gewehr!
hab nur eine NG zitiert!
In dieser NG hat dies auch ein Herr Peter Augustin (GF Inode) bestätigt.
Muss man dazu noch mehr recherchieren?
H.
Verfasst:
Mo 21 Feb, 2005 19:21
von lordpeng
>Hab selbst dazugeschrieben: Ohne Gewehr!
.... wer findet den rechtschreibfehler *SCNR*
Verfasst:
Mo 21 Feb, 2005 19:23
von hardliner
lordpeng hat geschrieben:>Hab selbst dazugeschrieben: Ohne Gewehr!
.... wer findet den rechtschreibfehler *SCNR*
heute humorlos???
H.
Verfasst:
Mo 21 Feb, 2005 19:25
von lordpeng
>heute humorlos???
nicht mehr als sonst
Verfasst:
Mo 21 Feb, 2005 19:53
von atzplzw
Es wäre ja toll einen Link zur NG zur haben.
Und bei xDSL@home 1024/128 war VoIP immer Pflicht und das hatte auch keine Nightflat.
Verfasst:
Mo 21 Feb, 2005 19:56
von hardliner
atzplzw hat geschrieben:Es wäre ja toll einen Link zur NG zur haben.
Und bei xDSL@home 1024/128 war VoIP immer Pflicht und das hatte auch keine Nightflat.
news:at.internet.breitband
H.
Verfasst:
Mo 21 Feb, 2005 20:07
von lordpeng
Verfasst:
Mo 21 Feb, 2005 20:33
von hannibal218bc
atzplzw hat geschrieben:Und bei xDSL@home 1024/128 war VoIP immer Pflicht und das hatte auch keine Nightflat.
Nein. Aber das was Hardliner da beschreibt gilt seit 1. Dezember 2004, ist also eigentlich schon ein alter Hut.
lg,
-h
Verfasst:
Mo 21 Feb, 2005 20:55
von radditz
>> Und bei xDSL@home 1024/128 war VoIP immer Pflicht und das hatte auch keine Nightflat.
war nie Pflicht, und Nightflat gabs selbst da. Nur gabs kein Fair Use, man zahlt, sobald man drüber ist.
Die merken jetz scheinbar, warum sie als einziger so Inovativ waren, und immer mehr angeboten haben...
jetz gehts ihnen so wie den anderen. Jede Menge verärgerte Kunden und kein Geld.
Und wenn ich ehrlich bin, hab ich Anfangs von Inode noch einiges gehalten.
Aber mittlerweile sehe ich, dass es die richtige Entscheidung war, nicht zu wechseln. (ich will aber niemanden aufhalten, oder damit beeinflussen)
Verfasst:
Mo 21 Feb, 2005 21:12
von erdie
Übertrage die Feststellung einer anderen Newsgroup hierher:
und wo ist der original thread?