Seite 1 von 1

Funknetz.at hat die preise stark gesenkt

BeitragVerfasst: Mi 09 Feb, 2005 12:58
von funknetz
hallo,
bei der kaution und aktivierungsentgeld sind wir jetzt billiger geworden, da die hardware auch günstiger ist. + neue gebiete vösendorf, wien 23, perchtoldsdorf.

tomas
www.funknetz.at
[glow=red]

BeitragVerfasst: Mi 09 Feb, 2005 13:07
von BlueSystem
Freut uns für die, die Funknetz haben oder darauf angewiesen sind :D

Gruß
BlueSystem

BeitragVerfasst: Mi 09 Feb, 2005 13:29
von hardliner
Naja!
Immerhin wieder mal was "Positives" aus der österreichischen ISP-Ecke!
Zum Unterschied von INODE, wo die Produkte laufend unattraktiver werden.
H.

BeitragVerfasst: Mi 09 Feb, 2005 14:41
von Snappy
Naja, ob man "um die Hälfte billiger" als stark reduziert bezeichnen kann...

Währen die einmaligen Kosten nicht zu hoch, ist es schon eine Überlegung wert, von der TA auf Funknetz.At umzusteigen. (Falls Inode usw. nicht verfügbar wäre)

Frage @ Funknetz: Warum nicht als "Provider/ISP" in diesem Forum registriert? (so wie Inode, Fidi usw.)

BeitragVerfasst: Mi 09 Feb, 2005 16:14
von norb
nahja aber 45euro für jedes extra Gigabyte traffic find ich nicht grad günstig ...

BeitragVerfasst: Mi 09 Feb, 2005 16:26
von Snappy
norb hat geschrieben:nahja aber 45euro für jedes extra Gigabyte traffic find ich nicht grad günstig ...


Schmarrn! Wo steht das?

BeitragVerfasst: Mi 09 Feb, 2005 16:32
von norb
Snappy hat geschrieben:
norb hat geschrieben:nahja aber 45euro für jedes extra Gigabyte traffic find ich nicht grad günstig ...


Schmarrn! Wo steht das?


http://www.funknetz.at/internet_priv/priv_tar01.php

steht:
Traffic/Datenvolumen
2000 MB
(jedes weitere MB: 4,5 Cent)

4,5cent sind imo 0,045euro: 0,045euro*1024MB = 46,08euro

angaben ohne gewähr :)

BeitragVerfasst: Mi 09 Feb, 2005 16:35
von Snappy
norb hat geschrieben:http://www.funknetz.at/internet_priv/priv_tar01.php

steht:
Traffic/Datenvolumen
2000 MB
(jedes weitere MB: 4,5 Cent)

4,5cent sind imo 0,045euro: 0,045euro*1024MB = 46,08euro

angaben ohne gewähr :)


Hm stimmt, vor einer halben Stunde standen da aber noch "2,5" Cent... :roll:

BeitragVerfasst: Do 10 Feb, 2005 09:56
von BlueSystem
Vielleicht werden da auch die Produkte "unattraktiver" (Zitat H.) ...

Gruß
BlueSystem

BeitragVerfasst: Do 10 Feb, 2005 12:32
von Krieger_79
Der Speed und der preis dazu die knappen Traffic pakete und dazu noch sauteuer pro weiteren MB ist für mich nicht mal der rede wert...

das ist wahrlich kein angebot... das ist ja noch immer ne schande für ISPs..
vor allem der speed von 1 Mbit und schlappen 128kbit UPLOAD... wer soll da schon die flat nehmen um filesharing zu betreiben??
die 128kbit sind ja echt lächerlich!!!

GRUSS :ok:

BeitragVerfasst: Do 10 Feb, 2005 12:57
von Tom-Wien
@krieger79

vielleicht gibts ja auch noch leute, die in einem ort wohnen wo es keine entbündelung gibt und auch kein adsl (bzw. kein festnetzanschluß) aber trotzdem mit "breitband" surfen wollen.
und nciht jeder macht filesharing, es gibt doch tatsächlich auch noch leute die nur mails mit fotos von geburtstagsfeiern oder was weis ich verschicken oder empfangen.
frag mcih was ihr alle vor 2 jahren gemacht habt, da gabs upload von 64 bei den meisten privaten internetanschlüssen (adsl), klar gabs die business leitungen auch schon - aber wer hat die schon zu hause ...

BeitragVerfasst: Do 10 Feb, 2005 12:58
von Snappy
Bin auch bei Funkntz, habe aber 2mbit/256kbit - hängt anscheinend von der Reichweite zum Sender ab; d.h.: man sollte die "1 Mbit und schlappen 128kbit UPLOAD" nicht als Richtwert nehmen... ;)

BeitragVerfasst: Do 10 Feb, 2005 13:54
von Gorbag
@Krieger: Nur zur Anmerkung - ich habe auch "nur" die 1024/128, obwohl ich deutlich mehr haben könnte. Ich bin mit diesem Speed absolut zufrieden, da mir dieser zum Surfen, Spielen und dem bisserl Filesharing, was ich da mach, locker ausreicht. Und ich bin sicher, ich bin nicht der einzige, der so denkt :)

teuer

BeitragVerfasst: So 13 Feb, 2005 11:51
von michey87
Ich finde diese Tarife einfach nur teuer denn so wie bei wellcom (Burgenland) da hat man zwar nur 4,5 gb aber dafür 1024/1024 heißt symetrische Leitung kostet zwar stolze 69 euro aber immerhin.

Preis pro gb 46 euro? Das ist ja teuer als bei der TA weil bei der TA kann man sich volummen recht günstig dann dazu kaufen das man nicht drüber kommt!
Außerdem hat mein tarif jaja noch fair use hab nen ganz alten mit 4 gb!

Leider wohne ich jetzt nciht mehr in Wien sprich ich habe kein chello mehr und irgendwie schaut die sache im burgenland aussichtslos aus es gibt zwar im Ort Kabel, ADSL, Funk nur das ist alles mehr oder weniger sau teuer bei kabel kosten 5 gb stolze 43 euro und die installationskosten können horrend sein!

BeitragVerfasst: So 13 Feb, 2005 12:42
von Krieger_79
Gorbag hat geschrieben:@Krieger: Nur zur Anmerkung - ich habe auch "nur" die 1024/128, obwohl ich deutlich mehr haben könnte. Ich bin mit diesem Speed absolut zufrieden, da mir dieser zum Surfen, Spielen und dem bisserl Filesharing, was ich da mach, locker ausreicht. Und ich bin sicher, ich bin nicht der einzige, der so denkt :)


Kein thema... ich bin ja froh das ich so ne leitung zu dem preis haben kann... das mit 1024/128 reichen würden, davon bin ich auch überzeugt..
hast das 4 GB packet dann kostet es dich 39€ und mich 59€ und bischen rabbat bekomme ich auch noch, über magna.. aber naja..
mir war der Upload wichtig und nicht der downstream...

wennst die Flat hast zahlst eh mehr als ich... was ich aber eh überteuert finde bei dem geringem Upload nur 128kbit... heutzutage ist das schon Minimals...

GRUSS :ok: