Seite 1 von 2

Weihnachtsgeschichte rund um FIDI und ATNET

BeitragVerfasst: Mo 20 Dez, 2004 16:21
von BillSuxx
Es war einmal ein redlicher DSL-Kunde im Teuronenland, der brauchte unbedingt eine FLAT.
Leider wollte der böse INODE bei ihm nicht entbündeln und so wandte er sich an den FIDI, der unter anderem eine ADSL-FLAT um EUR 199,-- anbot.
Als auf Recht und Ordnung bedachter Kunde bestellte er frsitgerecht im August diese FLAT und kündigte seinen Provider mit 3 Monaten Frist.
Der fleissige FIDI schickte dem Kunden auch eine Auftragsbestätigung in der auch die Kosten TEUR 199,-- p/m and TEUR 34,-- Einrichtungsgebühr vermerkt wurden.
Danach hörte der Kunde nichts mehr vom FIDI!
So machte der redliche Kunde sich seine Gedanken und nahm mit dem AT-NET, denn der FIDI war ja nur Resseller desselben, Kontakt auf.
Dort wurde ihm alles bestätigt, dass alles in Ordnung sei, und der redliche Kunde legte sich sorgenfrei ins Bett.
Alsdann kam die Zeit der Umstellung immer näher und der redliche Kunde wurde immer nervöser.
Um seine Nerven zu beruhigen fragte der Kunde beim AT-Net nach ob mit der Bestellung alles so läuft wie ausgemacht.
Auf einmal konnte der AT-NET sich an gar nichts mehr erinnern, und meinte, Verträge mit dem FIDI, der ja sein Reseller ist/war, sind Null und Nichtig.
Nun stand der arme Kunde wie ein begossener Pudel ohne Netzzugang da. :(
Der AT-NET meinte nur, er solle sich neu anmelden. Kostet aber nun 160 Teuronen Ennrichtungsgebühr und 205 Teuronen per Monat. :rofl: Die Konditionen vom FIDI könne man ihm nicht bieten. Zum anderen meinte der AT-NET noch, nachdem der Kunde keinen Gewerbeschein hat, könne man seine Bestellung sowieso nicht berücksichtigen. :x
Das grämte den Kunden aber so sehr, dass er auf der Stelle sein ST510 zertrümmerte und ins Kloster ging. :cry:
Die Moral von der Geschicht, trau Deinem Provider niemals nicht! :oops:
xxx.

BeitragVerfasst: Mo 20 Dez, 2004 16:30
von McDaniel
Traurig Trauig aber wenn du eine Flat willst schau doch mal bei ycn.at vorbei
die sind schon länger im Geschäft aber lass den Kopf nicht hängen es wird wieder :ok:

BeitragVerfasst: Mo 20 Dez, 2004 16:43
von BillSuxx
McDaniel hat geschrieben:Traurig Trauig aber wenn du eine Flat willst schau doch mal bei ycn.at vorbei
die sind schon länger im Geschäft aber lass den Kopf nicht hängen es wird wieder :ok:

Das Problem ist, bei YCN bekommt man kein /29 Subnetz und muss für jede IP extra fest löhnen! Die haben auf eine entsprechende Anfrage "net amoi ignoriert"!
Seufz!
xxx

BeitragVerfasst: Mo 20 Dez, 2004 17:43
von stefanp
Tjo, nur um es wieder zu zitieren:
Abgewiesener Konkursantrag: Fidi Roman
Kostendeckung: Der Konkurs wird mangels Kostendeckung nicht eröffnet.
http://www.wienerzeitung.at/frameless/k ... &Nr=102270

mangelnde kostendeckung bedeutet im endeffekt doch das er sich nichtmal die konkursgebühr leisten kann, oder?

BeitragVerfasst: Mo 20 Dez, 2004 17:45
von hardliner
Ist schon recht seltsam, das Ganze!
H.

Re: Weihnachtsgeschichte rund um FIDI und ATNET

BeitragVerfasst: Mi 22 Dez, 2004 16:58
von BlueSystem
BillSuxx hat geschrieben:........
Danach hörte der Kunde nichts mehr vom FIDI!
........
Auf einmal konnte der AT-NET sich an gar nichts mehr erinnern, und meinte, Verträge mit dem FIDI, der ja sein Reseller ist/war, sind Null und Nichtig.


Wie täte das unser Freund H. hier betiteln ? >> "Abzockerverein, Beutelschneider" :rotfl:

Gruß
BlueSystem

Re: Weihnachtsgeschichte rund um FIDI und ATNET

BeitragVerfasst: Mi 22 Dez, 2004 17:20
von hardliner
BlueSystem hat geschrieben:Wie täte das unser Freund H. hier betiteln ? >> "Abzockerverein, Beutelschneider" :rotfl:

Gruß
BlueSystem

Vollkommen richtig!
H.

BeitragVerfasst: Mi 22 Dez, 2004 22:07
von BlueSystem
@hardy

Was sehe ich denn da in deiner Signatur? Du hast Dich von YCN getrennt :shock: ?
Sind das etwa auch schon Abzocker geworden =p ?

Gruß
BlueSystem

BeitragVerfasst: Mi 22 Dez, 2004 22:44
von lordpeng
>Der AT-NET meinte nur, er solle sich neu anmelden. Kostet aber nun
>160 Teuronen Ennrichtungsgebühr und 205 Teuronen per Monat.
warum sollte AT-NET dir den selben preis machen wie fidi? sind zwei verschiedene firmen, nur weil fidi die leitung von AT-NET hatte? das sagt IMO gar nix aus ...

BeitragVerfasst: Mi 22 Dez, 2004 22:50
von lordpeng
>Das Problem ist, bei YCN bekommt man kein /29 Subnetz und muss für jede IP extra fest löhnen!

also vor einiger zeit hatte YCN eine aktion laufen, mit einer 2mbit atm anbindung und ip adressen nach bedarf um 399,-- im monat

BeitragVerfasst: Do 23 Dez, 2004 00:06
von hardliner
lordpeng hat geschrieben:>Das Problem ist, bei YCN bekommt man kein /29 Subnetz und muss für jede IP extra fest löhnen!

also vor einiger zeit hatte YCN eine aktion laufen, mit einer 2mbit atm anbindung und ip adressen nach bedarf um 399,-- im monat

Muaha!
... da muss man ja schon einen richtigen fetten Geldscheisser haben!
H.
Jetzt hat mir YCN ein xDSL-Angebot gelegt, mit einem /29-Subnetz.
Leider zu spät - bin schon "vergeben"!
Im Prinzip wars exakt der gleiche Preis wie bei AT-Net, nur ohne 1:5 Überbuchung.
H.

BeitragVerfasst: Do 23 Dez, 2004 00:09
von lordpeng
>... da muss man ja schon einen richtigen fetten Geldscheisser haben!
naja, kommt drauf an, bevor ich mir eine schwindliche xdsl leitung nehm die alle pfiff mal ausfällt würd ich wenn ich eine firma wär eher zu einem solchen produkt greifen, wenn ich zuverlässigkeit flat und eine brauchbare bandbreite will ...

>Leider zu spät - bin schon "vergeben"!
sie werdens überleben ...

BeitragVerfasst: Do 23 Dez, 2004 00:30
von hardliner
lordpeng hat geschrieben:>... da muss man ja schon einen richtigen fetten Geldscheisser haben!
naja, kommt drauf an, bevor ich mir eine schwindliche xdsl leitung nehm die alle pfiff mal ausfällt würd ich wenn ich eine firma wär eher zu einem solchen produkt greifen, wenn ich zuverlässigkeit flat und eine brauchbare bandbreite will ...

>Leider zu spät - bin schon "vergeben"!
sie werdens überleben ...

Stimmt schon!
Die Qualität von diversen xDSL-Produkten läßt ganz schön zu wünschen übrig. Möcht hier gar nicht über Provider reden, aber so wenig ich die TA mag, die Qualität der Leitungen ist jener von diversen xDSL-Providern haushoch überlegen. Hatte in 12 Monaten TA-ADSL gerade mal 1 Ausfall, bedingt durch Kabelumlegungsarbeiten im Zuge der S1.
Eigentlich warens mehrere kleinere Ausfälle, da ein LWL Kabel beschädigt wurde.
Das kann einem bei einer ATM-Standleitung locker auch passieren, sag ich mal.
Nur, 399,-- Euronen ohne MwSt, war mir sogar schon in den Zeiten wo ich noch 10.000,-- EURO Brutto pro Monat verdient habe, etwas zu viel!
H.

Re: Weihnachtsgeschichte rund um FIDI und ATNET

BeitragVerfasst: Di 05 Apr, 2005 07:17
von fidisolutions
BillSuxx hat geschrieben:Es war einmal ein redlicher DSL-Kunde im Teuronenland, der brauchte unbedingt eine FLAT.
Leider wollte der böse INODE bei ihm nicht entbündeln und so wandte er sich an den FIDI, der unter anderem eine ADSL-FLAT um EUR 199,-- anbot.
Als auf Recht und Ordnung bedachter Kunde bestellte er frsitgerecht im August diese FLAT und kündigte seinen Provider mit 3 Monaten Frist.
Der fleissige FIDI schickte dem Kunden auch eine Auftragsbestätigung in der auch die Kosten TEUR 199,-- p/m and TEUR 34,-- Einrichtungsgebühr vermerkt wurden.
Danach hörte der Kunde nichts mehr vom FIDI!
So machte der redliche Kunde sich seine Gedanken und nahm mit dem AT-NET, denn der FIDI war ja nur Resseller desselben, Kontakt auf.
Dort wurde ihm alles bestätigt, dass alles in Ordnung sei, und der redliche Kunde legte sich sorgenfrei ins Bett.
Alsdann kam die Zeit der Umstellung immer näher und der redliche Kunde wurde immer nervöser.
Um seine Nerven zu beruhigen fragte der Kunde beim AT-Net nach ob mit der Bestellung alles so läuft wie ausgemacht.
Auf einmal konnte der AT-NET sich an gar nichts mehr erinnern, und meinte, Verträge mit dem FIDI, der ja sein Reseller ist/war, sind Null und Nichtig.
Nun stand der arme Kunde wie ein begossener Pudel ohne Netzzugang da. :(
Der AT-NET meinte nur, er solle sich neu anmelden. Kostet aber nun 160 Teuronen Ennrichtungsgebühr und 205 Teuronen per Monat. :rofl: Die Konditionen vom FIDI könne man ihm nicht bieten. Zum anderen meinte der AT-NET noch, nachdem der Kunde keinen Gewerbeschein hat, könne man seine Bestellung sowieso nicht berücksichtigen. :x
Das grämte den Kunden aber so sehr, dass er auf der Stelle sein ST510 zertrümmerte und ins Kloster ging. :cry:
Die Moral von der Geschicht, trau Deinem Provider niemals nicht! :oops:
xxx.


Zwar schon älter, aber die Geschichte gefällt mir:
Da meine Schnüffelnase das von der Übernahme durch Eunet mitbekommen hatte, und mir niemand sagen konnte das Produkte die im Dez. bestellt werden - im März noch laufen habe ich jedem der sich angemeldet hat eine Mail geschrieben entweder direkt sich bei ATnet anzumelden, oder abzuwarten bis ich alles schriftlich habe, da ich ehrlichgesagt keinem Kunden sagen möchte das es "flat" nicht mehr gibt sondern nur 10 GB,...
Da aber anscheinend mein Mailserver in irgend einer dubiosen Spamliste aufschien wurden 2/3 der Mails nicht zugestellt, was wiederum den effekt hatte das manche Kunden einfach nicht bescheid bekamen von mir, was mir wiederum leid tut, denn ich will ja keine Kunden verkrämen, aber auch nicht auf 10 GB umstellen müssen.

Es ist jetzt so das alle die ein ATnet Produkt direkt von ATnet haben ev. umgestellt werden, all diejenigen die ein Produkt von einem Reseller haben sicher nicht umgestellt werden, wenn der Reseller das nicht will. Das habe ich von Eunet gehört...

Re: Weihnachtsgeschichte rund um FIDI und ATNET

BeitragVerfasst: Di 05 Apr, 2005 08:45
von hardliner
fidisolutions hat geschrieben:Es ist jetzt so das alle die ein ATnet Produkt direkt von ATnet haben ev. umgestellt werden, all diejenigen die ein Produkt von einem Reseller haben sicher nicht umgestellt werden, wenn der Reseller das nicht will. Das habe ich von Eunet gehört...

Keine angenehmen Aussichten. 10GB sind für mich einfach zu wenig und indiskutabel! :cry: Deswegen hab ich auch die FLAT!
H.