Seite 1 von 3

inode bandbreitenerhöhung?

BeitragVerfasst: Do 11 Nov, 2004 17:24
von clemensmh
Hi@!

ich wollt mal fragen ob inode in nächster Zeit vor hat, die Bandbreite bei den @home produkten zu erhöhen? :)

falls wer infos hat bitte posten.
Ich bin da nur draufkommen, weil erst inode, dann TA und chello bandbreite erhöht haben. Daraus schließe ich, dass inode wieder an der reihe ist :D

mfg
Clemens

BeitragVerfasst: Do 11 Nov, 2004 17:42
von Turbospeed
Um das Weihnachtsgeschäft doch nicht zu verschlafen wäre eine eindeutigere Abgrenzung des Produktfolio der XDSL@home zur lieben Konkurrenz (z.b.:Chello classic 1536, Liwest and so on) mittlerweile vonnöten.
Das 1500/384 auf 2048/384 und 3000/384 auf 4096/512 (Turbospeed option auf 5120/640 kbit sind derzeit locker machbar) wäre doch eine vorstellbare positive Entwicklungstendenz.

Nach dem Motto mehr Bandbreite mehr Kunden mehr Cashflow.
That's it folk's. ;)

BeitragVerfasst: Do 11 Nov, 2004 17:45
von radditz
Bandbreite erhöhen - hat aon oder chello auf die Erhöhung von Inode reagiert? nein!
Möglich ist es natürlich, aber ich denke da eher an einen Preiskampf (möglicherweiße billigere Preise :])

BeitragVerfasst: Do 11 Nov, 2004 17:50
von Turbospeed
Bei der erhöhten Bandbreite denke vor allem an hochwertige Videoübertragung (Mpeg 4 ab 3,5Mbit - 8 Mbit, HDTV) und nicht den Schrott denn sich die breite Masse da vorgaugeln lässt.

BeitragVerfasst: Do 11 Nov, 2004 18:08
von clemensmh
radditz hat geschrieben:Bandbreite erhöhen - hat aon oder chello auf die Erhöhung von Inode reagiert? nein!
Möglich ist es natürlich, aber ich denke da eher an einen Preiskampf (möglicherweiße billigere Preise :])
najo. ich seh das schon so das TA und chello nachgezogen sind, nachdem schon viele leute den provider gewechselt haben.
Ich hab xdsl 1024/128. nächste stufe wäre dann 1500/384. wär neiss :D
naja laa ma uns überraschen, wobei preissenkung natürlich auch geil wär.
Weil im vergleich zu deutschland ham wir noch immer oage preise :\

BeitragVerfasst: Do 11 Nov, 2004 18:47
von domx
stabiler wäre auch mal eine idee :ok:

BeitragVerfasst: Do 11 Nov, 2004 18:56
von Krieger_79
Turbospeed hat geschrieben:Um das Weihnachtsgeschäft doch nicht zu verschlafen wäre eine eindeutigere Abgrenzung des Produktfolio der XDSL@home zur lieben Konkurrenz (z.b.:Chello classic 1536, Liwest and so on) mittlerweile vonnöten.
Das 1500/384 auf 2048/384 und 3000/384 auf 4096/512 (Turbospeed option auf 5120/640 kbit sind derzeit locker machbar) wäre doch eine vorstellbare positive Entwicklungstendenz.

Nach dem Motto mehr Bandbreite mehr Kunden mehr Cashflow.
That's it folk's. ;)


4 mbit is max bei den leitungen hat mir der support gesagt... somit kannst von dem 5 mbit Trubo mal träumen....

aber fein wäre a 2048/512 mit 35GB Fair use + Nightflat ... aber dann is die Flat eh umsonst ...

lieber die qualität der leitungen verbessern und naja... mal sehen was der Weihnachts-inode-mann bringen wird :D

GRUSS :ok:

BeitragVerfasst: Do 11 Nov, 2004 19:05
von CaP
oder wie wärs mit ADSL2 ;)

irgendwann muss jetzt schon mal langsam darüber nachdenken, da wir ja bald am Ende von ADSL1 sind - recht viel mehr zumindest im DL is nicht mehr drin. UL bis 1mbit oder?

außer man nimmt halt SHDSL - da geht schon viel mehr :)

BeitragVerfasst: Do 11 Nov, 2004 19:08
von rapture
jaaaaaa...geschenke!1111111

BeitragVerfasst: Do 11 Nov, 2004 19:46
von Slavi
Ich glaube kaum das sich hier ein Mitarbeiter dazu äusern wird
es gibt wie auch in jeder Firma kleine Geheimnisse die man nicht gleich rausplaudern sollte

das war letztens auch so alls ich Einen Mitarbeiter gebeten habe mir doch mitzueilen was den jezt neues bei Inode kommt wollte ehr sich auch ned äussern da sie das ned dürfen
Ich kanns verstehen
warten wir doch ab

aber diese diskusion hatten wir doch mal
Ihr müsst auch bedenken das auch 2 Mbit bei manchen nicht mal stabiel laufen was wäre dann bei 4 Mbit ?

und was bringt es wen Sie 4 Mbit z.b. nur für den 10. Bez. freigeben ?[/u]

BeitragVerfasst: Do 11 Nov, 2004 20:57
von Turbospeed
Bei der derzeitigen Infrastruktur sind bei 3000m Entfernung zum Wählamt ca. 5 - 6 Mbit durchaus möglich. Im Upload sollten sogar 800 - 1000 kbit technisch realisierbar sein.
Gutes Beispiel Telecom Italia bietet 6 Mbit ADSL im Download an.
Leitungsqualität ist das um und auf.
Bei einer Infrastruktur die in den inneren Bezirken in Wien noch aus der Zeit nach dem zweiten Weltkrieg aufbaut kann man froh sein wenn man 2 Mbit bei besagter Entfernung noch erhält.

BeitragVerfasst: Do 11 Nov, 2004 21:01
von Snappy
Turbospeed hat geschrieben:Bei einer Infrastruktur die in den inneren Bezirken in Wien noch aus der Zeit nach dem zweiten Weltkrieg aufbaut kann man froh sein wenn man 2 Mbit bei besagter Entfernung noch erhält.


Wie sieht's wohl mit ADSL in Stalingrad aus? ;)

BeitragVerfasst: Fr 12 Nov, 2004 12:08
von WaJoWi
Snappy hat geschrieben:Wie sieht's wohl mit ADSL in Stalingrad aus? ;)


Also bitte! Das nennt sich jetzt Wolgograd. Stalin will dort heute niemand mehr kennen... ;)

OT -> EOT

BeitragVerfasst: Fr 12 Nov, 2004 16:04
von s
mir wären 512up lieber als 2048mb down, da reichen die 1500 locker aus.

BeitragVerfasst: Fr 12 Nov, 2004 19:56
von biggod
Stimmt !!! mir wären 512 UP auch lieber !!

Also der up Stream ist heute echt schon wichtig geworden !!

mfg

Biggod

xDSL 1500/384 Flat