Seite 1 von 1

Chello dreht durch (dreht auf?)

BeitragVerfasst: Mi 03 Nov, 2004 22:54
von Stefan Hedenig
http://www.telekom-presse.at/channel_te ... 16939.html

Wer es noch nicht kennt... :)
Los ihr Inodeler, wo bleibt ADSL2+ ?

Re: Chello dreht durch (dreht auf?)

BeitragVerfasst: Mi 03 Nov, 2004 22:57
von hardliner
Stefan Hedenig hat geschrieben:http://www.telekom-presse.at/channel_telekom/specials_tkinfrastruktur_16939.html

Wer es noch nicht kennt... :)
Los ihr Inodeler, wo bleibt ADSL2+ ?

Genausogut könntest die TA nach ADSL2+ fragen.
Momentan wissen beide nicht einmal was das ist! :D
H.
"Der Mike will eh, aber die TA läßt ihn nicht" :oops:
War vielleicht etwas sarkastisch, aber die TA behindert dzt. massiv die Verwendung von anderen Übetragungstechniken in der "last mile" als ADSL und SDSL. :scream:
Dabei könnte gerade mit ADSL2(+), durch die adaptive Leistungsregelung und geringerem Sendelevel, das Übersprechen bei langen Leitungen verringert werden.

BeitragVerfasst: Mi 03 Nov, 2004 23:14
von Nasenbohrer
kanns nicht oft genug sagen

alles mit limit ist uninteressant, selbst 100mbit

was nützt dir der ferrari wenn pro monat nur nen liter benzin dafür bekommst

BeitragVerfasst: Mi 03 Nov, 2004 23:17
von BlueSystem
Jaja ... die Chellisten und mit bis zu 30 Mbit :rotfl: und das bei einen 10GB Volumen :lol: . Sollen erstmal ihr Netz stabil kriegen, dort wo es hapert und dann über solche Ideen nachdenken.

Gruß
BlueSystem

PS: 30Mbit über Kupferkoax? Und da will uns Blizzinet weismachen, dass sie schon für 10Mbit verglasfasern müssen .... ?

BeitragVerfasst: Mi 03 Nov, 2004 23:18
von Nasenbohrer
kanns nicht oft genug sagen

alles mit limit ist uninteressant, selbst 100mbit

was nützt dir der ferrari wenn pro monat nur nen liter benzin dafür bekommst

BeitragVerfasst: Mi 03 Nov, 2004 23:19
von hardliner
Nasenbohrer hat geschrieben:kanns nicht oft genug sagen

alles mit limit ist uninteressant, selbst 100mbit

was nützt dir der ferrari wenn pro monat nur nen liter benzin dafür bekommst

... ein wahres Wort! Nur Du stößt damit bei der TA und 99% aller ISPs in AT auf taube Ohren!
H.

BeitragVerfasst: Mi 03 Nov, 2004 23:56
von Alwo
Unternehmenssprecher von Chello sagte
... und vor allem tun wir sicher nichts um irgendetwas anderes zu killen. Auch wenn wir an die Sinnhaftigkeit dieser Pläne von anderen nicht wirklich glauben.


Versteh ich da was falsch, oder sagt er damit "leben und leben lassen" ?
Frei nach dem Motto die goldene Ganz nicht schlachten und ja
keinen Wettbewerb aufkommen lassen und andere provozieren billiger
zu werden !
Chello hällt sich sehr stark an die Preise seiner Mitbewerber und
wird den Teufel tun mehr Leistung für weniger Geld zu bringen ;)
Die machen bis jetzt ja nichtmal bessere Angebote als INODE :diabolic:
obwohl sie voll am eigenen Netz unterwegs sind !


MfG Alwo

BeitragVerfasst: Do 04 Nov, 2004 00:14
von hardliner
Jeder Provider in AT hält sich an das Preisniveau der TA, auch die mit eigener Leitungsinfrastruktur. Mir kommt das schon wie ein "graues Kartell" vor: "Schlachte niemals das Huhn, das goldene Eier legt".
So denken in AT alle großen Provider und kassieren Höchstgewinne (im europäischen Vergleich).
H.

BeitragVerfasst: Do 04 Nov, 2004 01:00
von muertito
Alwo hat geschrieben:Unternehmenssprecher von Chello sagte
... und vor allem tun wir sicher nichts um irgendetwas anderes zu killen. Auch wenn wir an die Sinnhaftigkeit dieser Pläne von anderen nicht wirklich glauben.


Versteh ich da was falsch, oder sagt er damit "leben und leben lassen" ?
Frei nach dem Motto die goldene Ganz nicht schlachten und ja
keinen Wettbewerb aufkommen lassen und andere provozieren billiger
zu werden !
Chello hällt sich sehr stark an die Preise seiner Mitbewerber und
wird den Teufel tun mehr Leistung für weniger Geld zu bringen ;)
Die machen bis jetzt ja nichtmal bessere Angebote als INODE :diabolic:
obwohl sie voll am eigenen Netz unterwegs sind !


das ist aber aus dem zusammnenhang gerissen...bei den plänen "der anderen" handelt es sich doch um das angedachte glasfasernetz der stadt wien..

BeitragVerfasst: Do 04 Nov, 2004 08:13
von Alwo
@muertito

Ist doch egal !? Es bleibt die Aussage das sie nichts tun um
ein anderes Produkt zu killen ! Was soviel heisst wie das es
überflüssig werden würde wenn sie selber ein viel
besseres Produkt bringen würden ! Was sie eben nicht
vorhaben, auch wenn es technisch bei chello möglich wäre :rotfl:

BeitragVerfasst: Do 04 Nov, 2004 10:35
von Krieger_79
hat mal wer die antwort drunter gelesen??

von Hansi Hinterseer - 2004-11-01

Die chello solln mal schaun dass sie die bestehenden anbinungen auch wirklich ein halten. bei der überlastung der einzelnen docsis-zellen wird einem ja schlecht. lieber waer mir bessere stabilitaet, verfuegbarkeit und qualitaet als eine instabilie 10mbit/s verbindung


Das sagt doch wohl alles :D und da gebe ich ihm recht ;)

GRUSS :ok:

BeitragVerfasst: Do 04 Nov, 2004 21:47
von themaster
Also ich nutze das Chello seit Oktober und es hat bei mir immer alles super funktioniert! Der Techniker hat die Leitung gelegt und schon war ich online, ich bekommt nun auch immer die 1,5 Mbit zusammen (Vorausgesetzt, der andere Server schafft das und ist nicht überlastet) aber am Netz von Chello kann ich momentan eigentlich nicht herummeckern!

Früher hab ichs bei Freunden gesehen, dass Chello ziemlich unten durch war, aber jetzt gehts perfekt!

Frag mich nur, wie man bei doch tausenden Kunden je die 10 MBit unterbringen will, weil die internationalen Backbones ja in Wien nicht sooo überragend sind, (vergl. mit Düsseldorf als Knotenpunkt z.B.)

Aber geil wärs schon, um 49¤ einen 10 MBit Anschluss zu haben! naja 5 reihen auch aus :D

BeitragVerfasst: Do 04 Nov, 2004 22:29
von BlueSystem
themaster hat geschrieben:Aber geil wärs schon, um 49¤ einen 10 MBit Anschluss zu haben! naja 5 reihen auch aus :D

Was sie wohl aber nicht machen werden (da wird sicher ein neuer Tarif erfunden) und wenn dann erhöhen sie sicher nicht das 10GB :D Limit und mit 10MBit haste bald die Fahnenstange erreicht ^^

Gruß
BlueSystem