Routing im Westen

Hier sind eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.
Forumsregeln
Hier sind Eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.

Technisch orientierte Fragen bitte in den passenden Rubriken stellen!

Routing im Westen

Beitragvon Cratos » Do 17 Jun, 2004 13:46

Wer Wert auf gute Pings legt ist im Westen (Vorarlberg) ja ziemlich angeschissen weil die meisten Provider in Wien sind und alles über Wien routen. Bei Inode hat man sogar mit einer Buisness-Standleitung bis nach Wien einen Grundping von > 35ms. Nach Deutschland sinds dann > 60ms

Gute Ergebnisse kann man nur erziehlen wenn der Provider direkt von Vorarlberg ins Internet peert. Aber welche Provider tun das wirklich?

Ich kenne derzeit nur Cablecom (Kabel): wird direkt in die Schweiz geroutet und AON (scheint auch direkt nach Deutschland oder Schweiz zu routen). Wie siehts bei den anderen Providern aus wie UTA, YCN,... ?
Cratos
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 49
Registriert: Sa 26 Jul, 2003 14:29
Wohnort: Dornbirn

Re: Routing im Westen

Beitragvon M@rio » Do 17 Jun, 2004 14:39

AON (scheint auch direkt nach Deutschland oder Schweiz zu routen).
Zweifelhaft. AON sitzt genauso am VIX wie alle anderen in Ö. Nur dort hast du die entsprechenden Möglichkeiten um an einen internationalen Carrier zu kommen.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten.
M@rio
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 614
Registriert: Mi 09 Jul, 2003 15:35

Beitragvon TwIce » Do 17 Jun, 2004 14:41

bis auf tiscali (afaik) peeren alle provider am VIX1/VIX2 direkt... wüßte keinen, der in vorarlberg nen übergabepunlt hat. wäre wohl auch kaufmännisch irgendwie sinnfrei.
Error 403:

Forbidden.
You don't have permission to access /signature on this server.
TwIce
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 528
Registriert: Mo 19 Apr, 2004 16:21
Wohnort: Carinthia

Beitragvon dornbirn2000 » Do 17 Jun, 2004 18:59

also ich bin mir jetzt zimlich sicher das die cablecom von schwarzach auch nach wien routet. da die cablecom jedoch schweizer preise hat und einen genau so missen suport wie AON hat, frage ich mich schon wie teleport überleben kann. in der schweiz bietet cablecom ja eine richtige flatrate über das kabel netz an und so 1-2 mbit. würden sie über die schweiz routen oder ins schweizer netz einspeisen würden, war das auch in vlbg möglich.
dornbirn2000
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 169
Registriert: Fr 25 Jul, 2003 15:31
Wohnort: Vorarlberg

Beitragvon CaP » Do 17 Jun, 2004 19:14

den Westen kannst echt in Sachen Pings total vergessen ...
hab auch nach wien pings um die 30 (GDSL)

höchstens kabel manchmal adsl is teilweise schneller .. aber gute ISPs gibts da ja auch net wirklich ..

wieso brauchen wir bitte mit xdsl nach Wien 30ms? da muss doch entweder die technik die falsche sein oder mangelhafte leitungen..
würd das mal echt gerne wissen.
in .de bekommen die von jedem kaff aus 15 ms locker zum de-cix bzw weniger
CaP
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 102
Registriert: Mo 14 Jul, 2003 07:56
Wohnort: Innsbruck

Beitragvon Boris » Do 17 Jun, 2004 19:54

die ham Fastpath
Boris
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 146
Registriert: Di 16 Sep, 2003 21:20
Wohnort: Axams/Tirol

Beitragvon CaP » Do 17 Jun, 2004 20:16

ja lol als ob wir das nicht hätten ...
CaP
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 102
Registriert: Mo 14 Jul, 2003 07:56
Wohnort: Innsbruck

Re: Routing im Westen

Beitragvon wdh » Fr 18 Jun, 2004 07:21

M@rio hat geschrieben:
AON (scheint auch direkt nach Deutschland oder Schweiz zu routen).
Zweifelhaft. AON sitzt genauso am VIX wie alle anderen in Ö. Nur dort hast du die entsprechenden Möglichkeiten um an einen internationalen Carrier zu kommen.


Tja, dann machen wir eben einen VIX3 oder TIX auf hier im Westen ... ;-)

VIX3 - Vorarlberger-Internet-Exchange
TIX - Tiroler-Internet-Exchange

wdh
wdh
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 65
Registriert: Sa 18 Okt, 2003 00:28

Beitragvon CaP » Fr 18 Jun, 2004 08:36

leider denk ich nicht dass die österr. ISPs jemals viel in den Westen investieren werden da die Bevölkerungsdichte niedrig und der Aufbau von großen Netzwerken sicher mehr Aufwand ist - wir haben vermutlich zuviel Berge :p

Aber ein eigener Exchange im Westen wär schon was. Obwohl man ja eigentlich nur bessere Leitungen zum VIX legen müsste: übers UNIbackbone is man ja immerhin auch in 12ms in Wien (von ibk)..

weiß jemand wie groß die Leitungen in den Westen sind? hab öfters nur was von 100mbit leitungen gelesen .. und vermutlich laufen die noch im zick-zack
CaP
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 102
Registriert: Mo 14 Jul, 2003 07:56
Wohnort: Innsbruck

Beitragvon dornbirn2000 » Fr 18 Jun, 2004 10:55

also die bevölkerungsdichte im rheintal ist ja nicht gerade von schlechten eltern. wäre super so einen exchange server im westen zu errichten. also von inode geht sicher eine 100mbit leitung nach innsbruck und auch eine nach bregenz. beides sollten LWL sind. bin mir da aber nicht ganz sicher.
dornbirn2000
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 169
Registriert: Fr 25 Jul, 2003 15:31
Wohnort: Vorarlberg

Beitragvon M@rio » Fr 18 Jun, 2004 11:39

CaP hat geschrieben:weiß jemand wie groß die Leitungen in den Westen sind? hab öfters nur was von 100mbit leitungen gelesen .. und vermutlich laufen die noch im zick-zack
Also die Bandbreiten sind sicher kein Problem. Siehe z.B. da: http://www6.inode.at/unternehmen/netz_mrtg.php?DataLine_ID=29

Aber es sind halt einige Hops/Router zwischen Bregenz und Wien. Daher die höhere Latenz.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten.
M@rio
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 614
Registriert: Mi 09 Jul, 2003 15:35

Beitragvon CaP » Fr 18 Jun, 2004 12:02

nur zur info:

Router: VIX - Servicerouter
Command: traceroute www.uibk.ac.at


Translating "www.uibk.ac.at"...domain server (131.130.1.11) [OK]

Tracing the route to info.uibk.ac.at (138.232.1.216)

1 racoix.uibk.ac.at (193.171.16.13) [AS 1853] 8 msec 8 msec 8 msec
2 sr1.uibk.ac.at (138.232.10.125) [AS 1110] 8 msec 8 msec 8 msec
3 info.uibk.ac.at (138.232.1.216) [AS 1110] 8 msec 8 msec 8 msec


Tracing the route to 80.78.x.x.gdsl.globalcore.net (80.78.255.129)

1 vix.globalcore.net (193.203.0.82) 4 msec 0 msec 0 msec
2 sw-vie08-06.globalcore.net (80.78.234.66) [AS 20920] 4 msec 4 msec 0 msec
3 cs-vpn08-03.globalcore.net (80.78.239.50) [AS 20920] 4 msec 4 msec 4 msec
4 80.78.x.x.gdsl.globalcore.net (80.78.x.x) [AS 20920] 28 msec * 24 msec

also viele hops sinds nun auch wieder nicht ..
aber wieso schafft man übers unibackbone die strecke in 8ms und über xdsl 28ms .. gut is schon klar dass es nicht so schnell wie über die uni geht aber 20ms mehr oO da is doch was faul
Zuletzt geändert von CaP am Fr 18 Jun, 2004 15:07, insgesamt 1-mal geändert.
CaP
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 102
Registriert: Mo 14 Jul, 2003 07:56
Wohnort: Innsbruck

Beitragvon radditz » Fr 18 Jun, 2004 12:52

weil die Uni eine direkte Leitung nach Wien hat, und die xDSL Kunden noch die Last Mile - sprich das dumme Kupferdrahtkabel von sich zu Hause zum Wählamt haben. Die Uni hat sozusagen n Netzwerkkabel direkt zum Wählamt ;) (kostet aber auch dementsprechend mehr).
Diese 20 ms können ganz leicht so zustande kommen ;)
Hier ein Tracert von mir zu aon.at

1 28 ms 77 ms 30 ms M1984P030.adsl.highway.telekom.at [80.121.119.25
4]
2 31 ms 30 ms 30 ms 172.19.91.181
3 46 ms 30 ms 30 ms KLAM1-KLAX1.highway.telekom.at [195.3.78.17]
4 31 ms 30 ms 30 ms AUX3-AUM3.highway.telekom.at [195.3.78.54]
5 30 ms 30 ms 30 ms members.aon.at [195.3.96.72]


Anmerkung: Ich wohn in Villach (Kärnten :]). Die 30 sekunden verlier ich hier bereits zum Wählamt.
Ich weiß nur, da ich in der HTL-Villach bin, dass die direkt angebunden sind.
Da hab ich so ungefähr:
lan-router < 10 ms
knoten graz < 10 ms
knoten wien = 15 ms
aon = 15 ms
Telematica DSL Solo Pro 30 Mbit/s
Vorher: A1 VDSL 16 Mbit/s
radditz
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4399
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:50

Beitragvon CaP » Fr 18 Jun, 2004 15:11

dass man allerdings soviel auf der Lastmile verliert, kann nicht bedingt für den schlechten ping verantwortlich sein. wenn man das als Fakt annehmen würde, könnte man doch nie pings unter 20ms bekommen .. ich weiß nur von Gdslkunden in Wien dass die zum VIX 4ms haben - naja entweder wohnen die dann direkt im Wählamt ;) oder man verliert nicht soviel zum Wählamt.
CaP
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 102
Registriert: Mo 14 Jul, 2003 07:56
Wohnort: Innsbruck

Beitragvon Cratos » Sa 19 Jun, 2004 11:51

dornbirn2000 hat geschrieben:also ich bin mir jetzt zimlich sicher das die cablecom von schwarzach auch nach wien routet. da die cablecom jedoch schweizer preise hat und einen genau so missen suport wie AON hat, frage ich mich schon wie teleport überleben kann. in der schweiz bietet cablecom ja eine richtige flatrate über das kabel netz an und so 1-2 mbit. würden sie über die schweiz routen oder ins schweizer netz einspeisen würden, war das auch in vlbg möglich.


Also Cablecom routet ganz sicher von Vorarlberg über die Schweiz und ist dadurch um welten besser. Scheint aber wohl der einzige Provider im Westen zu sein und wer kein Kabel hat schaut durch die Finger :(


Hier ein Routing nach Deutschland über Inode xDSL (inkl. Fastpath natürlich)
1 1 ms <1 ms <1 ms xx.xx.xx.xx
2 30 ms 23 ms 23 ms breg-fe-01-201.bregenz.vlbg.inode.at [81.223.50.1]
3 22 ms 26 ms 26 ms tiro-fe-03-042.eduabod.inbk.inode.at [213.229.45.153]
4 36 ms 37 ms 38 ms voe2-vl-00-012.voesend.vien.inode.at [62.99.170.173]
5 34 ms 30 ms 38 ms vie2-gb-03-002.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.205]
6 34 ms 38 ms 37 ms otta-gb-03-002.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.17]
7 48 ms 59 ms 46 ms ff-m-po-01-000.frankfm.germ.inode.at [62.99.170.86]
8 61 ms 49 ms 49 ms de-cix.core-01.fra1.unitedcolo.de [80.81.192.72]
9 58 ms 54 ms 52 ms so-0-0-0.core-01.co1.unitedcolo.de [213.202.192.30]
10 62 ms 61 ms 69 ms 213.202.216.73.unitedcolo.de [213.202.216.73]


Und hier der Vergleich mit Cablecom
1 7 ms 7 ms 7 ms xx.xx.xx.xx
2 8 ms 12 ms 8 ms 194-208-080-001.TELE.NET [194.208.80.1]
3 10 ms 8 ms 16 ms 62-2-36-25.business.cablecom.ch [62.2.36.25]
4 13 ms 11 ms 11 ms gig-12-0.blxZHZ002.cablecom.net [62.2.9.9]
5 13 ms 12 ms 14 ms pos-1-0.blxZHT001.cablecom.net [62.2.6.34]
6 23 ms 13 ms 10 ms tix-1.tiscali.net [194.42.48.47]
7 17 ms 18 ms 17 ms so-0-0-0.fra20.ip.tiscali.net [213.200.82.101]
8 17 ms 19 ms 19 ms unitedcolo.de-gw-01.ip.tiscali.net [213.200.65.158]
9 25 ms 23 ms 23 ms so-0-0-0.core-01.co1.unitedcolo.de [213.202.192.30]
10 25 ms 24 ms 22 ms 213.202.216.73.unitedcolo.de [213.202.216.73]


Sind halt doch knapp 40ms Unterschied zwischen Routing über Wien und Routing über Zürich....
Cratos
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 49
Registriert: Sa 26 Jul, 2003 14:29
Wohnort: Dornbirn

Nächste

Zurück zu PROVIDER

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Majestic-12 [Bot] und 120 Gäste