xDSL.at

Ich will einen eigenen Server betreiben und zwar für

Gaming
Mail-MX
IRC-Server
etc.

und suche dafür eine Provider.

Die meisten sperren irgendwelche Ports (IRC/Games) und lassen Chats und Games nicht zu, da sie Angst vor Denial-of-Service-Attacken haben. In DE hats ein paar recht günstige, aber der Ping bis dahin ist nicht so toll. Irgendwas in Oesterreich wäre gut. Fair Use wäre ebenfalls nett (bei Games läppert es sich recht schnell).

Hat da jemand Erfahrungen?

HP

Na ja, 129.- EUR ist ja nun nicht unbedingt ein Sonderangebot.

Ein Freund von mir hat gerade einen Virtual Root Server bei Edis eingerichtet.

http://www.edis.at/neu/vrs.shtml

Der ist sehr zufrieden. Root-Server ab knapp 15.- EUR, Gameserver, IRC-Server explizit erlaubt.

Zuerst war ich skeptisch, da es nur ein virtueller Server ist, aber chatten und Spielen läuft 1a.

Ja, erst mal danke für die Links.

Allerdings, ich poste hier eigentlich nicht, nur weil ich zu faul zum googeln bin. Was mich interessiert, wäre, ob schon irgend jemand Erfahrungen mit den empfohlenen Providern hat. So in der Art von ew123.

Daher @lordpeng und @drobi:

Empfehlt Ihr eure Links weil Ihr gerade 10 Popup-Ads von denen weggeklickt habt oder weil die Euch jeden Geburtstag eine Karte schicken, worauf sie euch danken, dass ihr deren Kunden seit.

Nichts für Ungut, aber ein bisschen mehr Info wäre schon schön.

Gruß

Hanspeter

Nein, habe selbst mit einigen Bekannten den Entry-Server von www.hetzner.de. Bin ganz zufrieden damit, der Ping stimmt (obwohl in D) und die Möglichkeiten damit sind eh bekannt. Haben drauf Webserver, Mailserver und Gameserver laufen.

Für EUR 39,- in meinen Augen ein faires Angebot

>Nichts für Ungut, aber ein bisschen mehr Info wäre schon schön.
was willst denn wissen steht eh alles auf deren website ...

>Na ja, 129.- EUR ist ja nun nicht unbedingt ein Sonderangebot.
ich find den preis für 1 TB traffic nicht so schlimm, ham aber auf anfrage auch andere leistungen wie z.b. serverhousing im programm ... fallst schon wo an server rumstehen hast ...

btw. bei dem VRS von edis angebot handelt es sich nicht um einen dedizierten server ... steht aber eh dabei ...

So, habe mich entschieden.

Für die Suchfunktion und für Andere mit gleicher Problemstellung hier ein kurzer Erfahrungsbericht.

Plusserver:
1TB Traffic ist natürlich erste Sahne, soviel brauche ich allerdings doch nicht (da habe ich mich in meiner Anfrage wohl etwas verschätzt. Bin die Freimengen von ADSL-Accounts gewöhnt)

Ping ist OK
--- 217.172.XXX.XXX ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 43.7/47.3/50.1 ms

Allerdings 149 EUR Einrichtungsgebühr (oder 2 Jahre Bindung) und 129 EUR monatlich.

Fazit: War mir zu teuer

Hetzner

Echt günstig für einen eigenen Server

Ping ist OK
--- 213.133.XXX.XXX ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 44.7/48.4/54.9 ms

Allerdings 149 EUR Einrichtungsgebühr

Fazit: Hohe Anfangskosten

Habe mich letzendlich für Edis entschieden

Günstigstes Angebot, keine Einrichtungskosten, aber nur Virtueller Server

Ping ist gut
--- 81.223.XXX.XXX ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 35.2/37.2/39.1 ms

Habe zur Probe mal folgende Zeile im Server laufenlassen
date;dd if=/dev/urandom count=100 bs=1M|gzip --best > /dev/null;date

Auf virtuellem Server 35s
Auf meinem Athlon XP 1800+ 33s

Bin bisher zufrieden, besonders für 14.90 pro Monat.

Besondere Zuckerl:

- Keine Einrichtungsgebühr (kann also immer wechseln, falls das Angebot doch nicht das Wahre ist)
- Remote Konsole (falls ich die Firewall zu sicher mache oder der Server beim Booten im Single-User-Mode hängenbleibt)
- Neuinstallation auf Knopfdruck innerhalb 2 Minuten (falls man den Server so richtig verkonfiguriert hat)
- Life-Backup (man kann den kompletten Server sichern, trashen und danach genauso wiederherstellen, wie er vor dem Trashen war)

So, ich hoffe, dass dieser Bericht irgendjemanden etwas nützen wird.

Danke für Eure Hilfe

Gruß

Hanspeter

Du kannst virtuellen und echten Server nicht vergleich.

Hanspeter hat geschrieben:Habe zur Probe mal folgende Zeile im Server laufenlassen
date;dd if=/dev/urandom count=100 bs=1M|gzip --best > /dev/null;date

Auf virtuellem Server 35s
Auf meinem Athlon XP 1800+ 33s

Ja, jetzt. Aber warte mal bis sich der Server ordentlich "füllt". Wenn du dann 2 oder 3 Poweruser auf der Kiste hast schauts wahrscheinlich gleich ganz anders aus. Dann schlägt "günstig" oft schnell nach "billig" um.

Nun, im FAQ steht explizit, dass Dauernutzung des Prozessors unterbunden wird.

Angesichts der Tatsache, dass ein heutiger Server fast 100% seiner Zeit mit Nichtstun vergeudet (meiner mit bis jetzt Postfix, DNS-Server und Chat-Server stirbt fast vor Langeweile), glaube ich gar nicht, dass die Performance so wahnsinnig stark sinken wird.

Und falls doch, habe ich ja keinerlei Einrichtugsgebühr gezahlt und kann jederzeit wechseln.

(Sicher hat ein echter Server mehr Performance, dafür kostet er ja auch mehr als doppelt so viel