Seite 1 von 2

frage zu Inode

BeitragVerfasst: Sa 31 Jan, 2004 22:39
von Scoty
wie ich schon wo anderst geschrieben habe nähme ich mir das 2320/256 KBit Paket mit 20gb limit. allerdings könnte man sich völlig gratis das 3 fache hollen und das völlig umsonst nöhmlich durch diese Nightflatrate wo alles was man hollt nicht zu den 20gb gezählt wird. ist das nicht ein schaden für Inode denn man stelle sich vor mann würde immer in der zeit wo die Nightflatrate gilt immer große files hollen oder mehrere um an die 2320kb zu kommen und das jede nacht, da bin ich weit über den 20gb und das völlig legal, ich kann mir nicht vorstellen das Inode dies lange mit machen würde. was meint ihr dazu?

BeitragVerfasst: Sa 31 Jan, 2004 22:42
von mas
wenn es ein Schaden wäre, würden wir es nicht anbieten, bei uns werden die Produkte sehr genau kalkuliert.

lg

mas

BeitragVerfasst: Sa 31 Jan, 2004 22:59
von Scoty
also ganz kann ich das nicht glauben, kann es sein das diese Nightflatrate nur ein paar Wochen zu haben ist und dann ist wieder schluss den es würden ja echt datenmengen entstehen die ja bezahlt werden müssen und durch werbung bekommt man das sicher nicht alleine rein.

BeitragVerfasst: Sa 31 Jan, 2004 23:03
von mas
ich kann dir nur soviel sagen das es derzeit keine Deadline für die Aktion gibt.

BeitragVerfasst: Sa 31 Jan, 2004 23:04
von gruber
ich bin da auch skeptisch, wenn ich mir anschau, wie es bei der konkurrenz läuft.

netprk dürft schon die luft ausgehen.

inode dürft aber mehr luft haben.
schätze aber, dass die ganz bewusst nicht mit "auf lebenszeit" oder so werben.

BeitragVerfasst: Sa 31 Jan, 2004 23:06
von mas
also die Backboneleitungen sind noch lang nicht ausgelastet ... und selbst wenn kann man die Upgraden ...

BeitragVerfasst: Sa 31 Jan, 2004 23:11
von gruber
also lasset die leitungen rauschen so lange es geht!

BeitragVerfasst: So 01 Feb, 2004 02:19
von hopplahaeschen
also ich kann nur ALLE beruhigen. saugt was das zeug haelt !!! wenn inode irgendwie technische probleme ahette waeren sie glaub ich nicht auf die idee gekommen soetwas anzubieten.

und auch wenn der vergleich jetzt hinkt, weil es in deutschlad mehr markt gibt, so gibt es dort 24-h FLATs ... und ich denke im endeffekt lauft es auf ads hinaus, weil irgendein anbieter wird einmal dieses produkt anbieten (ich hoffe inode :D), und dann muss die konkurrenz nachlegen.

also summa summarum: es gibt die nightflat. sie gilt. es schaut nicht so aus als haette sie bald ein ende. ihr habt mein versprechen dass es gut funktioniert (mit der abrechnung und so).

also bitte bitte bitte bitte bitte saugt. und du wirst sehen. irgendwann gehen dir die ideen aus, was du alles saugen sollst ;D

euer ich-liebe-inode-und-nutze-die-nightflat-aus hase ... ausserdem wird auch nicht so genau drauf geachtet wenn man das normale limit ueberzieht (mas wegschaun ^^): 30.327,08 <- normal und 29.300,23 nightflat

BeitragVerfasst: So 01 Feb, 2004 02:43
von Doomi
es gibt doch schon echte flat...nur viel zu teuer^^

BeitragVerfasst: So 01 Feb, 2004 08:25
von bobby65
Hallo

Inode hat das sicher im vorhinein kalkuliert bevor sie die Nioghtflat angeboten haben.

Dann saugt ja auch nicht jeder wie ein wilder, und die es machen werden auch drauf komen das es wenig Sinn macht sich die Festplatte mit Warez voll zu machen von den man dann eh nur 10% braucht.
Einzig die Movies die werden auch weiterhin viel traffic verursachen aber das saugt ja auch nicht jeder.

Ich finde es super das Inode das anbietet, brauchen würden ich die Nightflat nicht und auch sicher viele ander Inodebenutzer auch nicht nur weils nix zählt muss man ja nicht auf teufel komm raus alles und jeden Mist saugen.

Gruss Bobby65

BeitragVerfasst: So 01 Feb, 2004 08:40
von mas
das hat fast schon was phoetisches ;)

BeitragVerfasst: So 01 Feb, 2004 09:09
von gruber
wer hat ein kind bekommen?

bei inode geht mir ein gscheiter server ab, wo man auch größere files für ein breites publikum sharen kann.
aber vielleicht haben die noch zu wenig externen traffic in der statistik. ;)

BeitragVerfasst: So 01 Feb, 2004 11:22
von erdie
gruber hat geschrieben:bei inode geht mir ein gscheiter server ab, wo man auch größere files für ein breites publikum sharen kann.
aber vielleicht haben die noch zu wenig externen traffic in der statistik. ;)


mir wär kein anderer provider bekannt, der sowas hat - wie auch, ist viel zu brisant wg. Copyright gschichten...

aber wenns nur für ein paar tage ist, kannst es ja in irgendeine alt.bin* group haun :P

BeitragVerfasst: So 01 Feb, 2004 11:34
von gruber
is aber a bissl zach der news-server.
und binaries sind durchgehend incomplete :(

BeitragVerfasst: So 01 Feb, 2004 14:51
von Silvasurfer
gruber hat geschrieben:is aber a bissl zach der news-server.
und binaries sind durchgehend incomplete :(


news server können nix, ich setze auf bittorrent und FTP ;)