xDSL.at

Hi

Wollte eigentlich nur in den Raum stellen ob jemand anderes auch dermassen viel Packetloss hat?
Onlinegaming ist so gut wie unmöglich, selbst WWW und downloaden funzen nicht wirklich gescheit und die Verbindung wird dadurch öfter mal sogar getrennt ?!?!
Support meint, sie werden es in der nächsten Zeit beheben.
Naja das haben sie vor ein Monat auch gemeint.

Also, gibt es noch Leute hier die davon betroffen sind?
(Habe 1024/256 und häng am Knoten Favoriten)


Anhang:
C:\>ping -l 1024 -n 100 www.vix.at

Ping www.vix.at [131.130.1.84] mit 1024 Bytes Daten:

Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=74ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=80ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=94ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=82ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=109ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=88ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=84ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=99ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=120ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=161ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=73ms TTL=250
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=87ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=90ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=81ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=115ms TTL=250
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=80ms TTL=250
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=84ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=89ms TTL=250
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=130ms TTL=250
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=78ms TTL=250
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=96ms TTL=250
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=112ms TTL=250
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=73ms TTL=250
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=74ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=102ms TTL=250
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=98ms TTL=250
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=91ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=96ms TTL=250
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=85ms TTL=250
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=74ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=73ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=73ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=73ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=95ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=85ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=74ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=73ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=84ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=87ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=73ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=88ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=74ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=72ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=75ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=94ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=84ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=75ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=73ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=73ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=74ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=78ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=74ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=75ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=73ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=94ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=102ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=74ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=74ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=93ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=73ms TTL=250
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=74ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=72ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=83ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=86ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=81ms TTL=250
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=73ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=87ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=81ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=103ms TTL=250
Antwort von 131.130.1.84: Bytes=1024 Zeit=147ms TTL=250

Ping-Statistik für 131.130.1.84:
Pakete: Gesendet = 100, Empfangen = 70, Verloren = 30 (30% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 72ms, Maximum = 161ms, Mittelwert = 86ms

bei dir is wohl etwas gröberes

ich hab nur den üblichen 1-3% loss ...

1. http://ADSL.at/phpbb2/viewforum.php?f=2 ... 0&start=50
2. http://ADSL.at/phpbb2/viewtopic.php?t=21871

schön langsam wirds ganz org fad ... die such funktion von dem forum is eh so gut :7

also ich kann mich nur erdie anschliessen.
bei mir ist der pl im "normalem" bereich. weder onlinegaming, noch downloads, noch surfen, macht wirkliche probleme.

aber ich haeng auch an irgendeinem knoten in graz ...

steve` hat geschrieben:1. http://ADSL.at/phpbb2/viewforum.php?f=2 ... 0&start=50
2. http://ADSL.at/phpbb2/viewtopic.php?t=21871

schön langsam wirds ganz org fad ... die such funktion von dem forum is eh so gut :7

naja, ... beim ersten nur so viel, hab kein fastpath
gut beim 2. gestehe ich... hätte ich nur die suchfunktion verwendet

Hi,

ich würd mir das gern näher ansehn, aber aus mangel an informationen ist das leider nicht so einfach machbar, wäre nett wenn du eine kurze mail zu meinen Handen an [email protected] schreiben würdest mit deiner Kundennummer und pings auf 213.229.60.245, wenn möglich bitte etwa 100 pings, mit deaktivierer Firewall, Filescharing, usw.

danke

lg

Martin Schönbacher

Also ich hatte auche den "üblichen" Loss .... muss sagen bei mir hat sich das problem aber erledigt.
Onlinegamen is kein problem mehr ....

den "pingtest" auf die oben genannte ip hab ich auch aus neugier gemacht (problem ist schon seit einigen wochen behoben) und tatsächlich.
ich hatte bei 100pings 0loss .

lg
steff

supa! kannst du mir eventuell mal sagen in welcher stadt & Wählamt du hängst ? alternativ würd mir auch die Kundennummer helfen? Ich versuch gerade eine Liste zu erstellen wo es Probleme gibt und wo nicht damit ich mir bei der fehlersuche leichter tue.

Hallo mas

Hier mal eine grafische Darstellung vom 13.01.04 von 21:22 bis 22:22
zu 213.229.60.245

Kundennummer 60XXX xDSL@home 1024/256
Wählamt 1150 Wien Löschenkohlgasse



Seit gut 7 Wochen geht das schon so, der Packet Loss und die Pingausschläge auf über 500 sind zum online spielen unbrauchbar, Techniker war auch schon Anfangs Dezember bei mir getan hat sich bis jetzt nichts wie man oben auf den Bild sieht.
Gestern hat mich eine Mail erreicht von [email protected] von Hr. Alexander J. auf eine Anfrage die ich am 19.12.03 gemacht habe wie es denn nun aussieht mit dem Packet Loos, nach fast 1 Monat bekommt man dann diese Antwort:

Sehr geehrter Herr Robert R.

Das Problem mit Packet Loss ist allgemein in Bearbeitung und sollte in ca. 1 Woche behoben sein.

Mit freundlichen Grüssen
Alexander J.


Bin ja jetzt echt mal gespannt ob ihr das endlich hinbekommt, nach 7 Wochen warten habe ich bald genug.
Gestern auch noch eine eine E-Mail mit den gewünschten 100 Pings zu 213.229.60.245 und ein Trace Route an den support von inode geschickt.

Gruss Bobby65

Hi,

Störung wurde aufgenommen und wird bearbeitet werden, sobald ich hier was erfahre geb ich bescheid.

Hi,

so die Leitung wurde komplett überprüft, die Packetloss Probleme treten nur auf wenn die Leitung sehr belastet wird, was dann bei einer ADSL Verbindung normal ist. Bei dem Test auf der unbelasteten Leitung war kein Packetloss feststellbar.

lg

Martin Schönbacher

Wollt Ihr uns mit dem "kalten Tee" anschütten?
Auch bei "vollster Auslastung" einer (x)DSL-Leitung darf es keinen Packet-Loss (innerhalb der VPN-verbindung) geben. Sonst könnte man die Kapazität ja nie ganz ausnützen!
Hier ist ganz einfach was faul. Und keiner will sich die Mühe einer Fehlerbehebung machen!
Das lernt man schon in der "IT-Volksschule".
Das wäre dann wie bei einem Auto: Spitze geht es 200. Aber ab 180 gibts Fehlzündungen!
Gruß
H.

Hi.
Packetloss tritt definitiv auch nicht ein, wenn die Verbindung ausgelastet ist.

Jedoch spielt dir Windows da einen kleinen Streich und sagt dir, dass das Paket verloren gegangen is, wenn du es nach 1 oder 2 Sekunden nicht erhalten hast.

radditz hat geschrieben:Hi.
Packetloss tritt definitiv auch nicht ein, wenn die Verbindung ausgelastet ist.

Jedoch spielt dir Windows da einen kleinen Streich und sagt dir, dass das Paket verloren gegangen is, wenn du es nach 1 oder 2 Sekunden nicht erhalten hast.

Stimmt wieder auch nicht ganz. Lags bis 6000ms werden ordnungsgemäß erkannt und nicht als PL angezeigt.
D. h. wenn ich voll Sauge und dann einen Trace starte kommts schon vor daß mal Lags bis 3000ms auftreten - aber niemals PL!
Gruß
H.

das liegt an der Konfiguration von Windows und natürlich auch an der Größe deiner Bandbreite (mit 800/128 kann ich net so ganz mitreden).