xDSL.at

Jo, habs am Mittwoch bemerkt!
Die TA hat scheinbar nicht mehr die alten 62.er IP Adressen, sondern jetzt zusätzlich 80.*.*.*
Welche dies genau sind, weiß ich nicht.
Außerdem kann ich eine zunehmende Qualität der Verbindung feststellen (vom PING her).
Ich bin hier im Raum Villach, haben das auch andere beobachtet, bzw. weiß einer genaueres ?

mir kommts auch so vor, als habe sich der ping etwas gebessert. hoffentlich bleibts auch so

diese neuen ip ranges gibts afaik schon ziemlich lange.
welche dies sind findest du unter http://www.ripe.net/perl/whois/?ta-highway-speed

bin ganz martin's meinung ... bin schon seit 2monaten auf einer 80er iprange...

verbesserung? nein. alles is gleichgeblieben ... wobei ich noch aon kunden kenn die eine 62.er haben ... wahrscheinlich reicht die range einfach nicht mehr aus.

steve` hat geschrieben:wahrscheinlich reicht die range einfach nicht mehr aus.

wenn sie mehr kunden als ip-adressen haben, bleibt ihnen ausser der einrichtung von neuen ip ranges wohl eh keine andere wahl.

mal rein interessehalber:

wie sieht zur zeit der ping bei aon aus?
als beispiele würden mich oesterreich.orf.at und www.heise.de interessieren

bash-2.05b$ ping -c 10 www.heise.de
PING www.heise.de (193.99.144.71): 56 data bytes
64 bytes from 193.99.144.71: icmp_seq=0 ttl=244 time=36.1 ms
64 bytes from 193.99.144.71: icmp_seq=1 ttl=244 time=34.9 ms
64 bytes from 193.99.144.71: icmp_seq=2 ttl=244 time=35.4 ms
64 bytes from 193.99.144.71: icmp_seq=3 ttl=244 time=35.4 ms
64 bytes from 193.99.144.71: icmp_seq=4 ttl=244 time=36.2 ms
64 bytes from 193.99.144.71: icmp_seq=5 ttl=244 time=36.2 ms
64 bytes from 193.99.144.71: icmp_seq=6 ttl=244 time=36.6 ms
64 bytes from 193.99.144.71: icmp_seq=7 ttl=244 time=37.6 ms
64 bytes from 193.99.144.71: icmp_seq=8 ttl=244 time=34.9 ms
64 bytes from 193.99.144.71: icmp_seq=9 ttl=244 time=34.6 ms

--- www.heise.de ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 34.6/35.7/37.6 ms


bash-2.05b$ ping -c 10 oesterreich.orf.at
PING oesterreich.orf.at (194.232.104.68): 56 data bytes
64 bytes from 194.232.104.68: icmp_seq=0 ttl=56 time=24.0 ms
64 bytes from 194.232.104.68: icmp_seq=1 ttl=56 time=22.8 ms
64 bytes from 194.232.104.68: icmp_seq=2 ttl=56 time=23.2 ms
64 bytes from 194.232.104.68: icmp_seq=3 ttl=56 time=23.6 ms
64 bytes from 194.232.104.68: icmp_seq=4 ttl=56 time=24.2 ms
64 bytes from 194.232.104.68: icmp_seq=5 ttl=56 time=24.5 ms
64 bytes from 194.232.104.68: icmp_seq=6 ttl=56 time=24.8 ms
64 bytes from 194.232.104.68: icmp_seq=7 ttl=56 time=24.6 ms
64 bytes from 194.232.104.68: icmp_seq=8 ttl=56 time=25.0 ms
64 bytes from 194.232.104.68: icmp_seq=9 ttl=56 time=21.6 ms

--- oesterreich.orf.at ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 21.6/23.8/25.0 ms

die aon pings schaun wirklich nicht schlecht aus. bei ycn ist alles um 5 msec höher, was ich aber grade noch so verkraften kann

Ping www.heise.de [193.99.144.71] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=43ms TTL=244
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=46ms TTL=244
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=46ms TTL=244
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=46ms TTL=244

Ping-Statistik für 193.99.144.71:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 43ms, Maximum = 46ms, Mittelwert = 45ms

Ping oesterreich.orf.at [194.232.104.68] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=56
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=56
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=56
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=56

Ping-Statistik für 194.232.104.68:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 29ms, Maximum = 31ms, Mittelwert = 30ms

naja, und evtl. ein Vergleich der Verbindung zum 1. Hop: (tracert aon.at)

Routenverfolgung zu aon.at [195.3.96.72] über maximal 30 Abschnitte:

1 22 ms 30 ms 27 ms 172.19.91.133
2 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
3 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
4 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
5 27 ms 30 ms 30 ms members.aon.at [195.3.96.72]


wobei ich sagen muss, dass die Verbindung heute schon besser war, hatte zum 1. HOP gerademal 17 ms

also pings sin bei mir bei Gott nicht besser....

@ lordpeg:

wie machst du den pingbefehl?

Boris hat geschrieben:wie machst du den pingbefehl?

ping -c (anzahl der pings) (domain)
(-c unter Linux, -n unter windows)

>wie machst du den pingbefehl?
hä ? ping $HOSTNAME ... steht doch eh da

bash-2.05b$ ping -c 10 www.heise.de

radditz hat geschrieben:wobei ich sagen muss, dass die Verbindung heute schon besser war, hatte zum 1. HOP gerademal 17 ms

mit 1024/256 hab ich zeitweise 11ms gehabt

seit ich die tollen 128kbit upload hab sinds komischerweise nur mehr im minimalfall 16-17ms

naja eigentlich egal i spiel eh nimma

erster hop hab ich immer ~20, in ganz österreich immer unter 25. aber an manchen stellen ( individuell verschieden) steigt der ping auf 400 oder höher

woran liegt das?

172.19.91.133

ist das nicht eine private ip adresse?

ja, das ist eine private adresse.
afaik bist du zuerst im internen netz der telekom unterwegs, bevors dann raus ins public internet geht.

ich vermute jetzt mal, dass dies die ip adresse des wählamtes ist... ?