<HTML>>bin einfach zu dämlich für solche metzeleien bei denen ich unabhängig vom ping nach 30 s pulverisiert bin
ich doch auch
, das mit den onlinespielen war nur ein beispiel, ich wollte damit sagen, dass wireless im moment fĂĽr mission critical anwendungen noch nicht wirklich tauglich ist ...
>die verbindung zu meinem brötchengeber läuft über ciscos IPSec VPN client (3DES 168 bit)
cisco is zwar recht nett, aber der name allein birgt auch nicht fĂĽr sicherheit ...
>für banking und börsenspielchen - also doch zogger *g* - reichen mir 128 bit ssl
naja, die webseiten die du besuchst interessieren sicher keinen, viel interessanter sind da unter umständen passwörter etc. und in einem grösseren lan werden solche ja tonnenweise übertragen
>fĂĽr alles andere ist die vom provider angebotene 60 bit verschlĂĽsselung ausreichend
du solltest mal airsnort ausprobieren
>wen interessiert's den schon was im web mach ?
naja wenn's keinen interessieren würde was ein anderer macht, dann bräucht ma eh keine verschlüsselung oder?
</HTML>