Super Pings mit YCN

Hier sind eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.
Forumsregeln
Hier sind Eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.

Technisch orientierte Fragen bitte in den passenden Rubriken stellen!

Beitragvon R1 » Fr 26 Dez, 2003 21:25

hopplahaeschen hat geschrieben:Ping oesterreich.orf.at [194.232.104.68] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=59
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=59
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=59
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=59

Ping-Statistik fĂĽr 194.232.104.68:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 21ms, Maximum = 24ms, Mittelwert = 22ms

das sind meine inode 1024/256 pings ... jez frag ich mich, warum die adneren inode leute so hohe pings haben??? an der uhrzeit kanns net liegen. denn 19:56 iss ja net grad eine uhrzeit, wo wenige leute online sind ...


bei diesen tests habe ich auch super pings, aber wenns um online gaming geht (ut2003), dann feiere ich wenn ich mal unter 120 ping habe. ist bis jetzt aber noch nicht passiert :(
(inode xdsl@home, 1024/256 inkl. fastpath)
R1
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 116
Registriert: Sa 13 Dez, 2003 23:03
Wohnort: Wien

Beitragvon hopplahaeschen » So 28 Dez, 2003 20:30

also da kann ich ja froh sien, dsas ich als CSler einen ping auf jeden fall unter 80 habe ... auf guten servern unter 30 .... ;D

also ich denke mal ich kann mit meiner leitung zufirieden sein
hopplahaeschen
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 121
Registriert: Fr 07 Nov, 2003 10:49
Wohnort: Graz

Beitragvon R1 » Mo 29 Dez, 2003 04:08

hopplahaeschen hat geschrieben:also da kann ich ja froh sien, dsas ich als CSler einen ping auf jeden fall unter 80 habe ... auf guten servern unter 30 .... ;D

also ich denke mal ich kann mit meiner leitung zufirieden sein


ja, kannst zufrieden sein :)

komischerweise ist mir aufgefallen dass ich mit dem alten ut mit super ping u. ohne packet loss gamen kann :-?
ich versteh das nicht ganz, dass es beim neuen ut2003 so hakt,
egal welchen netspeed ich einstelle, ist ganz egal, immer die gleiche
sch***e.
R1
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 116
Registriert: Sa 13 Dez, 2003 23:03
Wohnort: Wien

Beitragvon hopplahaeschen » Di 30 Dez, 2003 06:44

jo. bin net so der ut-spezialist. aber ich scaetz mal stark dass das an den ut-settingsliegt, nachdem das alte mit gutem ping geht ^^

probier mal wenn du ut gestartet hast, im taskmanager die prioritaet der ut.exe auf niedrig zu stellen. also zumindest bei cs hilft das (in manchen faellen, wie zB bei mir)

falls das nicht klappt kan ich dir auch net helfen (: cu und hf
hopplahaeschen
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 121
Registriert: Fr 07 Nov, 2003 10:49
Wohnort: Graz

Beitragvon R1 » Di 30 Dez, 2003 22:06

hopplahaeschen hat geschrieben:jo. bin net so der ut-spezialist.


Ich finde du bist DER ut-spezialist !!! :ok:

hat echt gefunzt bei mir!!! bin total happy, habs echt probiert u. ne pingverbesserung von ca. 90 ping gehabt, wenn ich es wieder umgestellt habe war der ping wieder auf 150.
HERZLICHEN DANK hopplahaeschen !!! :D
R1
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 116
Registriert: Sa 13 Dez, 2003 23:03
Wohnort: Wien

Beitragvon hopplahaeschen » Mi 31 Dez, 2003 12:17

tja. war eine reine empirische erfahrung. aber freut mich dass es hilft.
nervt zwar ein bisschen, aber was tut man nicht alles, um seiner sucht nachzukommen ^^

GIBTS HIERFUER EIGENTLICH EINE TECHNISCHE ERKLAERUNG??
hopplahaeschen
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 121
Registriert: Fr 07 Nov, 2003 10:49
Wohnort: Graz

Beitragvon R1 » Mi 31 Dez, 2003 14:17

hopplahaeschen hat geschrieben:GIBTS HIERFUER EIGENTLICH EINE TECHNISCHE ERKLAERUNG??


also ich hab keine dafĂĽr :-?

aber dass sogar die ping´s so gut wurden, konnte ich einfach nicht glauben, habs aber mit u. ohne priorität getestet u. das ergebnis war enorm!
nochmals danke und guten Rutsch!
gruss
manfred
R1
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 116
Registriert: Sa 13 Dez, 2003 23:03
Wohnort: Wien

Beitragvon Dread » Do 01 Jan, 2004 11:29

hardliner hat geschrieben:Das war auch fĂĽr mich der Entscheidungsgrund nicht zu Inode zu gehen.
Auch beim normalen ADSL von INODE hat mein Nachbar Pings um die 30 bis 40 ms zum ORF, und speziell gegen Abend auch einigen Packet-Loss.
GruĂź
H.


Ist denke ich ganz unterschiedlich. Habe gerade eine Messung gemacht zu oesterreich.orf.at und habe einen mittleren Ping Wert von 22 ms.
Packet-Loss kommt manchmal vor und manchmal ist der Ping Wert natĂĽrlich auch schlechter, aber generell ist Inode sicher vorne dabei.
Dread
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 40
Registriert: Sa 16 Aug, 2003 12:49

Beitragvon hardliner » Do 01 Jan, 2004 11:51

Hallo!
Das kommt immer auch auf die Region in Ă–sterreich an, wo man sich befindet.
Da ist es manchmal gĂĽnstiger zu anderen ADSL-Anbietern zu wechseln.
Bei mir, in Grub im Wienerwald, sind die Pings von INODE erheblich schlechter als die von AON oder YCN.
(15 bis 16ms zum ORF, 2 bis 7ms bis zum ersten Hop, (Ende des PPPoA-Tunnels)).
In Wien siehts wahrscheinlich wieder ganz anders aus.
GruĂź
H.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon hopplahaeschen » Fr 02 Jan, 2004 16:06

hopplahaeschen hat geschrieben:
GIBTS HIERFUER EIGENTLICH EINE TECHNISCHE ERKLAERUNG??


hmm???
hopplahaeschen
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 121
Registriert: Fr 07 Nov, 2003 10:49
Wohnort: Graz

Beitragvon hardliner » Fr 02 Jan, 2004 21:35

hopplahaeschen hat geschrieben:
hopplahaeschen hat geschrieben:
GIBTS HIERFUER EIGENTLICH EINE TECHNISCHE ERKLAERUNG??


hmm???

Das kommt drauf an wie weit das Ende des PPPoA-Tunnes von Dir entfernt ist (leider sieht man die Hops im Trace nicht), und wo Dein Provider den Ăśbergabepunkt von der TA ins eigene Netz hat.
Dann kommts noch drauf an wie gut das Netz Deines Providers ist.
GruĂź
H.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon hopplahaeschen » Sa 03 Jan, 2004 20:05

und wen ich die priorität auf niedrig stelle, was passiert da eigentlich? werden dann nichtmehr so viele recourcen (kA, wie das in richtigen fach"schargoo" heisst) - ich meine internetmaessig, unabhaengig vom pc - fuer hl.exe verwendet, oder was ist eben anders, als bei prioritaet "normal"?
hopplahaeschen
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 121
Registriert: Fr 07 Nov, 2003 10:49
Wohnort: Graz

Beitragvon hopplahaeschen » Di 06 Jan, 2004 12:32

jedesmal wenn ich etwas schreibe, ist der thread eingefroren. macht ihr das zufleiss oda stell ich so dumme fragen die mir keiner beantworten kann?
hopplahaeschen
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 121
Registriert: Fr 07 Nov, 2003 10:49
Wohnort: Graz

Beitragvon R1 » Di 06 Jan, 2004 22:25

hopplahaeschen hat geschrieben:jedesmal wenn ich etwas schreibe, ist der thread eingefroren. macht ihr das zufleiss oda stell ich so dumme fragen die mir keiner beantworten kann?


deine fragen sind zu kompliziert :D

oder gibt es keine erklärung für deine fragen ? :-?
Bild
R1
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 116
Registriert: Sa 13 Dez, 2003 23:03
Wohnort: Wien

Beitragvon hopplahaeschen » Mi 07 Jan, 2004 01:54

also ich denk mal stark, dass es eine erlkaerung gibt ... nur weiss sie keiner. oder er will sie nicht posten :(

aber was solls ... hat jez wenig mit YCN-Ping zu tun, also isses nebensaechlich
ich und du, mĂĽllers kuh, mĂĽllers esel, der bist du - doch wenn blau weder rot noch gelb ist, dann ist ein frosch kein elefant.
andersrum ist ja schwarz-weiss farblos. wieso ist dann ein regenwurm nicht durchsichtig?
hopplahaeschen
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 121
Registriert: Fr 07 Nov, 2003 10:49
Wohnort: Graz

VorherigeNächste

ZurĂĽck zu PROVIDER

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot], Majestic-12 [Bot] und 32 Gäste