xDSL.at

von **erdie** » Fr 02 Apr, 2004 13:16

btw, hatten wir nicht unlängst einen thread, der besagte mehr als 2,3 Mbit pro ader sind in .at nicht erlaubt? Demnach kanns ja nix werden mit inode nachziehen...

von **hardliner** » Fr 02 Apr, 2004 13:30

s hat geschrieben:
hardliner hat geschrieben:Die grössten Nachteile sind INODE sind der mickrige Upload von max 256Kbs bei den xDSL-Produkten.
Zum Serverbetrieb daher ziemlich ungeeignet.
Gruß
H.

wenn inode wenigstens die 256kb hätte !!!!

256kb sind ja blos brutto.... da bekommst effektiv grad mal 23-24kb raus.

wenn das netto wäre, wären es wenigstens 30kb UL

Habe brutto 512Kbs. Das sind netto gerade mal 450Kbs. Fürn Mule und ftp könnte ich mit 680Kbs locker vorstellen.
Gruß
H.

von **gottzumgrusse** » Fr 02 Apr, 2004 14:31

immer wieder witzig mitanzusehn: ein provider erhöht die bandbreite, und schon wird drüber gemotzt, dass es schneller gehn sollte, als das angebotene.
wahrscheinlich wird auch noch dann gemotzt, wenn es irgendwann standardmäßig 10mbit down und 3mbit up gibt.

ich besitze selber "normales" adsl mit den üblichen 768/128; hatte mal eine zeitlang die aon-feldversuchsgeschwindigkeit. zugegeben, 256up sind auch recht nett, aber wann braucht man das schon?
für zeitweises datenverschaufeln auf einen server tun´s 10 oder 12kb auch, zeit spielt doch bei adsl eh keine rolle mehr. und dl? meine güte, die files die man sich zieht sind in der regel doch eh keine 50mb groß. der rest ist doch meistens eh nur illegaler schei** aus filesharingprogrammen.

kurz um: ich verstehe die einstellung von dem speedgeilen haufen nicht ganz. vor ein paar jahren war jeder der isdn hatte, froh, in der speedliga dabei zu sein und war glücklich. jetzt reichen 1, 2 mbit schon nicht mehr aus, obwohl sich nix geändert hat. (emule wird deswegen auch nicht viel schneller...)

nachtrag: so mancher netzgeschädigte sollte mal öfter an die frische luft gehn

und wer speed beruflich braucht, muss so oder so für die leistung zahlen.

lg
vom motzenden
gzg

von **hardliner** » Fr 02 Apr, 2004 14:43

Ich betreibe meinen eigenen Web-Server, auf dem ich einige (21) Domains hoste.
Dies ist/war notwendig, da es keinen Hoster gibt, der IIS, php, Pearle, MySQL, SQLserver, .asp, MSAccess und Frontpage2003-extensions zu einem vernünftigen Preis unterstützt.
Schon aus diesem Grund hätte ich gerne so an die 2Mbs Up-Speed.
Gruß
H.

von **gottzumgrusse** » Fr 02 Apr, 2004 15:14

hardliner hat geschrieben:Ich betreibe meinen eigenen Web-Server, auf dem ich einige (21) Domains hoste.
Dies ist/war notwendig, da es keinen Hoster gibt, der IIS, php, Pearle, MySQL, SQLserver, .asp, MSAccess und Frontpage2003-extensions zu einem vernünftigen Preis unterstützt.
Schon aus diesem Grund hätte ich gerne so an die 2Mbs Up-Speed.
Gruß
H.

21 tld domains auf deinem eigenen pc zuhause?
hm, was ist für dich ein vernünftiger preis?
btw: du kannst nicht den providern die schuld dafür geben, wenn du selber zu "faul" bist, für einen prof. hoster zu löhnen. (klingt blöd, is aber imho so)

von **hardliner** » Fr 02 Apr, 2004 15:59

gottzumgrusse hat geschrieben:
hardliner hat geschrieben:Ich betreibe meinen eigenen Web-Server, auf dem ich einige (21) Domains hoste.
Dies ist/war notwendig, da es keinen Hoster gibt, der IIS, php, Pearle, MySQL, SQLserver, .asp, MSAccess und Frontpage2003-extensions zu einem vernünftigen Preis unterstützt.
Schon aus diesem Grund hätte ich gerne so an die 2Mbs Up-Speed.
Gruß
H.

21 tld domains auf deinem eigenen pc zuhause?
hm, was ist für dich ein vernünftiger preis?
btw: du kannst nicht den providern die schuld dafür geben, wenn du selber zu "faul" bist, für einen prof. hoster zu löhnen. (klingt blöd, is aber imho so)

Das Problem war fast immer die SW-Ausstattung. Fast alle Hoster haben nur UNIX-Gurken und da läuft nun mal keine M$-SW. Zum anderen war der Disc-Space immer recht limitiert. Brauch so an die 2GB.
Fast alle Hoster die in Frage kamen verrechneten so um die EUR 80,-- aufwärts pro Monat. Darum kann ich mir schon eine eigenen Server mieten.
Gruß
H.

von **gottzumgrusse** » Fr 02 Apr, 2004 16:17

stimmt allerdings.
für die kohle solltest einen eigenen server bekommen, mit deinen anforderungen...

von **Loramendi** » Sa 03 Apr, 2004 01:12

hardliner hat geschrieben:Ich betreibe meinen eigenen Web-Server, auf dem ich einige (21) Domains hoste.
Dies ist/war notwendig, da es keinen Hoster gibt, der IIS, php, Pearle, MySQL, SQLserver, .asp, MSAccess und Frontpage2003-extensions zu einem vernünftigen Preis unterstützt.
Schon aus diesem Grund hätte ich gerne so an die 2Mbs Up-Speed.
Gruß
H.

Genau das ist es, ich habe auch einen eigenen Server und würde in decke springen vor freute wen ich ein 512 Up bzw. 768 hätte!

von **erdie** » Sa 03 Apr, 2004 17:48

laut dem PDF sind aber serverbetrieb und mehrplatz ausdrücklich verboten...

von **gottzumgrusse** » Sa 03 Apr, 2004 17:50

erdie hat geschrieben:laut dem PDF sind aber serverbetrieb und mehrplatz ausdrücklich verboten...

das ist eh bei den meisten angeboten so...
und mit 128kbit upload braucht man keinen server betreiben, der öfter als 3 mal am tag frequentiert wird.

von **hardliner** » Sa 03 Apr, 2004 18:17

Ist logo und klaro - für Mehrplatz verlangens EUR 21,-- pro PC zusätzlich. Serverbetrieb ist nur bei den total überteuerten Business-Angeboten möglich.
Überhaupt finde ich die "Business-Angebote" als weitverbreitete Unsitte.
Gruß
H.

von **BlueSystem** » So 04 Apr, 2004 08:30

erdie hat geschrieben:außerdem, ist der schnellste breitbandanbieter nicht noch immer "das phantom vom leberberg" - blizznet?

aber die haben wohl keine 130.000 teilnehmer

by the way: 21€ für mehrplatzoption bei liwest und kein serverbetrieb ist auch nicht das gelbe vom ei

...

Gruß
BlueSystem

von **hardliner** » So 04 Apr, 2004 08:45

BlueSystem hat geschrieben:
erdie hat geschrieben:außerdem, ist der schnellste breitbandanbieter nicht noch immer "das phantom vom leberberg" - blizznet?

aber die haben wohl keine 130.000 teilnehmer

by the way: 21€ für mehrplatzoption bei liwest und kein serverbetrieb ist auch nicht das gelbe vom ei ...

Gruß
BlueSystem

.... keine Rosen ohne Dornen!
GRuß
H.

von **BlueSystem** » So 04 Apr, 2004 20:24

... und ich eh nicht in linz wohne und somit eh nix davon habe

... aber für eine einmalige Gebührenauskunft gleich 3,.. €uronen abzukassieren :scream:

... gibts wo anders kostenlos online

usw usw usw.

Gruß
BlueSystem

Man gibt sich mit dem zufrieden, was man bekommen kann

was lustiges von mir (mit wahrem Kern) · von **MrBurns** » So 04 Apr, 2004 21:19

gottzumgrusse hat geschrieben:
erdie hat geschrieben:laut dem PDF sind aber serverbetrieb und mehrplatz ausdrücklich verboten...

das ist eh bei den meisten angeboten so...
und mit 128kbit upload braucht man keinen server betreiben, der öfter als 3 mal am tag frequentiert wird.

Wenn der Server am Anfang zu stark frequentiert wird gibt sich das eh mit der Zeit: Die meisten Leute verwenden den Server nicht mehr weil er zu langsam ist und wenn sich das herumspricht bekommt man nicht mehr so viele neue Kunden für den Server wie man verliert und dadurch ist er nicht mehr so stark frequentiert...

xDSL.at

Liwest ab sofort der schnellste Breitband

motzen

Wer ist online?