Stefan Hedenig hat geschrieben:Bei windows 2000 werden pings bei denen die zeit "<10ms" angezeigt wird als 0ms gezählt... (effektiv so ziemlich jede zeit zwischen 0 und 15 ms) same for windows xp wenn "<1ms" angezeigt wird.
MrBurns hat geschrieben:Chello ist schneller:
Ping-Statistik für 80.64.143.2:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 8ms, Maximum = 15ms, Mittelwert = 10ms
Ping-Statistik für 80.78.245.65:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 9ms, Maximum = 26ms, Mittelwert = 12ms
R1 hat geschrieben:MrBurns hat geschrieben:Chello ist schneller:
Ping-Statistik für 80.64.143.2:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 8ms, Maximum = 15ms, Mittelwert = 10ms
Ping-Statistik für 80.78.245.65:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 9ms, Maximum = 26ms, Mittelwert = 12ms
ich muss sagen, als ich noch chello hatte, da waren manchmal die
pings phänomenal, aber nicht immer (beim onlinegaming)
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 37 Gäste