Xlink ! NEues produkt in salzburg

[speed]

Hi !
Schaut mal auf die hp echt günstig.!
2320/512 und flat um 49 € also da muss sich inode wieder anstrengen um da mitzuhalten.
Da werde ich mir einen wechsel sicher überlegen.
www.xlink.at

[lombardi]

hi
ja hoffentlich entbünd'n wircklich bis in Herbst bei mir
angemeldet bin i schon.

[Slavi]

du das angeboot gibt es schon etwas länger bei Xlink

[speed]

Wusste ich nicht !
Habe heute die werbung bekommen.
aber das ist doch der hammer das angebot oder wie seht ihr das da kann doch inode nie und nimmer mithalten.

[BlueSystem]

Solangs nur in Salzburg herumgurken, werden sie wohl keine allzugroße Konkurrenz sein

Gruß
BlueSystem

PS: Und solche Flat-Angebote hatten schon einige Unternehmen die dann damit untergegangen sind ...

[stefanp]

Siehe bisherige Posts zum Thema xLink, irgendwie is die Firma wie vom Erdboden verschwunden.

[Slavi]

nö die sind schon noch da aber scheinbar etwas Faul

habe sie schon öfters per Mail drauf angesprochen
und auf das Forum hingewiesen den hier könnten sie genug Kunden werben

scheinbar ist es ihnen Wurst .....

[Steffff]

wenn wer zum Telefon geht, sind sie da
sonst nicht, halt meist eben

[Comanche]

Naja inode mit den 20gb zwischen 7-21 uhr reicht auch für fast alle 0815 user. Für profis und dauerzocker/sauger ist das Angebot von xlink aber garnicht so schlecht. upload ist auch eine feine sache. inode hat 384 xlink 512 fragt sich nur wo der haken ist

[dadaniel]

.... Der Haken: Das Xlink über Inode mit dem Internet verbunden ist *g*

Routenverfolgung zu dadaniel1.dyndns.org [85.199.0.39] über maximal 30 Abschnit
te:

1 387 ms 181 ms 136 ms vie-as5400-001.swip.net [212.151.148.67]
2 128 ms 138 ms 135 ms vie1-core.fasteth0-0.swip.net [212.151.148.2]
3 139 ms 135 ms 136 ms vie3-core.pos3-0.swip.net [130.244.194.125]
4 119 ms 113 ms 136 ms shu1-core.pos2-0.swip.net [130.244.205.50]
5 128 ms 136 ms 136 ms wien-s1-rou-1001.AT.eurorings.net [193.203.0.97]

6 134 ms 136 ms 136 ms ott1-GB-03-KPN.shuttle.vien.inode.at [134.222.12
3.154]
7 132 ms 136 ms 136 ms viec-gb-03-001.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.
229]
8 131 ms 136 ms 136 ms voes-vl-00-999.voesend.vien.inode.at [62.99.170.
234]
9 150 ms 136 ms 137 ms stie-vl-00-010.jakhari.slbg.inode.at [62.99.170.
222]
10 148 ms 136 ms 136 ms cora.core.xlink.at [62.99.152.234]
11 146 ms 136 ms 136 ms alpenstrasse.core.xlink.at [62.99.152.235]
12 147 ms 136 ms 136 ms 85.199.0.39

Ablaufverfolgung beendet.

[mike_xlink]

Hi,

was ist daran ein Haken das wir unser Netz mit einem Provider zusammenschalten der in Österreich die 2. Meisten Kunden hat ?
Das ist nicht die Einzige Anbindung.

Es bestehen noch ein Uplinks zur TA und ein weiterer wird demnächst in Betrieb genommen.

Wir haben ein eigenes AS mit eigenen IP Addressen.

Desweiteren sind die Verbindungen zu den Providern mit LWL realisiert.

Das Anfragen nicht beantwortet werden ist sicherlich nicht beabsichtigt.
Wir bitte vielmals um Entschuldigung.

Aktuell haben wir in Salzburg Stadt 7 von 9 Wählämtern schon entbündelt.
Welche über eigene Infrastruktur an unserem Hauptknoten hängen.

Für Anfragen stehen wir gerne unter 0662 941 00 zur verfügung.

lg
mike

[radditz]

.... Der Haken: Das Xlink über Inode mit dem Internet verbunden ist *g*

ist doch gut, wenn die Provider sich ein bisserl zusammenschalten, aber er meinte wohl, das ihr keine eigene Verbindung zum VIX habt.

[mike_xlink]

Der VIX wird etwas überbewertet. Viel mehr Traffic geht über Interxion bzw. übers Arsenal der TA. Aber das ist ja nicht das Problem.

Ob ich mit Inode, UTA etc. am VIX peere oder in Salzburg ist was das Betrifft relativ egal. Wichtiger als der VIX sind meiner Meinung nach die Lokalen Interconnects. Angenommen du und dein Freund wohnts in der Selben Strasse / Stadt du hast TA er Inode. Was ist besser ?
Die Packete vorher nach Wien zu schaffen und Retour oder sie in der Stadt zu übergeben ?

Ich würde 2.teres sagen. Und da will die Xlink hin.

Gute ausfallsicherheit bei geringer Latenz zu den Österreichischen Carriern. Ausserdem mehrere Links ins Ausland ( Deutschland / USA / Italien / Spanien )

[medice]

gutes ziel - allerdings müssen da wohl beide Provider mitspielen und bestimmte Prozesse dezentralisieren
aber irgendwer muss ja mal den Anfang machen

[edit]
vielleicht besser: anstelle von "beide" sollte "alle beteiligten" hin

[mike_xlink]

Gegen einwurf kleiner Münzen spielt dir jeder Provider mit.
Und ich hab nicht beide gemeint sondern:

UTA, TA, etc ( Inode, Liwest, Chello, VOL, Linznet, SIL, Funknetz.at, ...)
ca auf 120 Provier kann man in österreich kommen

Mal schauen ...