Peert Inode mit Cogontco in Europa oder nur in USA?

[Comanche]

Mich würde interessieren ob Inode mit Cogentco hier in Europa peert oder nur in den USA, wo der Ping gleich mal in die Höhe geht, weil der Atlantik 2x überquert werden muss.

Cogentco soll ja wegen der Dumpingpreise mit einigen anderen Providern ja probleme gehabt haben.

[al]

http://www.ripe.net/perl/whois?searchte ... num+as8514

/al

[superracer]

läßt sich außerdem leicht durch ein traceroute feststellen:

Code: Alles auswählen

2  vie2-vl-00-992.shuttle.vien.inode.at (83.65.45.237)  2.847 ms  3.064 ms  2.900 ms
3  otta-po-00-002.shuttle.vien.inode.at (62.99.170.213)  3.273 ms  3.698 ms  2.133 ms
4  ff-m-po-03-001.frankfm.germ.inode.de (62.99.170.2)  17.014 ms  15.967 ms  16.955 ms
5  po1-0.core01.fra03.atlas.cogentco.com (80.81.192.63)  15.206 ms  15.022 ms  15.840 ms
6  ten13-0-0.core01.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.1.221)  15.089 ms  14.741 ms  15.050 ms
7  p15-0.core02.par02.atlas.cogentco.com (130.117.0.18)  25.861 ms  25.896 ms  25.558 ms

[Comanche]

Etwas Kommentar und Erklärung bitte, bin nicht so der profi in dieser Materie

@al was bedeutet das?
remarks: upstream 1: AS174 (COGENTCO)
remarks: upstream 2: AS3549 (GLOBALCROSSING)

Also ich nehme an, dass Inode seine Daten an Cogentco und Globalcrossing übergibt. Wo übergibt denn Inode seine Daten an Cogentco und an Globalcrossing?

z.b. Server 80.239.181.16

So wie ich das verstehe, übergibt Inode an Cogentco in VIE1 (Wien), dann geht es nach München, dann nach Frankfurt, dann Paris, dann in die USA nach Washington DC, dann Dulles und dann wieder zurück.

So wie es aussieht befindet sich der Server 80.239.181.16 irgendwie in dem Bereich von Telia! Und ich interprätiere die Zeile 14-19 so, dass Cogentco die Daten an Telia über Ashburn, New York, London und dann wieder zurück nach Paris gibt.

C:\>tracert 80.239.181.16

Routenverfolgung zu 80.239.181.16 über maximal 30 Abschnitte

1 18 ms 17 ms 18 ms 172.25.46.23
2 19 ms 18 ms 18 ms 81-223-100-229.zwischennetz.xdsl-line.inode.at [
81.223.100.229]
3 22 ms 23 ms 22 ms vie1-vl-00-986.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.9]
4 23 ms 22 ms 23 ms otta-po-00-001.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.81]
5 22 ms 23 ms 22 ms g1-0-307.core01.vie01.atlas.cogentco.com [130.117.20.189]
6 29 ms 29 ms 29 ms p1-0.core01.muc01.atlas.cogentco.com [130.117.1.242]
7 34 ms 33 ms 34 ms p12-0.core01.fra03.atlas.cogentco.com [130.117.0.197]
8 43 ms 44 ms 44 ms p15-0.core02.par02.atlas.cogentco.com [130.117.0.18]
9 44 ms 43 ms 44 ms p12-0.core01.par01.atlas.cogentco.com [130.117.1.230]
10 125 ms 125 ms 124 ms p14-0.core02.dca01.atlas.cogentco.com [66.28.4.206]
11 125 ms 125 ms 124 ms g11-0-0-3492.core02.dca01.atlas.cogentco.com [154.54.5.57]
12 125 ms 125 ms 126 ms v3496-mpd01.iad01.atlas.cogentco.com [154.54.5.46]
13 125 ms 125 ms 125 ms g4-0-3490.core01.iad01.atlas.cogentco.com [154.5
4.3.225]
14 125 ms 129 ms 125 ms ash-bb1-geth7-3-3-0.telia.net [213.248.88.41]
15 125 ms 126 ms 125 ms nyk-bb1-pos7-1-0.telia.net [213.248.80.70]
16 125 ms 125 ms 125 ms ldn-bb2-pos6-0-0.telia.net [213.248.65.209]
17 126 ms 124 ms 125 ms prs-bb1-pos6-0-0.telia.net [213.248.64.9]
18 125 ms 125 ms 126 ms prs-b2-pos15-0.telia.net [213.248.65.222]
19 127 ms 125 ms 124 ms prs-nant-ks51-link.telia.net [80.91.249.62]
20 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
21 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
22 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
23 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
24 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
25 * * ^C


Warum wird nicht gleich in Europa an Telia übergeben?

[Comanche]

Der obere Post wollte nicht die ganze Nachricht nehmen.


Bei Server 80.239.149.79 geht das ganze wohl nicht über Cogentco sondern gblx übergibt die Daten an Telia.

C:\>tracert 80.239.149.79

Routenverfolgung zu 80.239.149.79 über maximal 30 Abschnitte

1 18 ms 18 ms 18 ms 172.25.46.23
2 19 ms 18 ms 24 ms 81-223-100-229.zwischennetz.xdsl-line.inode.at [
81.223.100.229]
3 23 ms 33 ms 32 ms vie1-vl-00-986.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.9]
4 22 ms 23 ms 23 ms ott2-po-00-001.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.194]
5 23 ms 23 ms 22 ms ge-2-0.ar1.VIE1.gblx.net [146.82.33.217]
6 36 ms 37 ms 36 ms so2-0-0-2488M.ar2.FRA3.gblx.net [67.17.65.58]
7 39 ms 37 ms 36 ms ffm-b3-geth0-2-1.telia.net [213.248.77.181]
8 37 ms 37 ms 36 ms ffm-bb2-pos7-3-0.telia.net [213.248.64.65]
9 37 ms 36 ms 36 ms ffm-b2-link.telia.net [80.91.249.192]
10 37 ms 39 ms 38 ms ffm-k88-ks53-geth0-1.telia.net [213.248.96.62]
11 37 ms 37 ms 36 ms ffm-k88-ks52-geth0-10.telia.net [213.248.96.58]

12 * * ^C


steht ffm für Frankfurt?


Könnt ihr bitte auf diese 2 Server ein tracert machen und das hier reinstellen?

Mein Anbieter ist Inode/Salzburg. xDSL 3072/512

[al]

1. peering vs. upstream (= Kundenverhältnis)
2. routing ist nix statisches (man BGP)
3. jeder Backbone-Provider nennt seine Sites anders, aber im Prinzip kamma mit bissl Nachdenken meist erraten, worum's geht. Airport-Codes zu kennen hilft... (ja, FFM ist Frankfurt/Main, aber FRA meint auch FFM)
4. ob und wo zwei miteinander peeren, ist deren Bier. Und wenn Cogent mit Telia am MAE-East peert, dann ist das halt so. Als Carrier-Kunde hat man dann nur die Wahl, eben einen anderen Upstream (idF Global Crossing) zu nehmen.
5. und last, but not least: auch upstreams sind nix statisches... we'll chello see...

und aus.
/al

[Comanche]

Ehrlich gesagt sind deine posts für mich sehr schwer verständlich... wollte ich dir eigentlich schon bei deinem 1. Link Post sagen. Aber trotzdem danke.

Ok, was kann ich als Kunde machen, damit ich nicht mit Cogentco bei diesen Servern in Berührung komme? Die Latenz ist da einfach zu hoch.
Kann ich mit Inode reden, dass sie mich über Global Crossing routen?

[jutta]

wenn du ein sehr wichtiger kunde mit einer sehr fetten teueren leitung bist, kannst du es versuchen. bei einem @home anschluss mit dynamischer ip wird es aber schon technisch grenzunmoeglich sein.

dir einen anderen gameserver zu suchen wird vermutlich einfacher und zielfuehrender sein.

[Comanche]

Ich starte bei Inode und lande jedes mal bei Telia, doch warum gehe ich bei diesem Server über Cogentco und bei dem anderen üben glbx?

[jutta]

ich nehme an, dass das mit eigenheiten des routing-protokolls zu tun hat. bei routing-entscheidungen spielt nicht nur die entfernung eine rolle, sondern alles moegliche. http://de.wikipedia.org/wiki/BGP

[Comanche]

Neues Routing. Paar Posts habe ich das alte Routing zum gleichen Server gepostet.

C:\>tracert 80.239.181.16

Routenverfolgung zu 80.239.181.16 über maximal 30 Abschnitte

2 30 ms 30 ms 30 ms 62.99.163.5.techno-z.inode.at [62.99.163.5]
3 31 ms 31 ms 31 ms vie1-vl-00-986.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.9]
4 31 ms 30 ms 30 ms ott2-po-00-001.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.194]
5 30 ms 31 ms 30 ms ge-2-2.ar1.VIE1.gblx.net [146.82.33.213]
6 62 ms 62 ms 62 ms so6-0-0-2488M.ar1.ARN1.gblx.net [67.17.67.250]
7 140 ms 140 ms 140 ms s-b3-pos15-1.telia.net [213.248.67.33]
8 124 ms 140 ms 140 ms s-bb2-pos7-1-0.telia.net [213.248.66.9]
9 140 ms 140 ms 124 ms hbg-bb2-pos4-0-0.telia.net [213.248.64.38]
10 124 ms 124 ms 124 ms ffm-bb2-pos7-0-0.telia.net [213.248.65.121]
11 77 ms 77 ms 77 ms prs-bb2-pos7-0-0.telia.net [213.248.65.117]
12 77 ms 77 ms 77 ms prs-b2-pos11-0.telia.net [213.248.65.226]
13 77 ms 77 ms 77 ms prs-nant-ks51-link.telia.net [80.91.249.62]
14 * ^C
C:\>

Kein Cogentco mehr, doch jetzt muss Telia so richtig arbeiten!

6 62 ms 62 ms 62 ms so6-0-0-2488M.ar1.ARN1.gblx.net [67.17.67.250]
7 140 ms 140 ms 140 ms s-b3-pos15-1.telia.net [213.248.67.33]

[al]

Ich starte bei Inode und lande jedes mal bei Telia, doch warum gehe ich bei diesem Server über Cogentco und bei dem anderen üben glbx?

Wolltest Du das verstehen, müßtest Du BGP (das Border Gateway Protocol) verstehen. Daß das nix ist, was man so mal schnell zwischen Tür und Angel "mitnimmt", sollte doch deutlich geworden sein. Jedes Packl sucht sich seinen Weg. Und der kann von Packl zu Packl verschieden sein. Und das ist so und das kannst Du durch die Wahl Deine Providers eventuell verändern und das kann Dein Provider vielleicht durch die Wahl seiner Upstreams verändern. Aber wegen eines x-beliebigen Kunden wird $grossercarrier nicht seine Peerings verändern.

Und dann überlege weiter: wieviele Ziele (IP-Adressen) gibt es auf dieser Welt? Auf welche davon "optimieren" wir jetzt das Routing? Auf Deine Gameserver? Mieten wir eine eigene Leitung nach weißnichtwohin, damit Du gut zocken kannst?

/al

[Comanche]

@al, das hat dir aber gut getan?

routing läuft nicht mehr über cogentco, sondern gblx und wenn das so auch bleibt, dann sind wir glücklich. Ich sag mal DANKE INODE! wenn ihr dafür verantwortlich seid