breitbandtest.at

[Wuschl]

Hab jetzt in der Zeitung eine Werbung gesehen

Na was nun? Wenn ganz, ganz klein "bezahlte Anzeige" dabeisteht ist alles in Ordnung. Die TA macht genau das Selbe. Die kauft sich gleich ganze Seiten in der Kronenzeitung und viele merken es nicht einmal weil sie auch das "Kleingedruckte" nicht lesen.

Naja hier ist es aber so das man die Werbung mit Hilfe einer auf den ersten Blick seriösen Quelle bestädtigen will.

Ich sehs als Bauernfängerrei und verstehs nciht weil Inode das wirklich nicht nötig hat die Angebote sind gut genug

[schnurz]

Werbung an sich ist in den wenigsten Fällen seriös.

Ãœbrigens: Die Domain providervergleich.at ist noch zu haben. Adslvergleich.at detto

Wer nicht genug kriegen kann : http://derstandard.at/standard.asp?id=1821197

[ghostwriter]

imho grenzt das schon etwas an dreistigkeit...


update:

da gibt man sich als modernes unternehmen, und schreibt sowas in sein lexikon:

Ethernet
Ein lokales Netzwerk (LAN) mit einer Übertragungsrate von maximal 10 MBit/s über Koaxialkabel.

HiHi

Ich setze 5 ¤ das der ganze text von irgendner anderen Site 1:1 kopiert ist

hm ...
http://www.htl-steyr.ac.at/~morg/pcinfo ... os8xis.htm

[hardliner]

Die eigene Werbung als "unabhängigen Test" zu betiteln, vertößt eindeutig gegen das "Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb"!
INODE ist hier um keinen Deut besser als die Terrorkommunisten AKA TA.
INODE muße es ganz schön meis gehen , wenn INODE zu solchen Mitteln greift.
H.

[rubberduck]

Also wie hat einmal ein gscheiter mensch gesagt?

"...werbung ist dann gut wenn man über sie spricht..."

Also anscheinend kann die Inode Werbung nicht so schlecht sein immerhin wird ja schon fleißig darüber diskutiert und somit werden auch leute auf die werbung bzw. firma dahinter aufmerksam, die die werbung garnicht kennen

Ich erinnere hier nur an die Humanic werbung aus den frühen 80ern "...Franz!"

Und naja wer auf eine als redaktionellen Beitrag verfasste Werbung reinfällt ist IMHO selber schuld --> Lesen Bildet

btw. Hardliner: wo siehst du das Wort "unabhängig"?

grüße von der Gummiente

[stefanp]

<snip>die Terrorkommunisten AKA TA</snip>

büdde büdde die Herrschaften bei der TA net als Kommunisten bezeichnen, wenn dann bitte Stalinisten.

[hardliner]

btw. Hardliner: wo siehst du das Wort "unabhängig"?

grüße von der Gummiente

direkt nicht - aber die Aufmachung vom URL-Name bis zum "Test-Stempel" ist aus der untersten Schublade und suggeriert dem Betrachter dieser Seiten einen "unabhängigen, korrekten Test"!
H.

[hannibal218bc]

direkt nicht - aber die Aufmachung vom URL-Name bis zum "Test-Stempel" ist aus der untersten Schublade und suggeriert dem Betrachter dieser Seiten einen "unabhängigen, korrekten Test"!

Im Prinzip ist der Test ja völlig korrekt -- auf die technischen Daten bezogen ist xDSL klar das günstigere Paket bei gleichen oder besseren Merkmalen.



lg
-h

[hardliner]

direkt nicht - aber die Aufmachung vom URL-Name bis zum "Test-Stempel" ist aus der untersten Schublade und suggeriert dem Betrachter dieser Seiten einen "unabhängigen, korrekten Test"!

Im Prinzip ist der Test ja völlig korrekt -- auf die technischen Daten bezogen ist xDSL klar das günstigere Paket bei gleichen oder besseren Merkmalen.



lg
-h

Abgesehen von den Pings!
Die sind nun mal bei xDSL auf Grund der verwendeten HW "unter aller Sau"!
H.
Auch ja, auch die Anbindung eines Routers ist auch nicht so ganz trivial!

[schnurz]

btw. Hardliner: wo siehst du das Wort "unabhängig"?

grüße von der Gummiente

direkt nicht - aber die Aufmachung vom URL-Name bis zum "Test-Stempel" ist aus der untersten Schublade und suggeriert dem Betrachter dieser Seiten einen "unabhängigen, korrekten Test"!
H.

Es gibt keine "unabhängigen" Test. Nicht einmal die Test vom "Konsument" sind unabhänig. Ich weis wovon ich rede!

[hardliner]

btw. Hardliner: wo siehst du das Wort "unabhängig"?

grüße von der Gummiente

direkt nicht - aber die Aufmachung vom URL-Name bis zum "Test-Stempel" ist aus der untersten Schublade und suggeriert dem Betrachter dieser Seiten einen "unabhängigen, korrekten Test"!
H.

Es gibt keine "unabhängigen" Test. Nicht einmal die Test vom "Konsument" sind unabhänig. Ich weis wovon ich rede!

Genauso wie die von der Zeitschrift "VIDEO", da hat immer "Grundig" (außen Grundig innen hundig!) gewonnen, jetzt nach der Pleite ist's "Philips". Und genau aus diesem Grund hab ich das Konsumenten-Abo storniert.
Da wird einem Testkandidaten, nur weil er aus "ethische einwandfreier Produktion aus DE kommt" und sonst Schrott ist, eine besser Bewertung verpaßt als einem Konkurrenten aus Fernost, der wesentlich bessere Werte in allen technischen Prüfkategorien hat.
H.

[ReneW]

Haben die Philips DVD Recorder jetzt nicht in den Testzeitschriften so schlecht abgeschnitten ??

[hardliner]

Haben die Philips DVD Recorder jetzt nicht in den Testzeitschriften so schlecht abgeschnitten ??

Jo!
Aber bei "VIDEO" wirds wieder mal unter den Tisch gekehrt! Da testet man dann halt Philips nicht!
H.

[muertito]

was regt ihr euch denn so auf. ihr habt doch alle bemerkt dass es eine werbung und kein unabhängiger test ist.
ist der rest österreichs zu "blöd" das zu durschauen?

[hardliner]

was regt ihr euch denn so auf. ihr habt doch alle bemerkt dass es eine werbung und kein unabhängiger test ist.
ist der rest österreichs zu "blöd" das zu durschauen?

... dann sollens selbiges auch als Werbung kennzeichnen, und net de Leutz als bled verkaufen.
"Der Ton macht die Musik" und der ist bei dieser Form der Werbung völlig daneben.
H.