Ist Inode nun was für gamer oder nicht?

Hier sind eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.
Forumsregeln
Hier sind Eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.

Technisch orientierte Fragen bitte in den passenden Rubriken stellen!

Beitragvon Stefan Hedenig » Sa 06 Mär, 2004 17:22

Bei windows 2000 werden pings bei denen die zeit "<10ms" angezeigt wird als 0ms gezählt... (effektiv so ziemlich jede zeit zwischen 0 und 15 ms) same for windows xp wenn "<1ms" angezeigt wird.
Stefan Hedenig
Advanced Profi-User
Advanced Profi-User
 
Beiträge: 2246
Registriert: Fr 18 Jul, 2003 05:50
Wohnort: Klagenfurt

Beitragvon MrBurns » Sa 06 Mär, 2004 17:29

Stefan Hedenig hat geschrieben:Bei windows 2000 werden pings bei denen die zeit "<10ms" angezeigt wird als 0ms gezählt... (effektiv so ziemlich jede zeit zwischen 0 und 15 ms) same for windows xp wenn "<1ms" angezeigt wird.


Das ist bei Win98 auch so, allerdings werden auch oft pings <10ms direkt angezeigt. Daraus folgt, das die Ping <10ms meistens wahrscheinlich sogar <1ms sind, vielleicht aber nicht immer. Anscheinend hat das Ping-Programm manchmal Probleme, wirklich kurze Pings anzuzeigen. Bei meinem Chello-Anschluß hab ich oft pings im Bereich 1-10ms, die mir direkt angezeigt werden, wie z.B. in meinem vorherigen Post. Ich hab das unter XP auch schon probiert und da gehts auch. Unter 2k hab ichs zware noch nicht probiert, aber ich schätze, da wirds auch nicht anders sein.
MrBurns
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 111
Registriert: Mo 23 Feb, 2004 16:42
Wohnort: Wien

Beitragvon R1 » So 07 Mär, 2004 19:12

MrBurns hat geschrieben:Chello ist schneller:

Ping-Statistik für 80.64.143.2:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 8ms, Maximum = 15ms, Mittelwert = 10ms

Ping-Statistik für 80.78.245.65:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 9ms, Maximum = 26ms, Mittelwert = 12ms


ich muss sagen, als ich noch chello hatte, da waren manchmal die
pings phänomenal, aber nicht immer :D (beim onlinegaming)
Bild
R1
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 116
Registriert: Sa 13 Dez, 2003 23:03
Wohnort: Wien

Beitragvon MrBurns » Mo 08 Mär, 2004 01:24

R1 hat geschrieben:
MrBurns hat geschrieben:Chello ist schneller:

Ping-Statistik für 80.64.143.2:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 8ms, Maximum = 15ms, Mittelwert = 10ms

Ping-Statistik für 80.78.245.65:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 9ms, Maximum = 26ms, Mittelwert = 12ms


ich muss sagen, als ich noch chello hatte, da waren manchmal die
pings phänomenal, aber nicht immer :D (beim onlinegaming)


Man kann nicht erwarten, das die Pings immer phenomenal sind. Schließlich liegts ja auch am Server, wie gut dein Ping ist.
MrBurns
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 111
Registriert: Mo 23 Feb, 2004 16:42
Wohnort: Wien

Vorherige

Zurück zu PROVIDER

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 42 Gäste