xDSL.at

Hallo!

Hab derzeit die A1 kombi mit ADSL2+. Das Pirelli geht mir dermaßen auf die Nerven, dass ich jetzt bereit bin einen eigenen Router zuzulegen. Soweit ich gelesen habe, wäre es möglich das Pirelli zum single user modem zu machen. Läuft das stabil? Kann ich mir dann irgendeinen billigeren Router nehmen, der kein eigenes Modem hat? Würdet ihr das empfehlen? Wenn nicht, weiterlesen


Voraussetzungen:
- WLAN bis n (wenn a dabei ist störts mich nicht)
- stabil (ich will ihn nicht 10 mal am Tag neu starten)
- viele Connections

Folgende Dinge wären nett:
- DECT
- DualBand WLAN (echtes DualBand - simultan)
- ADSL2+ Modem (stabil!!!)
- VDSL Modem (GS sollte bei mir im April verfügbar sein, außerdem wäre das in die Zukunft gedacht sicher nicht schlecht).
- Gigabit im LAN


Jetzt stehen folgende modelle zur Auswahl:
Netgear RangeMax Wireless-N 600 DGND3700 für ca. 120-130€ http://geizhals.at/634946
Linksys WAG 320N für 100-110€ http://geizhals.at/476207
Linksys X3000 für 95-110€ http://geizhals.at/669482
AVM Fritz!Box Fon WLAN 7390 A/CH für 216€ http://geizhals.at/568532

Bin auch offen für andere Vorschläge - weiß aber jetzt wirklich nicht was tun.
Sind die 100€ mehr in die Fritzbox gut investiert (das einzige Modell in dieser Liste mit VDSL)?
Kann es sein, dass der WAG320 nur der Vorgänger (älteres Modell) des X3000 ist?
Habt ihr Empfehlungen?

Hi, also was wirklich funktioniert ist ein C887VAM-W-E-K9 - alles andere ist nur MÜLL wenn man was vernünftiges haben will. Denke aber bei Deiner Auswahl kommt nur der Sprefroh durch ohne auf die Qualität zu achten.

herrhund hat geschrieben:http://xDSL.at/viewtopic.php?f=46&t=51867&hilit=2812

Danke für den Hinweis, das hab ich nicht gefunden bei meiner Suche nach "Kandidaten". Preislich ist es auf jeden Fall interessant.

kwolfgang hat geschrieben:Hi, also was wirklich funktioniert ist ein C887VAM-W-E-K9 - alles andere ist nur MÜLL wenn man was vernünftiges haben will. Denke aber bei Deiner Auswahl kommt nur der Sprefroh durch ohne auf die Qualität zu achten.

Deine Meinung in Ehren, aber zu sagen "alles andere ist MÜLL" disqualifiziert deine Aussage für mich. Mag ja sein, dass ALLE in meiner kleinen Auswahl Müll sind, deshalb frage ich hier auch, aber es gibt bestimmt auch andere Produkte die ihren Zweck erfüllen.
Nicht jeder hat 400€ (das ist etwas mehr als ein Viertel des durchschnittlichen netto Monatseinkommens eines Österreichers) für einen Router...

Trotzdem - danke für deine Meinung und Info

Für mich stellt sich jetzt die Grundfrage, ob ich überhaupt einen Router mit integriertem Modem kaufen soll, oder einfach das Pirelli als Modem nutzen und einen deutlichen billigeren "reinen" WLAN Router dazustellen...

Und ein Gerät, dass es noch in die Auswahl geschafft hat wäre das neue von Netgear (das es anscheinend in wenigen Wochen zu kaufen gibt). So lange würde ich noch warten...
viewtopic.php?f=20&t=53444

Also ich bin mit dem Zyxel voll zufrieden - Schafft an meiner Leitung 6MBit (Pirelli 2MBit) und würde es sofort wieder kaufen

nehmts doch einfach das normale pirelli modem mit der 2530er software...

lauft bei mir auf adsl2+ und auf vdsl2 wie ein "glöckerl"!!

fehlendes gigabit lan is das einzige manko aber sonst ein top produkt für den preis

Hallo,

würde auch das Pirelli nehmen (SU Mode) und einen beliebigen Router deiner Wahl dahinterschalten.
Solange man kein A1TV benötigt geht das ja.
Habe das Zyxel p2812hnu als Modem gestetet.
Es war mir leider nicht stabil genug unter VDSL (GS30).
Hatte auch immer wieder Ausfälle.
Meine DSL Leitung ist aber auch grenzwertig (30/4 Profil am Rande des Wahnsinns)
Das Zyxel hat ja auch eine Ethernet WAN Schnittstelle.
Wenn es also als Modem nicht klappt kann man es als Router hinter das Pire schalten.
Habe das auch probiert und es funktionierte einwandfrei (nur halt kein A1TV)

Der Cisco 887va wäre schon eine geniale Sache (hat auch ein gutes Modem) wenn nur A1TV damit klappen würde.
Leider gibt es da ein gröberes Prob. mit dem DHCP Server.
Aber A1TV hast ja nicht erwähnt.

Eine Alternative wäre auch noch das TG789vn
http://www.dieschmids.at/Alternative-Ro ... tiven.html

hm, im Moment zumindest habe ich A1TV und es wird benutzt - nicht viel, aber trotzdem.
Wusste nicht, dass das im SU Modus nicht geht... Versteh ich aber auch nicht. Was genau macht das Pirelli da so "besonders", was sich nicht mit einem anderen Router abbilden lässt? Multicast Adressen werden zwar bisher wenig benutzt, sind aber trotzdem gut standardisiert?

ich denke, dass es weniger um die eigenheiten von multicast geht als um die der ta/a1-config. soweit ich weiss, funktioniert a1tv auf alternativen routern nur, wenn es einem gelingt, die mac-adressen und dhcp-strings so zu konfigurieren, dass es aussieht, als kaemen sie von einem pirelli (oder einem anderen von der ta verwendeten cpe). details dazu findest du im forum von http://www.dieschmids.at.

//edit, ps @rwhome: soweit ich weiss, hat zid fuer den c877 eine loesung gefunden, die zumindest bei manchen ios-versionen funktioniert (stand: 4. jaenner 2012)

hallo jutta,

aktueller stand bei den 8x7er ciscos:

c877:
bridged aontv:
keine probs, es funkt die alte konfig, die ich vor jahren mim w1 erstellt hab.

routed aontv:
die ta hat jetztes jahr eine *geniale* umstellung vorgenommen und die ip-vergabe zusätzlich an bestimmte oui's gebunden. da hab ich eine konfig mit oui spoofing erstellt, die andi unlängst in die dl's von dieschmids.at gestellt hat. in dieser konfig hats auch ein umstellung beim dns gegeben, es wird jetzt split dns verwendet, was mir besser gefällt als der alte ansatz mit der acl.

c887:
bridged aontv:
keine probs unter adsl. ob vdsl getestet wurde, weiß ich jetzt gar nicht. rwhome, wie schau ma da aus?

routed aontv:
da gibts sicher probs mit den 15er sw.'s , weil der dhcp-server gleich 2-fach spinnt:
1.
der 887er crasht manchmal bei der ip-vergabe. und wenn man das dhcp debugging anwirft, dann sieht man, daß d-o-r-a nicht sauber abläuft:
- der client schickt ein discover packet rein.
- der cisc antwortet mit einem offer für die ip x und reseviert diese ip.
- der client eine request für die ip x.
- der cisc bricht mit einem nak ab.
- der client schickt ein neues discover rein.
- der cisc antwortet mit einem offer für die ip x+1 und reseviert diese ip.
- der client eine request für die ip x+1.
- der cisc bricht mit einem nak ab.
dieses spielchen wiederholt sich mehrmals, bis es dann endlich klappt, manchmal jedoch crasht der cisc, s.a. die bemerkungen von einem andren wolfgang:
http://www.dieschmids.at/Alternative-Ro ... html#31594
2.
die dhcp-option #125. bei der stb hats letztes jahr auch so'n *geniales* upgrade gegeben. der dhcp-client schickt jetzt die dhcp-option #125 (vendor-specific-information) in den discovers mit.
beim c877er mit der r12.4er gibts keine probs. der c887va schiebt jedoch die häßliche meldung:

Code: Alles auswählen

Jan 16 14:52:30.825: DHCPD: Invalid option 125 information. Dropping DHCP message

ich hab schon versucht in der class iptv, die option #125 manuell vorzugeben, also:

Code: Alles auswählen

ip dhcp class iptv
   option 125 hex <langer-hex-string-der-stb> mask <lange-maskierung-für-den-gerätespezifischen-teil-der-#125>

hat aber nix geholfen. die dhcp-option der stb dürfte malformed sein oder vom c887er als malformed klassifiziert werden. es ist also noch unklar, ob das prob bei cisco oder adb liegt. das wird man noch herausarbeiten müssen.

aktuelle workarounds (alle nicht schön):

- man verwendet einen externen dhcp-server und deaktiviert den server des c887er. ich hab z.b. einen c877er als dhcp-server verwendet.

- man verwendet eine alte stb mit einer 1.5er sw. und blockt den acs der ta, sodaß dieses blödsinnige upgrade nicht durchgeführt werden kann.

- man versuchts mit dem dhcp-relay des c887er. frage ist halt, ob der dhcp-server der ta relayed discovers akzeptiert. und im lan ist man dann natürlich sehr dreckig unterwegs...

- beim c887v könnte man auch 12.4er sw.'s versuchen. beim va ist das leider nicht mehr möglich.

unklar ist noch, ob der dhcp-server der r15 für den c877er auch spinnt. muß noch mit stefan und w1 über diese gschicht reden...


wolfgang,

du bist der erste, mir bekannte user mit der annex m version des c887er...
welche sw. hast du auf deinem ding? gibts da auch probs mit dhcp? hast du aontv? wenn ja, kriegt die stb mit der sw. 1.6.4 eine ip vom cisc?

lg
zid

Wenn ich den Thread zur Fritzbox richtig verstehe, funktioniert mit der Fritzbox 7390 A1TV. (wenn man mit den Einstellungen rumspielt).

Versteh ich da was falsch? Oder geht es nur darum, dass A1TV nur mit einem Pirelli als Modem nicht zu realisieren ist?

bridged aontv:
keine probs unter adsl. ob vdsl getestet wurde, weiß ich jetzt gar nicht. rwhome, wie schau ma da aus?

habe gerade mein konfigs durchgegrast ... nur routed dabei
müssen wir unbedingt testen

zid hat geschrieben:wolfgang,

du bist der erste, mir bekannte user mit der annex m version des c887er...
welche sw. hast du auf deinem ding? gibts da auch probs mit dhcp? hast du aontv? wenn ja, kriegt die stb mit der sw. 1.6.4 eine ip vom cisc?

lg
zid

Hi, man sollte für VDSL das File vdsl.bin-A2pv6C035d_d23j zusätzlich zur IOS verwenden!! Als IOS verwende ich die c800-universalk9-mz.SPA.152-2.T.bin und im Moment klappt noch alles bei bester Performance und die FW als zone ased ist eigentlich schon fast das Beste was man ohne einer ASA oder checkpoint erreichen kann.!!

bye