xDSL.at

Hallo!

Habe seit 5 Jahren oder noch länger Inode bei meinen Eltern. Dort steht ein mini-Linux Barebone der als VPN, HTTP, SVN, etc. Server dient.

Da es ja nicht fürs Filesharen oder so ist, hält sich mein Gebrauch ja in Grenzen und von daher fallen mir Geschwindigkeitsveränderungen nicht so auf.

Mir wurde von Anfang an, als ich auf das große Paket umgestiegen bin (dürfte so 2 - 2 1/2 Jahre her sein) - also Take IT Max - gesagt, dass meine Leitung nur 14mbit hergibt.
Najo, da ich vorher 8 hatte, war ich auch über die 14mbit froh..

So, vor nem halben Jahr war ich mal wieder mitn Laptop Vorort und war zufällig auf der Fritzbox. Tjo, siehe da auf einmal ist meine Leitungskapazität nur noch 9800kbit/sec, was ja vorher 14336kbit/sec war.
Lustigerweise ist die Max. DSLAM Datenrate auch heute noch immer auf 14336.

Da kamen schon die ersten Gedanken auf, ob ich nicht Take It Easy nehmen sollte...

Nunja, vor einer Woche war ich mal wiedern mit meinem Laptop bei den Eltern und wollte mir was downloaden und habe mich dann doch recht über die langsame Geschwindigkeit gewundert..

Ich kriege 170-400KByte/sec zusammen. Also weit weg von den 10mbit die ich schaffen sollte..
Auch jeder Speedtest (Inode, telekom, wieistmeineip, etc) pendelt sich zwischen 300-400KByte/sec ein..

Also mal bei der netten Inode Hotline angerufen und der in der Technik meinte, mein Kabel von der Telefonbuchse zur Fritzbox 7140 (hab noch die alte Fritzbox) sei zu lang.
Es ist ca. 6m lang und das dürfte max. 3 m lang sein..
Gut dass das ein Inode/Telekom Techniker montiert hat und das ganze auch schon länger als 5 Jahre her ist.. Jetzt aufeinmal störts halt..

Da ich letzte Woche keine Zeit und kein Netzwerkkabel zur weiteren Verbindung hatte (zumindest eines was 5m lang ist), habe ichs mal so gelassen und gemeint, ich rufe nochmals an, wenn ich das umgebaut habe.
Achja, der Typ an der Hotline meinte dann noch, ich werde nach dem Anruf dann wieder 12mbit haben.
Im Endeffekt wurde meine Leitungskapazität von 9800 auf 9500 runtergedreht (weiß nicht wo das 12mbit sein soll).

Leider hatte ich noch keine Zeit um das Telefonkabel gegen das kürzer auszutauschen, aber ich dachte ich probiere mal wieder ein paar wget Downloads von den ftp-speedtest-inode Servern.

Tjo, mit einem Download habe ich so 250-300KB/sec. Auch vnstat listet das so auf. Wenn ich aber 5-6mal diesen Download parallel starte, ja dann schaffe ich ~900-1000KB/sec. Dh, ich komme in die Nähe von dem was mir die FritzBox auch als Maximum angibt..

Es gehen dann zwar alle Downloads auf 100-150KB/sec runter, aber ich hätte insgesamt ne höhere Geschwindigkeit..


So, nun stellt sich mir die Frage was kann hier das Problem sein?
Liegt das wirklich an dem zulangen Kabel zwischen FritzBox und Telefondose?
Warum zeigt das DSL-Modem dann Kapazitäten an, die ich nicht wirklich erreiche? Das Modem muss das ja auch "austesten" oder?
Warum sind dann parallele Downloads schnell?
Kann der Provider eine aufgebaute Verbindung "limitieren". Also das es pro Download max. 300KB sind?

mfg

PS.: In den Modemangabane sehe ich zB sowas hier:
DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 9466/862 kbit/s).
Und noch ein Link wie das beim Modem aussieht: http://666kb.com/i/brh4oaaogvbit153x.png

durch die verstärkte DSL-verbreitung wird auch das problem der sich gegenseitig störenden leitungen mehr ...

letztes jahr war von einem tag auf den anderen meine inode DSL-verbindung instabil - und zwar nur abends von 19 bis 23 uhr, wo offensichtlich weitere kunden online gingen ...

die leitung wurde erst wieder dauerhaft stabil nachdem auf 12,5MBit/1MBit (anstatt vorher 16MBit/1MBit) gedrosselt wurde ... die max. DSLAM-datenrate steht bei der fritzbox übrigens immer noch auf 20000/1024 kBit/s ...

Najo, ich habe die Tests um 10 Uhr, bzw. mitn Laptop direkt um 14-15 Uhr gemacht..

Ne Überlastung sollte das ja nicht sein...


Außerdem verstehe ich halt nicht, warum ein Singledownload 300KB hat und mehrere gleichzeitig auf 900-1000KB kommen..


Limitiert da Inode/UPC pro Verbindung/Download etwas?

Ich habe seit heute genau die selben Probleme.

Mit 1 Verbindung sind nicht mehr als 200kb/s drin. Mit einem DL Manager mit mehreren Verbindungen geht es besser, aber bei weitem nicht zufriedenstellend.

Entweder UPC bastelt gerade rum, oder es gibt einen Fehler oder UPC drosselt mal wieder.

rupb hat geschrieben:Ich habe seit heute genau die selben Probleme.

Mit 1 Verbindung sind nicht mehr als 200kb/s drin. Mit einem DL Manager mit mehreren Verbindungen geht es besser, aber bei weitem nicht zufriedenstellend.

Entweder UPC bastelt gerade rum, oder es gibt einen Fehler oder UPC drosselt mal wieder.

Update: Hat sich von alleine gelöst, also hat UPC sicher rumgebastelt.

Najo, beim Singledownload komme ich nun vom ftp-Speedtest-Inode Server auf 500-560KB/sec..

Werde mal nen Speedtest dann machen..

Hi Leutz,

ich habe seit 3 jahren takeit max von der upc und war bisher eigentlich immer sehr zufrieden. tatsächliche 16mbit downstream und 1mbit upstream habe ich ohne weiteres mit leichtigkeit erreicht. downloads mit 1,5MB und etwas mehr pro sek waren kein problem.

dooooooooch ... letzte woche, das böse erwachen.
fritzbox ist immer noch sync mit 16mbit down und 1mbit upstream (auch nach reboot), aber erreichen konnte ich nur mehr im BESTEN fall ... 6mbit ... also zwischen 500 und 600k downstream. egal of http oder ftp. sogar der ftp speedtest vom inode ftp server kam grade mal auf 400 - 500k ...
na gut, UPC anrufen und hoffen einen fähigen supporter ans rohr zu bekommen ... ...... jo, natürlich, kann er keinen fehler finden .... hab dann die fritzbox getauscht bekommen ... geht auch wieder sofort mit 16mbit sync, aber mehr als 500k werdens trotzdem nicht ...

ich hab mal dann ein mit fachbegriffen vollgestopftes mail an den support geschickt (in der hoffnung, dass es jemand auf den tisch bekommt der ahnung hat)und die antwort bekommen, dass sie es an irgendeine leitungsabteilung geschickt haben die einen test machen ... is nun 3 tage her ...
heute musste ich feststellen ... der fritz ist nur mehr mit 12mbit sync...

also was zum teufel hat die UPC hier angestellt? ich habe gemerkt, ich bin nicht der einzige der seit kurzem hier probleme hat ... also kann das mit den neubauten und der rigorosen überbuchung der leitungen wohl nicht zu 100% daran schuld sein ...

leidensgenossen gesucht, vielleicht finden wir hier eine lösung!

danke.

lg

An der Überbuchung liegts nicht. Es liegt daran, dass Telefonkabel, die im selben Kabelbündel liegen, sich stören. Je mehr Kabel mit DSL beschalten werden, desto mehr Störungen gibt es.

ich kann jedem der nicht in unmittelbarer nähe vom waehlamt is und adsl2+ nutzt nur empfehlen als modem ein st546v6 oder ein st585v6 mit der firmware 5.3.9.2 zu verwenden! ich habs zunächst nicht glauben können, aber die zwei modems dürften echt so ziemlich die besten sein im bezug auf maximum aus der leitung rausholen!!

im vergleich zum pirelli hab ich mit dem st546v6 einfach so 5db mehr snr zum beispiel!

und das beste ---> das st546v6 gibts zum preis von einem mittelgroßen kaffee bei willhaben und ebay...

p.s.: für andere provider als ta müsste man via telnet die vpi und vci ändern und gegenenfalls von pppoa auf pppoe umstellen

auf http://www.dieschmids.at gibts und inis und firmwares, bzw auch hier http://download.modem-help.co.uk/mfcs-A ... ch-546/v6/

sheikhstone hat geschrieben:ich kann jedem der nicht in unmittelbarer nähe vom waehlamt is und adsl2+ nutzt nur empfehlen als modem ein st546v6 oder ein st585v6 mit der firmware 5.3.9.2 zu verwenden! ich habs zunächst nicht glauben können, aber die zwei modems dürften echt so ziemlich die besten sein im bezug auf maximum aus der leitung rausholen!!

im vergleich zum pirelli hab ich mit dem st546v6 einfach so 5db mehr snr zum beispiel!

und das beste ---> das st546v6 gibts zum preis von einem mittelgroßen kaffee bei willhaben und ebay...

p.s.: für andere provider als ta müsste man via telnet die vpi und vci ändern und gegenenfalls von pppoa auf pppoe umstellen

auf http://www.dieschmids.at gibts und inis und firmwares, bzw auch hier http://download.modem-help.co.uk/mfcs-A ... ch-546/v6/

und das ganze werk kann man ohne weiters mit UPC betreiben??... das kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.

derFlo hat geschrieben:An der Überbuchung liegts nicht. Es liegt daran, dass Telefonkabel, die im selben Kabelbündel liegen, sich stören. Je mehr Kabel mit DSL beschalten werden, desto mehr Störungen gibt es.

Und die UPC kann das einfach an seine Kunden weitergeben ohne Konsequenzen zu befürchten? Gibt es da keine Regelung? Jahrelang normalen Speed anbieten und dann muss der Kunde einfach die "Krot fressen" ? ...

probiers aus du hast nichts zu verlieren, die geräte(auf annex A und B achten) laufen normal überall sofern richtig konfiguriert! der pirelli und die thomsons laufen bei mir sogar im iran bei http://www.asiatech.ir/ , nur leider blockt mein provider dort sip für voip.....

rechtlich gesehn kannst du leider nichts machen gegen solche leistungseinbrüche!

ich werd mich mal reinlesen, weil die tiefe materie ist für mich absolutes neuland ... ich denke, die UPC wird das aber blockieren... mal sehen. kennst du wen, der das mit upc schon mal getestet hat?

sip ist mir wurscht, brauch kein telefon ... das ist ein lästiges zusatzfeature bei takeit

Und, ists mit 12mbit/s syncrate nun so, dass du die wieder einigermaßen voll erreichst?

Wäre ne interessante Frage, bevor du da gleich ein neues Modem kaufst.

ich hab das heute morgen zufällig entdeckt weil ich mal wieder auf die gui von der fritzbox geschaut habe ... den kurzen test den ich gemacht habe, hat die vollen 12mbit erreicht. das ist stark tageszeitabhängig ... am schlimmsten wirds ab 18/19 uhr ... das werd ich mir heut abend genauer ansehen.

auch wenns jetzt 12 sind ... was ist mit meinen 16Mbit passiert?