xDSL.at

ST546i v5 (BANT-J), FW 5.4.0.14, MU Config, 12Mbit / 768kbit
Provider ist Inode/UPC

Modem ist mit dieser Firmware und Config seit ?? (sicher über 2 Jahren) ohne gr. Probleme in Betrieb.
Der DNS Proxy hat sich immer mal wieder verhängt, ich hab jetzt die Inode NameServer manuell auf den Rechnern eingetragen. Ganz selten das es mal einen Reboot hingelegt hat.

Angefangen hat alles am letzten Wochenende bzw. am Freitag davor.
Langsamer Seitenaufbau, Downloads im Schneckentempo ...
Beim Inode Speedtest hatte ich nur noch so um die 150 - 280 kB/s, normal sinds 1200 - 1300 kB/s.

Modem und Rechner Reboot haben nichts gebracht, auch mit dem DMT hab ich nichts auffälliges entdecken können. Modem war mit 12 Mbit synchron, keine auffällig hohen Fehlerraten, Leitungswerte haben sich auch nicht verändert.

Teilweise wars dann wieder etwas besser mit ca. 500 - 900 kB/s, manchmal sogar wieder auf 1200 - 1300 kB/s.
Typischerweise wurde es spät in der Nacht (so ab 24:00 - 01:00) besser.
Außerdem ist mit aufgefallen das ich beim Pingen div. Server leichten Packetloss hatte (ca. jeder 12te Ping bei 1 Ping / s).

Hab dann am Montag(?) den Inode Support angerufen. Die haben dann "etwas auf dem Server umgestellt" und ich sollte mich neu einwählen. Hat aber auch nichts gebracht.
Hat wer eine Idee was da Umgestellt wurde?

Der Inode Support hat das Problem an die Telekom weitergereicht und ich sollte in den nächsten Tagen von der Telekom und/oder Inode angerufen werden. Ist aber bisher nicht passiert.

Seit Mittwoch Abend bzw. Donnerstag Früh habe ich wieder durchgehen vollen Speed (1200 - 1300 kB/s).

Allerdings ist das ST546 jetzt alle Nase lang am Rebooten ...

Meist läuft es mehrere Stunden (bis zu 14) durch, manchmal nur ein paar Minuten, teilweise Rebootet es sobald die ersten Pakete rausgehen.

Manchmal ist es ganz arg, dann hängt es in einer Rebootschleife (zumindest sieht es von den LEDs her so aus, Power LED rot und dann die typische Sequenz bei einem Reboot).
Es Rebootet: sobald es sich eingewählt hat (INet LED an); oder nach bzw. während/zu Begin des DSL Sync (DSL LED blinkt bzw. an); sobald die EthNet LED an ist.

Im Log sehe ich auch nichts, es wird offenbar bei jedem Neustart zurückgesetzt ...

Hat jemand eine Idee was da los ist, außer daß das ST546 gerade am verrecken ist??

Kann es sein daß Inode bzw. die Telekom etwas umgestellt haben daß das ST546 so aus dem Tritt bringt?

Servus,
Berti

berti hat geschrieben:Hat jemand eine Idee was da los ist, außer daß das ST546 gerade am verrecken ist??

Kann es sein daß Inode bzw. die Telekom etwas umgestellt haben daß das ST546 so aus dem Tritt bringt?

Servus,
Berti

Ich würd ja erstmal das Problem mit dem rebootenden Modem angehen, was gefällt dir an der Theorie nicht, dass dieses wohl langsam ausdient...

wicked_one hat geschrieben:

berti hat geschrieben:Hat jemand eine Idee was da los ist, außer daß das ST546 gerade am verrecken ist??

Kann es sein daß Inode bzw. die Telekom etwas umgestellt haben daß das ST546 so aus dem Tritt bringt?

Ich würd ja erstmal das Problem mit dem rebootenden Modem angehen, was gefällt dir an der Theorie nicht, dass dieses wohl langsam ausdient...

Das rebootende Modem ist derzeit mein einziges Problem!
Das geschwindigkeits Problem ist ja nicht mehr da.

Einen Modemtausch will ich nur dann anleiern wenn wirklich klar ist daß sonst nichts helfen wird.

Meine Hoffnung ist daß jemand hier diese Phänomen kennt und mir sagen kann woran es liegt bzw. wie es behoben werden kann. Nötigenfalls eben durch ein neues Modem.

Welche Modems werde derzeit eigentlich von der Telekom für ADSL2+ (Annex B/ISDN) verteilt?

Berti

585i v7

Ich frag mich gerade ob bei mir der Umstieg auf VDSL2 was bringen würde?
Wenn es schon ein neues Modem sein soll dann ginge das gleich in einem Aufwaschen ...

Leitungslänge ist sicher < 1km, eher so um die 600m.
Mehr als die 12Mbit sind bei ADSL aber offenbar nicht drinnen.



ISDN + VDSL ist ja hoffentlich keine Problem, oder?

Berti

berti hat geschrieben:ISDN + VDSL ist ja hoffentlich keine Problem, oder?

Solange sie auf zwei unterschiedlichen Kabeln laufen

wicked_one hat geschrieben:

berti hat geschrieben:ISDN + VDSL ist ja hoffentlich keine Problem, oder?

Solange sie auf zwei unterschiedlichen Kabeln laufen

Das ist jetzt nicht wahr, oder?

Heißt das daß bei VDSL aus dem guten, alten, hochverfügbaren POTS, wackliges, tot komprimiertes, mal gehts, mal gehts nicht VoIP (ja, ich hab Vorurteile gegen VoIP ) wird?

Also unbrauchbar für z.B. Alarmanlagen?

Was ist mit NTBAs die IP statt UK0 Richtung Amt können?

Berti

nein, das heisst nur, dass VDSL nur over POTS angeboten wird, nicht aber over ISDN.

allfaellige VOIP ("NGN" oder wie immer das heisst) plaene der ta gibts zwar auch, haben damit aber nicht unmittelbar zu tun.

jutta hat geschrieben:nein, das heisst nur, dass VDSL nur over POTS angeboten wird, nicht aber over ISDN.

Geht ISDN + VDSL2 technisch nicht, oder will die TA nur nicht?

Wie sieht es bei den Resale VDSL Produkten (z.B. von Inode) aus? Gibt es die auch nur POTS?

Berti

Ja - da Reseller auch Telekom Equipment beziehen... daher auch "Re"Seller --- sie kaufen einen Dienst bei der TA und verkaufen den Dienst an dich weiter.

ISDN =/= Pots --- Pots ist genauso zuverlässig und nicht wackliges VoIP, also für Alarmanlagen durchaus geeignet. einzig, du hast keine 2 sondern einen Sprachkanal.

Du kannst auch den VDSL Anschluss auf einem seperaten Anschluss nehmen, sofern genug kupfer bei dir endet...

wicked_one hat geschrieben:ISDN =/= Pots --- Pots ist genauso zuverlässig und nicht wackliges VoIP, also für Alarmanlagen durchaus geeignet.

Wieviele TA Vermittlungsstellen darf ich dir aufzählen wo Kunden ihren POTS mit NGN haben und immer noch glauben dass es POTS im wahrsten Sinne des Wortes ist?

wicked_one hat geschrieben:Ja - da Reseller auch Telekom Equipment beziehen... daher auch "Re"Seller --- sie kaufen einen Dienst bei der TA und verkaufen den Dienst an dich weiter.

Unter der Annahme daß es technisch möglich ist hätte es ja auch sein können daß die TA es den Resellern anbieten muß auch wenn sie es, warum auch immer, den eigenen, direkten Kunden nicht anbieten wollen ...

Berti

local.host hat geschrieben:Wieviele TA Vermittlungsstellen darf ich dir aufzählen wo Kunden ihren POTS mit NGN haben und immer noch glauben dass es POTS im wahrsten Sinne des Wortes ist?

Moment!

IP (oder von mir aus sonst einen paketorientierten Transport) bis zur Vermittlungsstelle oder bis zum Endkunden, also Consumer xDSL Modem oder dergleichen?

Das sind aus meiner Sicht zwei nicht Vergleichbare Szenarien!
Alleine schon wegen der Sicherung gegen Stromausfall in der Vermittlungsstelle.

Berti

bei ernstzunehmenden alarmanlagen wird eh kein POTS verwendet

sind doch NÜD leitungen, aber das ist schon wieder eine andere liga...
(kaum ist die leitung weg, steht schon die pozilei vor der tür)

local.host hat geschrieben:

wicked_one hat geschrieben:ISDN =/= Pots --- Pots ist genauso zuverlässig und nicht wackliges VoIP, also für Alarmanlagen durchaus geeignet.

Wieviele TA Vermittlungsstellen darf ich dir aufzählen wo Kunden ihren POTS mit NGN haben und immer noch glauben dass es POTS im wahrsten Sinne des Wortes ist?

Ich kenne die Umschalteliste, danke man kann leider nichts dagegen tun, ja... aber weitestgehend ist der NGN-POTS noch immer höherwertiges als alles andere, dass sich VoIP nennt...