xDSL.at

Mahlzeit!

Also ich bin derzeit bei Inode mit dem aDSL Privat 3Mbit Paket, möchte jetzt aber zum 16Mbit Paket wechseln.
Mit Schrecken musste ich aber leider feststellen, dass bei Inode ein ISDN Anschluss scheinbar ein KO-Kriterium für ADSL2+ ist (welches ja bei der 16Mbit Connection zum Einsatz kommt...).
Warum ist das so?
Wird sich das in Zukunft ändern?
Gibt es denn andere Provider die ISDN und ADSL2+ unter einen Hut bringen könnnen?
Bitte um Rat...
Danke schon einmal im Voraus!

Warum ist das so?

Da bei ISDN wichtige Frequenzen für die hohe Bandbreite zu Lasten des ISDN fallen - also technisch/physikalisch einfach so.

Wird sich das in Zukunft ändern?

definitiv nein.

Gibt es denn andere Provider die ISDN und ADSL2+ unter einen Hut bringen könnnen?

nein

Bitte um Rat...

[]weniger bandbreite akzeptieren
[]Wechsel von ISDN auf POTS
[]eigener POTS für Internet...
[]schei** drauf

eigentlich ist's so, weil keine adsl2+ annex b dslam eingesetzt werden.
Gründe der TA können kostentechnischer, als auch physikalischer Natur sein, da die Reichweite, als auch die Bandbreiten im Vergleich zu annex a um einiges eingeschränkter sind.
technisch machbar sind die 16 Mbit aber auch auf ISDN Leitungen (die deutsche Telekom setzt nur annex b geräte ein).

greets

wicked_one hat geschrieben:[]eigener POTS für Internet...

Okay, klingt einigermaßen akzeptabel.
Ist ein zusätzlicher POTS-Anschluss denn so ohne weiteres möglich?
Wie sieht es mit der Koexistenz eines ISDN und POTS Anschlusses bezüglich Frequenzen/Störungen aus?
Könnte man das "POTS-Signal" durch dasselbe Kabel leiten das auch für ISDN benutzt wird? (Würde die Sache ungemein erleichtern, da nämlich noch 2 der insgesamt 4 Litzen des Telefonkabels "frei" sind...)
Hoffe ihr könnt mir da ein wenig auf die Sprünge helfen...
Vielen Dank übrigens für die schnellen Antworten!

Ist ein zusätzlicher POTS-Anschluss denn so ohne weiteres möglich?

gegen einwurf kleiner münzen immer

Wie sieht es mit der Koexistenz eines ISDN und POTS Anschlusses bezüglich Frequenzen/Störungen aus?

schlecht - und grad bei so einer Hochbitratigen Leitung würde ich dir empfehlen, das nicht zu machen. (ISDN Frequenz überlappt mit ADSL Upstream)

Also ich hab im moment ISDN und xdsl medium von inode.

Habe gerade mit der Post telefoniert wegen einer umstellung auf aon die hotline meint,

16/1 + ISDN Leitung kein problem!

duke990 hat geschrieben:Also ich hab im moment ISDN und xdsl medium von inode.

Habe gerade mit der Post telefoniert wegen einer umstellung auf aon die hotline meint,

16/1 + ISDN Leitung kein problem!

Achso?
Sehr interessant...
Wieso kann die Telekom das und UPC nicht...?!

duke990 hat geschrieben:Habe gerade mit der Post telefoniert wegen einer umstellung auf aon die hotline meint,

16/1 + ISDN Leitung kein problem!

da solltest du noch einmal schriftlich nachfragen.

16/1 + ISDN wird in .at sicher nicht hergestellt (zumindest zZ)
da dürfte die Hotline etwas missverstanden haben

greets

Ich hab in Wien ein Büro technisch betreut, wo wir drei Anschlüsse problemlos nebeneinander hatten: 2x ISDN von der Post und einmal entbündeltes xDSL von Inode (4mbit). Das ganze kommt verteilt auf 2 Kabel (ein Kabel enthält 4 Drähte/2 Adernpaare) ins Büro.

Falls es bei dir tatsächlich zu Störungen zwischen den Adernpaaren kommen sollte, dann zieht doch "einfach" ein zweites Kabel vom Verteiler weg ein.

duke990,
auf der aon.homepage steht
1) Voraussetzung: herkömmlicher Telefonanschluss (POTS) und positive Prüfung der technischen Machbarkeit.

[bei upc 404]

ich denk das wird bedeuten, dass ein POTS vorausgesetzt wird

hab vorher mit der TA telefoniert und die haben gesagt das es in ordnung geht!


Es kann nur sein das ich nicht auf die volle Bandbreite komme!

Ansonsten gibt es keine Probleme mit ADSL2 + ISDN

Hmmm... wäre mir ehrlich gesagt neu dass die TA Annex-B fähige ADSL2+ DSLAMs hat...

Hmmm... wäre mir ehrlich gesagt neu dass die TA Annex-B fähige ADSL2+ DSLAMs hat...

Du weisst eben auch nicht alles

Technisch gesehen spricht auch nichts gegen ISDN + ADSL2+
Leitungstechnisch ist das schon anders, ich verspreche dir, du wirst keine chance auf die volle bandbreite zu kommen.

Jedoch wundert mich die Aussage (ok, nach dem was sich im moment abspielt wundert mich gar nix mehr)... aber 16/1 ist definitv laut Produktbeschreibung nur auf POTS zu realisieren.

Wäre mir auch neu dass ich behauptet hätte dass ich mich beim Post und Telegrafenamt besonders gut auskenne Mich würde es nur wundern, sind ja immerhin zusätzliche Hardwarekosten.

ISDN + ADSL2+ ist in Deutschland gang und gebe, dort gibt es kein Annex-A, die T-Kom hat dort alles zwingend über Annex-B ausgebaut. So wie ich das mitbekommen habe benutzen auch entbündelte Leitungen in .de immer Annex B, auch wenn kein ISDN/Telefondienst drüberläuft. Ist dort halt so.

Wie gesagt, dass es technisch möglich ist ist mir schon klar, mir wäre nur nicht klar wieso die TA für sowas Geld ausgeben sollte. ISDN ist Frequenzverschwendung wenn man ADSL betreiben möchte.